הטענה כי מני אסייג, יו"ר עמותה לחלוקת תפילין וצייצן פורה, הוא "פעיל בכיר במכונת הרעל", היא אמת לאמיתה, טוען יו"ר מפלגת הדמוקרטים אלוף (מיל') יאיר גולן.

בחודש יולי האחרון הגיש אסייג, באמצעות עו"ד אברהם סרוסי, תביעה נגד גולן בדרישה לפיצוי בסך 550 אלף שקלים. תביעה זו באה בהמשך לתביעה שהגיש גולן נגד אסייג, על סך 400 אלף שקלים.

התביעה של גולן נגד אסייג הוגשה בשל סדרה של 13 פרסומים שבהם העליל עליו אסייג עלילה שקרית. במוקד העלילה של אסייג נגד גולן עומדת אחת מפעולות החילוץ שביצע גולן בבוקר טבח ה-7.10.23, כדי להוציא מכלל סכנה את בנו של עיתונאי "הארץ" ניר גונטז'.

אסייג טען כי יש לחקור את פעולת החילוץ הפרטית של גולן וטען כי יש להכניסו ל"קלבוש" שכן "לא הציל אף אחד, חוץ מטרמפ לבן של עיתונאי הארץ". לפי אסייג, יש לחקור את גולן כדי לברר "מי מפעיל אותו, איזו מדינת אויב הוא לכאורה משרת ולמה הוא מסכן את מדינת היהודים ומנסה להחריב אותה". להגנתו טען אסייג, בין היתר, כי בסך הכל התבטא באופן "אומנותי" כדי לייצר אצל הקוראים "חוויה רגשית".

סביב התביעה של גולן נגד אסייג פרסמו גולן ומפלגת הדמוקרטים כמה פרסומים שבגינם נתבעו בידי אסייג עצמו.

גולן הצהיר: "מני אסייג, פעיל בכיר במכונת הרעל, מפיץ לצד חבריו עלילות דם שקריות ובזויות. אנו נחושים לפרק את מכונת הרעל שמפרקת את המרקם של החברה הישראלית מבפנים ונמשיך לפעול מולה במלוא העוצמה. לא נפסח על אף מפיץ קונספירציות ועל אף מרעיל ברשת ונגיע לכל אחד מחלקי המכונה. מי שישקר וירעיל - ישלם, וזה לא איום, זאת הבטחה".

אשר למפלגת הדמוקרטים, אסייג ייחס לה דיבה בשל מסר דומה שהופץ תחת הכותרת "מבצע ניקוי רעלים".

מאז אוחדו שני ההליכים ולאחרונה הגיש גולן כתב הגנה שבו הוא טוען, באמצעות עו"ד ליעד ורצהיזר, כי התביעה של אסייג היא "מהלך טקטי מובהק" שנועד להעמיד "משקל נגד מלאכותי" לתביעה שהגיש גולן וכי יש לדחותה על הסף.

גולן טוען בנוסף כי הפרסומים שבגינם נתבע כלל אינם מקימים עילה בלשון הרע.

"המונח 'מכונת הרעל', עליו משליך התובע את עיקר יהבו, הוא בבחינת דימוי או מטאפורה, וככזה הוא מהווה - במובהק - הבעת דעה, על פי התרשמות אומרה", טוען גולן. "האמור נכון ביתר שאת שעה שאין מחלוקת כי הצדדים הם ניצים, מבחינת עמדותיהם".

גולן מציין כי אסייג עצמו עושה שימוש תדיר במונח "מכונת הרעל" על מנת לתאר גורמים המתנגדים לממשלה, ולמעשה השתמש במונח זה גם כדי לתאר את גולן עצמו.

לחלופין, מוסיף גולן, אם ביהמ"ש יחליט כי הביטוי "מכונת הרעל" מתיימר לתאר מציאות עובדתית, הרי שקמה לו הגנת אמת הפרסום.

"הדברים שפורסמו הם אמת לאמיתה", טוען גולן. "המציאות כהווייתה היא שהתובע אכן הפיץ שקרים בקשר לנתבע, האשים אותו בהאשמות מהחמורות שניתן להעלות על הדעת וייחס לו שותפות בתיאוריות קונספירציה שונות ומשונות".

78989-07-25
21395-03-25