שרה נתניהו, רעיית ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, ממשיכה לנסות להוציא צו שיפוטי נגד פעילת מחאה.

נתניהו מבקשת לערער על החלטת המחוזי, שביטל צו שהוציא השלום נגד הפעילה נאוה רוזוליו, מנהיגת "משמרות הבושה" אשר מארגנת הפגנות מול חברי קואליציית נתניהו המובילה את ההפיכה המשטרית. בפנייתה לעליון מעלה נתניהו את האפשרות כי שופטת המחוזי הכריעה נגדה ממניעים פוליטיים. לפי נתניהו, הפרסומים של רוזוליו מסייעים לאיראנים לאתר ולתקוף אותה.

בחודש אפריל האחרון הוציאה שופטת השלום בירושלים בלהה יהלום צו למניעת הטרדה מאיימת נגד רוזוליו בשל פרסומיה על שרה נתניהו. רוזליו, כך קבעה השופטת, "פרסמה פרסומים שונים שעניינם עיקובים והתחקות אחר המבקשת במספר הזדמנויות, באופן שמבסס את טענת המבקשת כי המשיבה עוקבת ומתחקה אחריה, בעצמה וביחד עם אחרים, מזה תקופה ארוכה, כאשר כפי שנאמר לעיל, התנהגות זו גם צופה פני עתיד, ובעניין זה יש מקום להיעתר לבקשה".

בבואה לתמוך בהחלטה ציטטה השופטת יהלום מהודעה שבה אישרה רוזוליו כי ישנו מעקב ליד בית ראש הממשלה. פרסום אחר שציטטה השופטת בהחלטתה הוא "הקפצת עבריינית נמלטת במיאמי היום – שלישי 24.12 שעה 13:00 שעון מיאמי מיצג הנובה". לפי השופטת, "פרסום זה מלמד על כך שאכן יש מי שעוקב אחר תנועותיה של המבקשת, לאן פניה מועדות ומוכן להגיע למקום בו תהיה".

עוד התייחסה השופטת יהלום ל"תקרית המספרה", שבה התארגנה הפגנה מחוץ למספרה שבה הסתפרה הגברת נתניהו. תקרית זו, טענה השופטת, "יכולה ללמד על כך שמדובר בעניין שיטתי ומתמשך שאינו מוגבל דווקא לעניינים ציבוריים או פוליטיים אלא גם לאישיים (כך גם פרסום תמונה של מזוודותיה האישיות בשדה התעופה וצילום כרטיס הטיסה שלה)".

רוזוליו ערערה על החלטת השלום, ושופטת המחוזי תמר בר-אשר קיבלה את הערעור, לאור העובדה שנתניהו לא הגישה כלל תשובה מטעמה. לא זו אף זו, השופטת בר-אשר מצאה כי יש לקבל את הערעור גם מהטעם של "חוסר הבהירות של הצו שניתן בהחלטת בית המשפט קמא, אשר אינו מבהיר מה נכלל באיסור שנקבע, איזה מעשה עלול להיחשב להפרת הצו ובאלו נסיבות תיחשב המערערת למפרה של הצו, אפילו בפועל מעשה ההפרה הנטען ייעשה באמצעות אחר".

לאחרונה, כאמור, פנתה נתניהו לבית המשפט העליון בבקשה לערער על החלטת המחוזי.

"החלטת בית משפט קמא הובילה לסיכון חייה של המבקשת ולאיומים ישירים מצד איראן על כוונתם לעשות שימוש בפרסומי המשיבה [רוזוליו] לשם פגיעה במבקשת". כדי לתמוך בהצהרה זו מפנה נתניהו לפרסום באתר ice שנשא את הכותרת "לאחר שתועדה במקלט, האיראנים מאיימים על שרה: 'מסתור אינו אופציה'".

עוד טוענת נתניהו כי לא השיבה לערעור על החלטת השלום משום שהערעור לא נמסר לה כדין. בנוסף טוענת נתניהו כי הצו שנתן השלום דווקא בהיר וברור.

נתניהו אף רומזת לרדיפה פוליטית. "לא ניתן בנסיבות מבלי להטיל דופי בבית משפט קמא ולמראית עין לכל הפחות כי צופה מן הצד יחשוש, כי מדובר בהחלטה לאור זהות הצדדים וממניעים פוליטיים, שעה שאין בסיס משפטי למתן פסק הדין בנסיבות - אף אם אין זה המצב כמובן, אלא כאמור ישנו חשש למראית עין ציבורית כאילו בית משפט קמא ביטל הלכות בית משפט נכבד זה רק לאור זהות הצדדים".

את נתניהו מייצג עו"ד חור אוריאל ניזרי, ואילו את רוזוליו מייצג עו"ד גונן בן-יצחק. טרם הוגשה תשובה לבקשת הערעור.

34920-07-25