רשת הטלוויזיה הקטארית אל-ג'זירה מכחישה כי ידעה על קשרים, ככל שאכן היו כאלה, בין כמה מעיתונאיה לבין ארגוני הטרור חמאס והג'יהאד האסלאמי, כך לפי בקשה שהגישה לאחרונה לביהמ"ש בארה"ב.

בחודש פברואר האחרון הגישה קבוצת ישראלים תביעה בארה"ב נגד אל-ג'זירה. בראש קבוצת התובעים עומד מוריס שניידר, דודה של שירי ביבס שנחטפה ונרצחה ואחיה של מרגיט סילברמן, שנרצחה עם בעלה יוסי בניר עוז.

במוקד התביעה, שהוגשה לבית משפט פדרלי בוושינגטון באמצעות עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, עמדה הטענה כי הרשת הקטארית העסיקה כעיתונאים פעילי חמאס וג'יהאד אסלאמי שהיו מעורבים במתקפת ה-7.10. לפי התובעים, אל-ג'זירה הפרה את החוק האמריקאי נגד הטרור בכך שסייעה ביודעין וסיפקה תמיכה ומשאבים לחמאס ולג'יהאד האסלאמי.

בין היתר ציינו התובעים כי אל-ג'זירה העסיקה עיתונאים שהיו פעילי חמאס וג'יהאד אסלאמי, נתנה תמורה לבכירי ארגוני הטרור שהעניקו לה ראיונות אשר הסיתו לאלימות וסיפקה במה לארגוני הטרור כדי לקדם את מטרותיהם ולגייס חברים חדשים. פעולות אלה, ואחרות, סייעו לתכנון וביצוע מתקפת ה-7.10 ועל כן פגעו ישירות בתובעים, אזרחים אמריקאים שנפגעו ישירות במתקפה.

"אל-ג'זירה התייחסה בעקביות לפעילי חמאס והג'יהאד האסלאמי - אשר הזדהו בפומבי ככאלה - כעיתונאים וכתבים שלה", נטען בתביעה. "אל-ג'זירה שילמה ביודעין לפעילי חמאס והג'יהאד האסלאמי אלו כדי שיפעלו כעיתונאים וכתבים. גם לאחר שפעילותם הטרוריסטית וקשריהם נחשפו, אל-ג'זירה המשיכה להעסיק ולשלם לטרוריסטים הללו".

בתביעה הוזכרו שמותיהם של אסמעיל אבו עומר, שזוהה על ידי צה"ל כמחבל בחמאס; מוחמד ווישה, שאף הוא זוהה על ידי צה"ל כמחבל בחמאס; חמזה דחדוח ומוסטפא ת'ריא, שלפי צה"ל היו פעילי חמאס וג'יהאד אסלאמי; איסמעיל אל-גול, שלפי צה"ל היה מחבל נוח'בה; ועובדים נוספים של הרשת.

התובעים טוענים כי ברשת היו אמורים לדעת על הקשרים בין עובדיהם לארגוני הטרור בין היתר לאור הליך קבלתם לעבודה, שכולל ראיון אישי מקיף ובדיקות רקע..

בין ה-7.10 ל-9.11

אל-ג'זירה הגישה לאחרונה בקשה לסילוק התביעה. באמצעות עו"ד לאורה פרגסון טוענת הרשת כי התובעים לא הצליחו לקשור באופן סביר בין הסיקור של אל-ג'זירה או העסקת העיתונאים לבין מעשי הטרור של חמאס והג'יהאד האסלאמי.

במענה לטענת התובעים בדבר תשלום משכורות לעיתונאים שלפי ישראל פעילים בארגוני הטרור, הרשת הקטארית טוענת כי גם התובעים עצמם אינם מייחסים לרשת מודעות להיותם בעלי קשרים לחמאס או ג'יהאד אסלאמי ואף אינם מייחסים לעיתונאים תפקיד כלשהו בתכנון או ביצוע המתקפה של ה-7.10.

מתוך עשרת העיתונאים שמוזכרים בתביעה, רק לגבי שניים (אבו עומר ואל-גול) נטען שפעלו בתיאום עם חמאס ב-7.10 אך לא נטען כי פעלו כעיתונאי אל-ג'זירה באותו יום. אבו עומר עדכן על המתקפה בחשבון הטלגרם הפרטי שלו, מדגישים באל-ג'זירה, ואל-גול נשכר על ידי הרשת רק בנובמבר 2023.

עיתונאי שלישי, אנאס אל-שריף, שלגביו נטען כי פרסם מסרים מסיתים ב-7.10, פעל גם הוא באמצעות חשבון הטלגרם הפרטי שלו ולא נטען כי עשה זאת מטעם אל-ג'זירה. לגבי שבעת הנותרים לא נטענה כל מעורבות שלהם במתקפת ה-7.10 או באירועים מאוחרים יותר שבהם נפגעו התובעים.

רוב העיתונאים שמוזכרים בתביעה, מוסיפים באל-ג'זירה, זוהו בידי צה"ל כפעילי טרור כשנה לאחר תחילת המלחמה. "במקרים רבים, הפעם הראשונה שעיתונאי מתואר כבעל קשרים לחמאס היא לאחר שצה"ל הרג או פצע את העיתונאי", נטען מטעם הרשת הקטארית.

ההצהרות מפי אותם עיתונאים, שצוטטו בכתב התביעה, הם לפי אל-ג'זירה ביטוי פוליטי מוגן ברשתות חברתיות או סיקור של בעלי תפקיד בממשלת חמאס. אשר לטענה בדבר תשלום לבכירים חמאס תמורת ראיונות, ברשת מציינים כי התובעים לא סיפקו לכך ראייה.

אשר לטענה כי הרשת מספקת במה לארגוני הטרור, באל-ג'זירה טוענים כי הם בסך הכל מסקרים את הארגונים ומראיינים את בכיריהם. "אם סיקור מתקפת טרור מהווה מתן תמיכה חומרית לארגון הטרור, אז כל ארגון חדשות שסיקר את ה-11 בספטמבר היה אחראי באותה מידה למתן תמיכה חומרית לאל-קאעידה", טוענים באל-ג'זירה.

לשון הרע גרידא

במאי האחרון התייחסו נציגי אל-ג'זירה לטענות דומות בבית-משפט ישראלי. במסגרת דיון בהארכת הצו להגבלת פעילות הרשת בישראל טענה המדינה כי הרשת קשורה לארגון הטרור חמאס בקשר בעל מאפיינים "שחורגים ממערכת היחסים המקובלת בין ערוץ תקשורת לבין מושאי הסיקור שלו".

בערוץ הגיבו כי האשמות כאלה "הן לשון הרע גרידא" והכחישו מכל וכל מעורבות של כתבים בפיגועים, טענות שעלו גם באופן רשמי עוד קודם להגבלת שידורי הערוץ בישראל ("שקר גס והוצאת לשון הרע").

ביהמ"ש אישר שוב ושוב את הצווים, לאחרונה בחודש שעבר, תוך שהוא קובע כי שידורי הערוץ מהווים פגיעה ממשית בביטחון המדינה. בין היתר כתבה השופטת בהחלטה: "הוצגו בפני נתונים המעידים על המשך הקשר ההדוק בין ארגון הטרור חמאס לבין ערוץ אל ג'זירה המהווים פגיעה ממשית בביטחון המדינה בזמנים אלו של מלחמה עקובה מדם בהם מצויה מדינת ישראל".

יצוין כי במקביל למאמצים הממשלתיים והמשפטיים לקבוע כי הזרוע התקשורתית של קטאר מהווה איום של ממש על ביטחון המדינה, גורמים בלשכת נתניהו עבדו בתשלום עבור קטאר, על מנת לקדם בתקשורת הישראלית את האג'נדה של הנסיכות במפרץ הפרסי, שאירחה את ראשי החמאס ומימנה את הארגון במשך שנים - לבקשתו המפורשת של נתניהו.

1:25-cv-00538-ABJ