תומך נתניהו רן כרמי בוזגלו טוען כי כשתהה האם יתכן שהיחצן אבי בניהו "הלשין (גם) על הלוחם שנעצר בברזיל?" היה ברור לכל מי שקרא את הפרסום שלו כי הוא מתלוצץ, וכי אין כל אפשרות שאדם כמו בניהו יסגיר חייל צה"ל לרשויות בחו"ל. בוזגלו טוען זאת בכתב הגנה שהגיש במענה לתביעת בניהו נגדו.
כרמי בוזגלו הוא פעיל ימין שהתפרסם לפני שנים אחדות כשהביע הזדהות קולנית עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. בהמשך אף התמודד על מקום ברשימת הליכוד, אך לא צבר די קולות למקום ריאלי. בניהו הוא דובר צה"ל ומפקד גלי-צה"ל לשעבר, בעל משרד יחסי ציבור, המפרסם דרך קבע טור ב"מעריב".
בחודש ינואר האחרון פרסם בניהו בחשבונותיו ברשתות החברתיות תצלום של חייל שעל מדיו פאוץ' עם ציור של כתר והמילה "משיח". "איפה המ"פ והמג"ד והמחט והרס"ר והש"ג שנותן להם להכנס והמשטרה הצבאית?", תהה בניהו.
בתגובה פרסם כרמי בוזגלו את התהיה של בניהו בצירוף שאלה משלו: "יש מצב שהטינופת הלשין (גם) על הלוחם שנעצר בברזיל?". באותם הימים דווח בתקשורת כי חייל צה"ל ששהה בברזיל זומן לחקירה בחשד לביצוע פשעי מלחמה במלחמת עזה.
יש מצב שהטינופת הלשין (גם) על הלוחם שנעצר בברזיל?@AviBenayahu pic.twitter.com/3ol8epNBUB
— רן כרמי בוזגלו ציונות בנחישות (@rankarmibuzaglo) January 6, 2025
בניהו, באמצעות עורכי-הדין איל רוזובסקי, ציון אמיר ותומר פוקס, דרש מכרמי בוזגלו לפצותו בכחצי מיליון שקלים. "טענת הנתבע בפרסומים לפיה התובע - תא"ל (במיל'), ששירת כ-20 שנים בשירות קבע בצה"ל מתוך תחושת שליחות עמוקה ואהבה למדינה, ושבמהלכן מילא שורה של תפקידים בכירים ולרבות כדובר צה"ל – הוא 'טינופת' אשר 'הלשין' על 'הלוחם שנעצר בברזיל' היא כוזבת, וניסיונו לייחס לתובע פעולה נגד חיילי צה"ל בכלל, הוא מופרך וחסר שחר", נטען בכתב התביעה..
כרמי בוזגלו, בכתב ההגנה שהגיש, טוען אף הוא שמדובר בניסיון מופרך וחסר שחר.
"לאור מעמדו ותפקידו בעבר של התובע כדובר צה"ל", טוען כרמי בוזגלו, "אין ולא יכול להיות ספק כי בראשו של הקורא הסביר לא הייתה עוברת ממילא מחשבה/אמונה כנה כי זה באמת יסגיר חייל צה"ל לרשויות בחו"ל (!), וכי הטענות בפרסומים הנטענים הן לכל היותר, כאמור לעיל, בגדר עקיצה צינית/סרקסטית/הגזמה/הטרלה וכו' בתגובה לדברי התובע בפרסומו, כנהוג בשיח ברשתות החברתיות ועל מנת להבליט את הפסול שבמעשי התובע בפרסומו, והקורא הסביר מבין שהדברים (שמעיקרם הוצגו בתהייה) נובעים מהתרשמות המפרסם ואינם אבסולוטיים".
בנוסף טוען כרמי בוזגלו, באמצעות עו"ד איתמר ברקאי, שלל טענות מקדמיות ובין היתר כי התביעה נגדו היא "תביעת סרק בואך תביעת השתקה" שיש לדחות על הסף.
41036-02-25