אלון בר-אלי (בראלי), שכינה את אנשי "אחים לנשק" "כת שטנית של מושחתים רודפי בצע" שהובילו ל"הרס המדינה", טען כי הם "צאצאים זונות יהודיות ששימשו שפחות מין בשירות חיילי הגסטאפו והאס אס" וקרא לנקום בהם את נקמת "דם הנרצחים", טוען כי הוא קורבן של מסע רדיפה.

ארגון "אחים לנשק", שבהמשך שינה את שמו ל"אחים ואחיות לנשק", הוקם בתחילת 2023 על-ידי יוצאי סיירת מטכ"ל כארגון מחאה נגד ההפיכה המשטרית. אחרי מחדל ה-7.10 הפנה הארגון את משאביו למלא את החלל שהותירה הממשלה וסייע לתושבי עוטף עזה ולחיילי צה"ל.

מקומו המרכזי של הארגון במחאה נגד הממשלה הפך אותו מטרה למה שמכונה "מכונת הרעל": אוסף של תומכי נתניהו ברשתות, בוטים, אנשי וכלי תקשורת המהדהדים את דף המסרים של לשכת ראש הממשלה.

המתקפה נגד "אחים לנשק" ניחנה במאפיינים הכלליים של התעמולה הביביסטית, הרוכבת על השסעים החברתיים בישראל ומעמיקה אותם למטרותיה, עם הדגשים של אחרי טבח ה-7.10 המיועדים לנקות את ראש הממשלה מאחריות למחדל ולהטיל אותה על מערכת הביטחון ועל מתנגדיו באופוזיציה האזרחית.

בתגובה הגיש הארגון שורה של תביעות דיבה בסך מצטבר של מיליוני שקלים.

התביעה נגד בר-אלי, בסך 2.6 מיליון שקלים, הוגשה בשם העמותה יחד עם פעילים מרכזיים בה: איתן הרצל, רון שרף, איל נוה, אורן שביל ומיכל ביניש. התביעה הוגשה באמצעות עורכי-הדין ויקי הקמון ועמית מור, בגין 25 פרסומים שפרסם בר-אלי בחשבון הטוויטר שלו, שם מתנוססת מתחת לתצלומו הסיסמה: "השמאל שכח מה זה להיות יהודי".

בפרסומיו טען בר-אלי, בין היתר, כי אחים ואחיות לנשק הם "בוגדים", "מרגלים", שמבקשים להביא ל"השמדת מדינת ישראל" וקשורים לפרשת ריגול לכאורה שהתרחשה ב-7.10.2023.

עוד טען בר-אלי כי פעילי אחים ואחיות לנשק הם "פשיסטים מתועבים" ו"רוצחים", השווה אותם לאויבי ישראל סינוואר ונסראללה ופרסם תצלום של התובעים הרצל, שרף ונוה, מתחת למילים "כך נראים מנפכנים הולשביקים נאו נאצים" [כך במקור]. על מצחו של כל אחד מהפעילים נוספו המילים "אות קין" ו"סרבן".

אחד הציוצים בגינם הוגשה התביעה (צילום מסך)

"עסקינן במסע הכפשה מכוון שהנתבע מוביל נגד התובעים מזה קרוב לשנה (ונדמה כי המונח 'מסע הסתה והכפשה' אינו מספק לתיאור פעילותו של הנתבע), ללא מעצורים ולו מינימליים, ולבטח ללא כל בושה או אחריות בסיסית ותוך בחירת מילים נלוזות", נכתב בתביעה.

בר-אלי טוען להגנתו, בכתב הגנה מבולבל וכמעט נטול תוכן שהוגש באמצעות עו"ד חור אוריאל נזרי, כי התביעה נגדו היא "תביעת השתקה חמורה ביותר, הנגועה בחוסר תום לב קיצוני". נזרי מייצג בתיקי דיבה גם את שרה נתניהו, אשתו של רה"מ נתניהו, ואת בנו יאיר (שלאחרונה הפסיד בערעור בו יוצג על-ידי נזרי).

בכתב ההגנה נטען כי בהתאם לפסיקת העליון בתביעת ניר דוד נגד וקנין, "יש לפסוק לטובת הנתבע את סכום התביעה אשר הוגש נגדו כהוצאות משפט וכו' שכן כאמור זהו המקרה הקלאסי של פערי הכוחות האדירים בין התובעים לנתבע וכו'".

לדברי בר-אלי, "אחים לנשק" לא יכולים לתבוע אותו בגין פרסומים שבוצעו בטרם התאגד הארגון רשמית כעמותה, בשנת 2023. עוד נטען כי גם הפרסומים שהופיעו באתה שנה אינם קשורים לתובעת הנוכחית, שכן "אחים לנשק" שינתה ב-2024 את שמה ל"אחים ואחיות לנשק" ולכן הפכה ל"ארגון חדש ונפרד".

בר-אלי, שפרסם את ציוציו בחשבון פומבי וגלוי, טוען משום מה כי "החשבון נשוא התביעה הינו חשבון חסוי וכלל לא ניתן היה לקשר חשבון זה לתובע ללא ביצוע עבירות פליליות חמורות לצד פגיעה בפרטיות".

אשר לפרסומים עצמם, בר-אלי טוען כי גם אם הוא פרסם את הפרסומים, הרי שאין מדובר בלשון הרע, וגם אם יש בהם לשון הרע הרי שהוא חוסה תחת ההגנות בחוק איסור לשון הרע. עוד נטען בכתב ההגנה כי לכל היותר מגיע לתובעים פיצוי בסך שקל אחד שכן הם בעצמם התבטאו לא פעם באופן פסול.

3752-11-24