התנועה לרגולציה הוגנת קוראת למשטרת ישראל, פרקליט המדינה והיועצת המשפטית לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד ערוץ 14 ושדרניו בשל הסתה חוזרת ונשנית נגד מערכת המשפט. הערוץ נמצא בבעלות איש העסקים יצחק מירילשוילי, בנו של האוליגרך מיכאל מירילשוילי.
לפי העמותה, הפועלת בין היתר לשמירה על אתיקה מקצועית בתחום התקשורת, התבטאויות עקביות, חוזרות ונשנות בערוץ, מרחיקות הרבה מעבר לגבולות חופש הביטוי והביקורת אל מחוזות הפלילים: עבירות של המרדה, הסתה לאלימות, זילות בית המשפט ועוד.
העמותה, שייסדה ליאורה ניר, פנתה היום בתלונה למשטרה, וצירפה למעלה ממאה מקרים שונים שבהם הסיתו שדרני הערוץ נגד בתי המשפט בישראל בכלל ובית המשפט העליון בפרט, בדגש על נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית.
במקרים הרבים שליקטה העמותה בולטים כמה מוטיבים חוזרים ובהם הטענה ששופטי העליון פועלים נגד מדינת ישראל לטובת אויביה, כי הם פועלים בלא סמכות במעין שלטון רודני שנטלו לעצמם, כי לפיכך יש לסרב להיענות לפסיקות בג"צ ואף למרוד ב"דיקטטורה" של המשפטנים ולהביא לחיסולה.
במילים אחרות, בערוץ קוראים באופן עקבי להפרת חוק סיטונאית, מוציאים את דיבתם של השופטים ומסיתים נגדם לאלימות.
מהערוץ טרם נמסרה תגובה לפנייה בעקבות התלונה.
הפצת שקרים, הסתה, קריאה לחוסר ציות ולאלימות
בתלונה נגד ערוץ 14 מובאים ציטוטים רבים של משתתפי "הפטריוטים", תוכנית הדגל של הערוץ שבה פאנליסטים קבועים דנים בענייני היום, בהנחיית המגיש ינון מגל.
איתמר פליישמן, אחד הפאנליסטים המזוהים ביותר עם "הפטריוטים", שגם מנחה מדי פעם את התוכנית, מצוטט כמי שמפיץ האשמות שקריות כלפי שופטי בית המשפט העליון, קורא לא לציית לפסיקות של העליון, מסית נגד השופטים וקורא לפעול נגדם - לכאורה באופן אלים.
"תמיד צריך לזכור שהמטרה הסופית של הבג"ץ היא ביטול מדינת ישראל כמדינה יהודית", אמר פליישמן בהזדמנות אחת. בהזדמנות אחרת דיבר על יחס שופטי העליון לאזרחי ישראל ואמר: "האנשים האלה הם אפר ואבק מבחינתם. רק הכבוד שלהם, רק הרודנות שלהם ורק חוסר המוסר הבסיסי שלהם שולט בכיפה".
מיכאל (מימין) ויצחק מירילשוילי (צילומים: איתמר ב"ז ורונן גולדמן, רישיון CC BY-SA 3.0)
פליישמן איים במקרה אחר כי "כשכל האירוע הזה ייגמר אנחנו נזכור. והם הולכים לחוות משהו שהם לא חוו מעולם וזה את הזעם של העם". על דיון בעתירה לאיחוד משפחות פלסטיניות אמר: "זה דוגמה מצויינת לפסיקה של בג"ץ שאסור לכבד אותה...". עוד אמר הפאנליסט הקבוע: "זה האנשים הכי קיצוניים ומסוכנים בחברה הישראלית תכירו - שופטי בג"ץ".
פליישמן השווה את שופטי העליון לשלטון האייתוללות באיראן ואמר: "אם יש שם איזשהו לוח עם מרקר צהוב, לוח שנמצא בחדר שלך חמינאי הדיקטטור של אירן, שהוא כל פעם שהוא רואה את ביהמ"ש העליון עושה משהו הוא אומר, גם אני חייב. ואז הוא מסמן במרקר צהוב: גנבת סמכויות הפרלמנט - צ'ק, זלזול בעם שאני חי בו - צ'ק, לשים אקדח על השולחן של שר המשפטים שלי - צ'ק, הוא מנסה להגיע לרמת, הוא היה האייטולה הראשי ואפילו הוא לא מצליח להגיע לרמה של האייטולות, זה בסוגריים, זה מטאפורה, של האייתוללות שלנו".
התבטאות אחרת של פליישמן עירבה מספר אלמנטים מהשיח האופייני לו - ולמגישים אחרים בערוץ: הוצאת דיבה שקרית של בית המשפט העליון ואיום מרומז באלימות נגד השופטים. "בג"ץ לקח סמכות שלא קיימת לו, השתלט על הוועדה לבחירת שופטים אחרי שהוא השתלט על צבא ההגנה לישראל, אחרי שהוא ביטל את הרשות המחוקקת, ועכשיו הוא גם רוצה לבטל את הרשות המבצעת", אמר איש ערוץ 14, "לא יהיו הסכמות, זה ייקח עוד זמן, אבל יש חוק בפיזיקה, ואנחנו עכשיו בתחום הפיזיקה, חומר שלא מתגמש - נשבר, והם בדרך".
פליישמן אף הטיל על שופטי העליון אחריות לטבח ה-7.10. "אנחנו לא מאמינים לכם!", הכריז, "ולא רק שאנחנו לא מאמינים לכם, אתם צריכים להיחקר בוועדת החקירה, אתם צריכים, שופטי העליון, לתת תשובות מה אתם עשיתם לפני ה-7.10".
בהזדמנות אחרת אמר: "מערכת המשפט הישראלית רודפת לוחמים [...] , אבל יומכם הפוליטי קרוב. הדיקטטורה שלכם התקרבה היום עוד צעד ענק לסיום שלה, והעם יגיד את דברו".
בדיון נפרד הוסיף: "אין לזה סוף טוב. אני מבין שהפרקליטות וכל המערכת הדיקטטורית שלופתת כרגע את מדינת ישראל בגרונה אבל זמנכם הפוליטי תם. אתם על זמן שאול".
חברו של פליישמן לפאנל התוכנית, יותם זמרי, מצוטט גם הוא ארוכות בנספח לתלונה.
"מערכת המשפט שלנו לא רוצה שננצח, חד משמעית עושה הכל כדי שלא ננצח", קבע זמרי. לפי זמרי, "יש פה שלטון בג"צ. מבחינתו, הפשרה היחידה היא שיריב לוין עדיין לא כפות, עם פלנלית על העיניים, מובא לחדר חקירות ומשלם על משהו, על מה שהוא חשב בכלל לעשות".
בהזדמנות אחרת טען: "מבחינת בית המשפט העליון, זה שאנשים פה, שאנחנו לא חושבים כמוהם, נושמים, זו הפשרה. זו הפשרה. זה שעדיין נניח בבונים יכולים לשים פתק בקלפי, זו פשרה מבחינת ביהמ"ש העליון, ולכן לא נכון להגיד שהם לא הגיעו לפשרה".
כשהעליון דן בעתירה נגד פיטורי שר הביטחון יואב גלנט אמר זמרי: "זה חבורה של גחמות עם גלימות [...] . זו פסיקה קלאסית שאפילו לא צריך להתייצב אליה, שלא לומר לציית לה, ואני חושב שהיה צריך להגיד לבג"ץ זה לא בסמכותכם, אתם יכולים לדון, אתם יכולים לעשות מה שאתם רוצים. אין לנו כוונה לציית לזה. אם אתם רוצים, תשלחו את הצבא. וברמה יותר פרקטית... אני הצעתי לממשלה בפעמים הקודמות, שהיו עתירות מופרכות והזויות ורודניות כאלה, פשוט לצייר דף A4 עם אצבע משולשת ולשלוח בפקס ללשכה של פוגלמן...".
עירית לינור, משתתפת קבועה נוספת ב"פטריוטים", מצוטטת גם היא בנספח לתלונה.
"הם צריכים לדעת שהם לא חיים לבד והם לא עטופים בצמר גפן. ההחלטות שלהם, יש החלטות מרחיקות לכת על ביטחון ישראל, על לאומיות ישראל, הם צריכים להתחיל להרגיש את העם ואת הבל פיו", אמרה לינור ביחס לדיון שנערך בבג"ץ על עתירת ארגון זכויות אדם.
"השלב הבא יהיה, פעלתם בחוסר סמכות, ולכן פסיקתכם לא מתקבלת", הודיעה לינור בהזדמנות אחרת, ובדיון נוסף קבעה: "אני חושבת שצריך לפוצץ ישיבות של ביהמ"ש העליון, שבהם דנים בלתת טיפול רפואי למחבלי נוח'בה".
על שופטי נתניהו אמרה לינור: "יש פה אנשים שהם לא יודעים את מקומם. הם משבשים, פוגעים בביטחון ישראל, פוגעים בדמוקרטיה הישראלית, הם מייצרים פה כל מיני תקדימים מתוך שיכרון כוח ועיוורון".
ידידה מאיר, גם הוא משתתף קבוע ב"פטריוטים", הביא לתוכנית מעט מעולמו הרוחני כשאמר בדיון על אישור העליון את המשך מעצרו של ארי רוזנפלד: "וזאת התפילה שרלוונטית לרשעות כזאת, לאכזריות כזאת של ביהמ"ש. ואנחנו מבקשים מלכות הרשעה מהרה תעקר, תשבר, תכלם, תכניעם במהרה בימינו... זו רשעות".
דרור קפאח, פאנליסט קבוע נוסף ב"פטריוטים", השווה בדיון על הוועדה למינוי שופטים בין מערכת המשפט בישראל לשלטון הרודני של בשאר אסד בסוריה: "כמו שמדינת ישראל עשתה סדר ווהעלאווים בסוריה נפלו, גם העלאווים פה, להבדיל, להבדיל, להבדיל, ייפלו. זה יקרה במוקדם, זה יקרה במאוחר".
מנחה "הפטריוטים", ינון מגל, מצוטט בנספח לתלונה כמי שאמר: "שיגיעו אנשים לביהמ"ש העליון לדיונים האלה, ולדיונים על החיילים, ויצעקו על השופטים בושה שיצעקו להם בושה!".
תכנים מסוג זה אינם מאפיינים רק את תוכנית "הפטריוטים" אלא נפוצים גם בתוכניות אחרות של הערוץ. פרופ' משה כהן אליה, משתתף קבוע ב"פטריוטים", הגדיר לפי התלונה את בג"ץ כ"סכנה יותר גדולה מהחמאס", אך ההתבטאות החריפה ביותר מפיו שמצוטטת בתלונה, שודרה דווקא בתוכנית אחרת של הערוץ, בהנחיית דנה ורון, שם אמר כך:
"קריטי קריטי קריטי. שהרמטכ"ל הבא וראש המוסד הבא השאלה הראשונה ששואלים אותם היא ברגע שיש פסק דין של בגץ שעומד בניגוד לדמוקרטיה ואנחנו העם אומרים לכם תפעלו לפי ההנחיות שלנו, למי אתם מצייתים? שאלה ראשונה. צריך לוודא את זה כי אנחנו מגיעים לשלב שבו זאת, אנחנו נצטרך להיעזר בצבא ובשב"כ כדי להילחם. [...] יש פה עם שלא רוצה לחיות תחת משטר של דיכוי וזה משטר של דיכוי וצריך לבנות את כל מוקדי הכוח כדי להערך ולהחזיר את הכוח לעם".
בהמשך הדגיש כהן אליה: "אני הייתי בכל זירות הפשרה – זה רק ילך בכוח! כי הם מבינים רק כוח לצערי הרב, ניסיתי את כל הדרכים". המגישה ורון סיכמה: "דברים מהפכניים ובאומץ גדול, אני מודה לך על השיחה הזאת".
שמעון ריקלין, מגיש מרכזי בערוץ 14, מצוטט כמי שאמר על שופטי העליון כי "הם משתפי פעולה עם אנשים שעוינים את ישראל". לדבריו, "ביהמ"ש פועל ... תוקע לנו סכינים בגב האומה".
את השופט עוזי פוגלמן הגדיר "זה שדואג לנוחבות" וכן "אוהב החמאס", וטען כי "בג"ץ שמנסה, שדואג כל כך לנוחבות, [...] תמיד הוא דאג לנוחבות? תמיד הוא דאג לנאצים? [...] : ואני אהיה פה עדין, אבל בג"ץ פה דואג לפעמים לנוחבות יותר משהוא דואג לחיילי צה"ל".
בהזמדנות אחרת קבע ריקלין כי "בג"ץ הפך להיות הבית של הנוח'בות".
"דגימת מעט מההסתה הפרועה"
לטענת העמותה שהגישה את התלונה נגד ערוץ 14, הפרסומים הללו, ואחרים, מעלים חשד לביצוע עבירות המרדה (שמוגדרת כמעשה שנועד "להביא לידי שנאה, בוז או אי-נאמנות למדינה או לרשויות השלטון או המשפט שלה שהוקמו כדין"), הסתה לאלימות, זילות בית המשפט, העלבת עובד ציבור והשפעה לא הוגנת (על הליך שיפוטי).
"כל המקבץ ביחד הוא עדות, בראש ובראשונה, לעבירת ההמרדה שמבצע הערוץ בכך שהוא פועל, מתוך כוונה, ברציפות ובהתמדה 'להביא לידי שנאה, בוז או אי-נאמנות ... לרשויות השלטון או המשפט של (המדינה) שהוקמו כדין'. הנזק שבכל אחת מהאמירות הוא גדול. הנזק המצטבר של המקבץ הוא הרסני ועלול להביא לאלימות ולמעשים בלתי הפיכים", נטען במכתב.
113 הדוגמאות שצורפו למכתב התנועה לרגולציה הוגנת נדגמו החל מחודש מאי 2024 ועד תחילת פברואר 2025 משידורי הערוץ בין השעות 18:00-23:00 ומהווים "דגימת מעט מההסתה הפרועה הנשמעת יום יום בכל שידורי הערוץ", נטען במכתב.
"בערוץ נאמרות עוד מאות רבות של התבטאויות ברוח אלה", מציינים במכתב, אשר לא צורפו משום ש"נאמרו כבדרך אגב בדיונים שלא מיועדים היו לעסוק במערכות החוק והמשפט בישראל". בנוסף, כותבים בעמותה, "לא קובצו כאן אמירות שמהוות דעות לגיטימיות על שינויים במערכת המשפט, גם אם נאמרו בשפה ירודה או פוגענית, או על נושאים משפטיים הנתונים במחלוקת ציבורית".
מרבית ההתבטאויות, מדגישים בעמותה, נאמרות על ידי מגישי הערוץ והמשתתפים הקבועים בתוכניותיו, ורק מיעוטן נאמר על ידי אורחים. "לכן", נטען בתלונה, "אין לראות בהן התבטאויות רנדומליות, או פליטות פה חד פעמיות, אלא מדיניות עקבית, שבה נוקט הערוץ שבו הם עובדים, שמטרתה לכרסם תחת יסודות המשטר הדמוקרטי בישראל בכלל, והאמון בבית המשפט העליון בפרט, והיא גורמת נזק בל ישוער למדינה ולאזרחיה".
בעמותה מפנים לפסק דין שניתן לאחרונה בבג"ץ, שבו הקדיש השופט אלכס שטיין כמה מילים לחשיבות אמון הציבור במערכת המשפט, תוך שהוא מתייחס לכלי התקשורת שמסקרים אותה:
קשה להפריז בחשיבותו של אמון הציבור בשופטיו ובמערכת המשפט בכללותה. מערכת זאת זקוקה לאמון הציבור, ואין זה רצוי שאמון זה יישחק. בהקשר זה, חשוב להיות מודעים לכך שלצד הביקורת ההוגנת והראויה – זאת שמחייבת את מערכת המשפט לבחון ולטייב את דרכיה – חלק מהפרסומים אודות פועלם והתנהלותם של שופטים, אשר מתפרסמים ברבים בכלי התקשורת וברשתות חברתיות, מכילים בתוכם טענות סרק ובדיות וכן דיווחים שמעוותים את האמור בפסקי דין ובהחלטות של בתי המשפט, מחמת שגגה או בכוונת מכוון.פרסומי שקר אלו אינם באים רק מפיהם של הבלתי מרוצים – כשבראשם בעלי הדין שציפיותיהם נכזבו – אלא גם מפיהם של המעוניינים לערער את עולמן של זכויות וחובות שבדין כדי להחליפן במשטר 'right makes might' אשר מעניק הטבות למנצחים במאבקי כוח למיניהם ולאנשי שלומם. במציאות של ריבוי אמונות ודעות, פרסום שמעוות את החלטתו או את פסק דינו של שופט או שופטת מתקבל לעתים בציבור כאמת לאמיתה; וכך הוא גם לגבי פרסום בלתי מחמיא אודות התנהלותו של שופט. כל אלה פוגעים באמון הציבור במערכת המשפט ללא הצדקה".
לפי התנועה לרגולציה הוגנת, "במסכת ההתבטאויות המתוארת בתלונה בא לידי ביטוי הנזק, המתואר גם על ידי השופט שטיין, בכל עוצמתו וחומרתו ואין לקבל ולהשלים עמו".
העמותה גם מדגישה כי התלונה מופנית לא רק כלפי המגישים אלא גם כלפי חברת עורץ יהודי ישראלי בע"מ, מפעילת ערוץ 14, שכן "היא שמכתיבה את מדיניותו" והיא "אחראית להתבטאויות עובדיה, ודאי כמות כזו של התבטאויות חוזרות ונשנות".
בעמותה מסיימים את המכתב במילים: "הנכם מתבקשים בזאת לחקור את החשדות לביצוע העבירות שלעיל בדחיפות, בנחישות ובהתמדה קודם שהנזק יהיה בלתי ניתן לתיקון ו/או חלילה יינקטו בפועל מעשי אלימות נגד אנשי המשפט והחוק בארץ".
גרסת האודיו של הכתבה הוקלטה באולפני המרכז לתרבות מונגשת