מאיר דעבול, שהואשם בהטרדת העדה הדס קליין בציוצים שפרסם בטוויטר, מודה שפרסם את הציוצים אך טוען כי פעל כמו אלפי אזרחים אחרים בישראל.
קליין היא עדת תביעה מרכזית באחד מתיקיו הפליליים של רה"מ בנימין נתניהו, "תיק 1000". נתניהו נאשם בתיק זה, אחד משלושה תיקים פליליים, בכך שהוא, אשתו וילדיו קיבלו טובות הנאה בסך מאות אלפי שקלים, בדמות אספקה שוטפת של סיגרים מובחרים, שמפניה ורודה, תיקים ובגדים ממותגי יוקרה, תכשיטים ועוד, מהמיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר.
קליין היתה העוזרת האישית של מילצ'ן ופאקר, ועדותה עלתה לה במסע רדיפה מתמשך של "מכונת הרעל": מארג של אנשי תקשורת, פעילים פוליטיים, בוטים ואזרחים פרטיים המקדמים את ענייניו של נתניהו ברשתות תוך הפצת שקרים, קונספירציות ואיומים.
עד כה הוגשו לפחות עשרה כתבי אישום בגין הטרדת עדים במשפט נתניהו, רובם באשמת הטרדת קליין. דעבול, בן 55 מרמת-גן, הועמד לדין בשל שני ציוצים. את הראשון פרסם ב-17.12.2022. יומיים קודם לכן הגישה קליין תביעה בסך 5 מיליון שקלים נגד איש התקשורת אלי ציפורי (שמואשם אף הוא בהליך נפרד בהטרדתה), והודיעה על כך ברשתות החברתיות. "עד במדינה דמוקרטית, שמגיע כדי למלא את חובתו האזרחית, לא צריך לחשוש ולסבול ממסע הכפשות אובססיבי, יומיומי", כתבה קליין.
בתה של קליין, הגר, ציטטה את הציוץ של אמה והוסיפה בין היתר: "אמא שלי החליטה להלחם ברפש וברעל שמוטל עליה (ועלינו) מאז שהחלה להעיד". על כך הגיב לה דעבול וכתב: "תחנקי את ואמא שלך ביחד אז יהיה שקט. נרדוף אותה עד שתלך לעולמה במהרה בימינו הנוכלת".
צייצן אחר הגיב לו במילים: "תמחק . לא שווה לך שה00מאלנים הבוגדים יחשבו שאתה מתכוון לאלימות .", אך דעבול לא מחק את הציוץ עד עצם היום הזה.
שמונה חודשים מאוחר יותר, שוב בתגובה לציוץ של קליין על מאבקה במשמיציה, הגיב לה דעבול וכתב: "מה את חושבת שנשאיר אותך פה אחרי מה שעשית? מיקרונזיה גדולה עליך . תחפשי אבן גדולה להתחבא אבל נרדוף אותך עד יומך האחרון .". גם ציוץ זה עודנו זמין ברשת.
"במעשיו האמורים לעיל, הטריד הנאשם את קליין בנוגע להודעה שמסרה בחקירה על פי דין, ובנוגע לעדות שעמדה למסור בהליך שיפוטי", נכתב בכתב האישום שהוגש נגד דעבול על ידי עו"ד אלכסנדרה קרא ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה.
בתשובתו לכתב האישום, שהגיש דעבול באמצעות עו"ד אורי קינן, מכחיש הנאשם כי איים על קליין וטוען כי "פרסם את הדברים בחשבון שלו הפרטי במרחב הציבורי כפי שאלפי (לפחות) אזרחים מכל גווני הקשת הפוליטית כותבים".
עוד טוען דעבול בתשובתו לאישום כי הוא "לא הגיב" לציוץ של הגר קליין כשכתב את אשר כתב, זאת למרות שהציוץ שלו מופיע כתגובה לציוץ של הגר קליין.
בדיון שנערך השבוע (20.1) בפני השופט אור ממון נשאל בא כוחו לפשר ההתנערות מהטענה כי מרשו פרסם את ציוציו בתגובה לציוצים של הדס קליין ובתה. עו"ד קינן הודיע כי "הנאשם טוען שלא התייחס לציטוטים אלה".
דיון ההוכחות בתיק צפוי להתקיים בתחילת חודש מרץ.
13459-02-24