מועצת העיתונות גנזה תלונה שהגיש ח"כ עופר כסיף (חד"ש) נגד חדשות 12 והעיתונאי דני קושמרו, אחרי שזה תיעד את עצמו מפוצץ בית בדרום לבנון.

ביום שישי האחרון שודרה ב"אולפן שישי" של חדשות 12 כתבה שהכין קושמרו ותיעדה את רשמיו מסיור שארגן עבורו דובר צה"ל בדרום לבנון יחד עם כוחות צה"ל. בסיום הכתבה נראה קושמרו מקבל לידיו מידי חייל צה"ל מתג, שנועד להפעיל מפעיל מטען חבלה אשר הוטמן במבנה סמוך. המבנה, כך הוסבר לצופים, שימש כעמדת ירי של חיזבאללה אל עבר יישובים מהצד הישראלי של הגבול.

"תלחץ על זה, ויותר לא יירו משם", אומר לו סרן נתיב צרפתי תוך שהוא מגיש לו את המתג. קושמרו הפעיל את המתג, והמבנה התפוצץ. "בית עם מחסן תחמושת, עם תצפית על ישראל עלה באוויר, פחות איום אחד על מדינת ישראל", אמר קושמרו למצלמה, ובהמשך הוסיף: "איך אמר ארצ'י בנקר? Don't mess with the jews".

בעקבות הכתבה פנה ח"כ כסיף אל מועצת העיתונות. "לעמדתי", כתב, "הפרסום מהווה הפרה בוטה של תקנון האתיקה של המועצה, טשטוש גבולות חמור בין עיתונאים-מסקרים לבין כוחות צבאיים-מסוקרים ופגיעה אנושה באחריות המקצועית מצידו של קושמרו וחברת החדשות".

ח"כ כסיף טען כי עיתונאי כמו קושמרו, אשר "לוקח חלק בפעילות צבאית בעודו לבוש בסרבל PRESS, מסכן את ההגנות הנתונות לעיתונאים מכוח הדין הבינלאומי, מעמיד עצמו בניגוד עניינים בין חובותיו העיתונאיות המקצועיות לבין הפעילות הצבאית ופוגע בכך בחופש העיתונות של כלל עמיתיו למקצוע".

עוד טען ח"כ כסיף כי במעשה שביצע דמה קושמרו לכל עיתונאי שלוקח חלק בפעילות של גוף מסוקר, ולמעשה הופך ל"דובר מטעם ומאבד את יכולתו לסקר באובייקטיביות וביושר את הגוף המסוקר".

ח"כ כסיף הפנה לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות וטען כי קושמרו הפר את סעיפים 2א, 15א, 20 ו-24.

סעיף 2א קובע כי "עיתונאים ואמצעי תקשורת יהיו נאמנים לחופש העיתונות, לאמת ולזכות הציבור לדעת. הם יגישו לציבור שרות מקצועי, ויפרסמו ידיעות ודעות באחריות, ביושר, בהגינות וללא מורא".

סעיף 15א קובע כי "עיתונאים ואמצעי תקשורת לא יעמידו עצמם במצב שבו קיים חשש ממשי לניגוד עניינים מהותי בין חובותיהם כעיתונאים לבין כל אינטרס אחר".

סעיף 20 עוסק בפעילות עיתונאית ברשתות החברתיות, וזאת משום שחדשות 12 הפיצו קטעים מהכתבה בחשבונותיהם ברשתות החברתיות. "עיתונאים יפעלו בחשבונותיהם ברשתות החברתיות תוך זיהוי שלהם כעיתונאים, ויקפידו על תרבות ביטוי ודיון", נכתב בסעיף זה. "בפרסום מידע הקשור במישרין לעבודתם העיתונאית, ינהגו לפי כללי האתיקה בתקנון זה".

סעיף 24 קובע כי "תקנון האתיקה חל גם בימי מלחמה".

התלונה הגיעה לשולחנו של המשנה ליועצת המשפטית של מועצת העיתונות, שם הוחלט לגנוז אותה (זהותו של המשנה אינה ידועה, מאחר שבמועצה מסרבים לחשוף מי מעורכי הדין שבמשרד היועצת המשפטית של המועצה - אילן שדי, איתן להמן ומיכל סיבל-דראל - מחליטים על גניזת תלונות).

"סעיף 2א מתייחס לנאמנותו של הכתב לחופש העיתונות. לא מצאתי בכתבה סטייה מנאמנות זו", נכתב במענה לתלונת ח"כ כסיף. "סעיף 15א מתייחס לשאלת ניגוד עניינים. לא ראיתי ניגוד עניינים. הכתב לא קידם עניינים פרטיים שלו" (יצוין בהקשר זה כי כי חובת ההימנעות מניגוד עניינים אינה מוגבלת לעניינים פרטיים דווקא).

עוד קבע המשנה ליועמ"שית מועצת העיתונות כי "סעיף 20 מתייחס לחובת עיתונאים לזהות עצמם ברשתות חברתיות כעיתונאים. הכתב עשה זאת בהתאם לכללים. סעיף 24 מתייחס לכך שגם בעת מלחמה יש לשמור על כללי האתיקה. כאמור, לא מצאתי שהכתב סטה מכללים אלה".

גניזת התלונה מצטרפת לגניזת שתי תלונות שהוגשו לאחרונה נגד פרשן חדשות 12 עמית סגל, אחת בשל הסתה לפשעי מלחמה והאחרת בשל הרמת כוסית עראק לרגל ההתנקשות המוצלחת במנהיג חיזבאללה.

מנגד, המועצה החליטה לדון, ובהמשך אף לפסוק נגד אתר "שיחה מקומית", בהפרת התקנון האתי אחרי שפרסם כתבה על פלסטינים שנהרגים בהמוניהם בעזה ולא ביקש מדובר צה"ל בקשה לתגובה לדברי מרואיינים שטענו כי צה"ל פועל כך בכוונה תחילה.