אזרח שהשמיץ את העיתונאי גיא פלג יתנצל בפניו, כך נקבע במסגרת הסדר פשרה בתביעות הדדיות של השניים.
לפני כשנה, במסגרת תוכניתו של פלג ברדיו 103FM שבבעלות טייקון המדיה והגז אלי עזור, נשא המגיש מונולוג בגנות הביביזם "האלים, המסוכן, חסר העקבות, העברייני, הלאומני, המתלהם".
המאזין יצחק מלול התקשר כדי להגיב לדברים ולפי התביעה שהגיש הוא ננזף על ידי פלג, שאמר לו "שקט, שקט, שקט [...] עכשיו אנחנו מדברים ביביסט", והוריד אותו משידור.
בעקבות זאת הגיש מלול, באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, תביעה בסך 160 אלף שקלים נגד פלג וחברת רדיו ללא הפסקה בע"מ.
"הפרסום הפוגעני", טען מלול בתביעתו, "בוצע באמצעות מנגנון השמצה מתוכנן בן שני שלבים: תחילה, הגדרת קבוצה פוליטית באמצעות שלל כינויים וייחוסים מבזים
ומשפילים, ולאחר מכן, 'הדבקת' אותה תווית דיבתית לתובע".
פלג טען להגנתו, באמצעות עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי יהלום, כי מלול עלה "מתוך כוונה מוקדמת לייצר עימות ולתקוף" אותו. עוד ציין כי לפני שהוריד את מלול מהשידור כינה אותו המאזין "אלים" ו"גזען מגעיל". בנוסף טען פלג כי מלול אכן "ביביסט", וכי התוכנית הוסרה מאתר 103FM ואף שודרה התנצלות בפני מלול על הדברים.
במקביל הגיש פלג תביעה שכנגד בסך 160 אלף שקלים בטענה כי מלול פרסם עליו בשנים האחרונות סדרה של פרסומים דיבתיים. בין היתר טען כי פלג הוא "עבד נרצע של כנופיית שלטון החוק", כינה אותו "איש השנאה והרעל", "חלאת אדם" וכדומה. מלבד פיצוי כספי דרש פלג כי מלול ימחק את הפרסומים נגדו.
מלול טען להגנתו כי התביעה נגדו היא תביעת השתקה וכי בסך הכל הביע את דעתו בתום לב ולכל היותר פרסם "גידופים" שאינם עולים לכדי לשון הרע
לאחרונה הודיעו הצדדים כי הגיעו לפשרה במסגרת מלול ימחק את כל הפרסומים שבגינם נתבע ויפרסם התנצלות בזו הלשון:
"בשנים האחרונות פרסמתי מספר פרסומים העוסקים בעיתונאי גיא פלג בהם הבעתי את דעתי עליו. חלק מפרסומים אלה לא היו במקום, מחקתי אותם ואני מצר בפני מר פלג ככל שנגרם נזק לשמו הטוב בעטיים. מותר להיות חלוקים אך יש לשמור על סגנון מכבד בכל עת".
בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין.
13021-11-25
