שר הכלכלה מהליכוד, המיליארדר ניר ברקת, הגיש תביעה נוספת בסך מיליון שקלים נגד חדשות 12 והעיתונאי עמרי מניב, זאת יום לאחר שבית המשפט מחק תביעה קודמת שהגיש נגד החברה (והעיתונאית מעיין פרתי), בסך 2.8 מיליון שקלים, אחרי שברקת לא טרח לקדם אותה בהתאם להליכים המקובלים.

ברקע עומד סכסוך משפטי נרחב בין השר ברקת לחדשות 12, שפרסמו מספר תחקירים בנוגע לבזבוזי כספים וחשדות לשחיתות לכאורה של השר וסביבתו. ברקת גם הגיש תביעת דיבה נפרדת בסך 12 מיליון שקלים נגד הערוץ ומניב, בשל שידור תחקיר על ניגודי עניינים לכאורה בהתנהלות ברקת.

במקביל הקים השר קרן למאבק משפטי בחדשות 12, בראשות פאנליסט ערוץ 14 פרופ' משה כהן אליה. לפי פרסום בערוץ 14, הקרן מימנה את ההגנה המשפטית של הבלוגר אלי ציפורי, שנתבע על ידי חדשות 12 שדרשה פיצוי בסך 3 מיליון שקלים בשל שימוש חוזר בביטוי "אל-ג'זירה 12". לפני שבועות אחדים ויתרה חברת החדשות על תביעתה בכפוף להבהרה, וללא כל פיצוי כספי.

השר המעופף

התביעה הראשונה של ברקת נגד חדשות 12 הוגשה באוגוסט 2025, בשל סדרה של פרסומים מאת כתבת הצרכנות והכלכלה מעיין פרתי, שנגעו לטיסותיו לחו"ל.

בפרסומים כונה ברקת "השר המעופף" ונטען כי בשל הפמליות הרחבות שמלוות את ברקת לחו"ל ותנאי ההסעות והלינה שהוא דורש לעצמו ולפמלייתו, העלויות של כל טיסה שלו עומדות על מאות אלפי שקלים ובסך הכל תקציב המדינה מימן לו בשנים האחרונות נסיעות במיליוני שקלים.

ברקת טען, באמצעות עורכי הדין אמיר ויסמין רוזנברג, כי בפרסומים של חדשות 12 הוא "מואשם על ידי הנתבעים בביצוע עבירות פליליות חמורות על ידי איש ציבור, זאת באמצעות עלילות דם שקריות, קמפיין מתוכנן וזדוני, פרסום שקרים
קיצוניים בלי לבחול בשום דבר שקר".

מתוך פרסום של חדשות 12 (צילום מסך)

לפי ברקת, מהפרסומים עלה כי הוא מנצל את הנסיעות הרשמיות שלו לטובת חופשות פרטיות ומאפשר זאת גם לעובדי המשרד. "הפרסומים הזדוניים והשקריים נגד התובע 'מצטיינים' בשקריותם, בשטחיותם, בחוסר יושרה מקצועית והסתרת עובדות שנמסרו לנתבעים", טען ברקת בתביעתו, "בכוונת מכוון לבצע רצח אופי שיטתי והפוך למציאות לתובע. עסקינן במקרה קיצוני וחמור במיוחד".

בחדשות 12 טענו להגנתם, באמצעות עורכי הדין ד"ר ישגב נקדימון ודקלה בירן, כי מדובר בתביעת השתקה וכי ברקת עושה בהליך המשפטי "שימוש לרעה בניסיון חסר תום לב להלך אימים".

הנתבעים טענו כי פרסומיהם מבוססים כדבעי ובעלי עניין לציבור. לפי חדשות 12, "הפרסומים החדשותיים נושא התביעה הוכנו על ידיהם בזהירות ובמקצועיות" והם "תוצר של עיתונאות אחראית". מעבר לעובדות שהוצגו, נכללו גם דעות על ברקת, שלפי חדשות 12 מוגנות אף הן בחוק איסור לשון הרע.

בחודש פברואר האחרון הגיע התיק לטיפולה של השופטת ענת זינגר מבית המשפט המחוזי בירושלים, והיא הורתה לברקת להגיש בתוך 15 יום עותק מדוגל של כתב התביעה, ולצרף אליו את שידורי הפרסומים שבגינם הוא תובע (אשר לא צורפו לכתב התביעה). עוד קבעה השופטת כי על הצדדים להשלים את ההליכים המקדמיים בתוך 45 יום.

מימין: פאנליסט ערוץ 14 משה כהן אליה והשר ניר ברקת, בצילום מסך מתוך סרטון בו מודיע ברקת כי כהן אליה יעמוד בראש קרן שהקים, ויממן בשני מיליון שקל, למלחמה בערוץ 12

בתחילת חודש מאי האחרון פרסמה השופטת זינגר החלטה לפיה ברקת טרם השלים את המשימות שהטילה עליו בסוף פברואר. "ככל שגם בתוך 14 ימים נוספים לא יושלם הנדרש עלולה התביעה להימחק", כתבה.

ב-1.7, משלא מילא ברקת את הנדרש, הורתה השופטת זינגר על מחיקת התביעה.

השר ברקת הגיש בו ביום בקשה לביטול ההחלטה על מחיקת התביעה. בא כוחו טען כי פעל "ללא ליאות" לקדם את ההליך, אולם בחדשות 12 הערימו קשיים. עוד נטען כי מזכירה חדשה שגויסה למשרד עורכי הדין, שמאז פוטרה, שגתה ברישום המועדים שנקבעו בהחלטת בית המשפט ועל כן אירע המחדל.

השופטת זינגר דחתה את בקשת ברקת לבטל את החלטתה למחוק את תביעתו.

"אכן חובתו של תובע לקדם תביעתו", כתבה, "ברם - עיון באופן ההתנהלות בתיק, מאז הוגשה התביעה, מלמד כי לא כך הייתה ההתנהלות כאן. ככל שצד שמנגד מקשה על קיום דיון מקדמי או כל פעולה אחרת, יש להגיש על כך בקשה בטרם הגיע המועד שנקבע בהחלטה. לא כך נעשה כאן".

עוד קבעה השופטת כי אין לקבל את תירוץ המזכירה, שכן אותה החלטה שלגביה שגתה המזכירה היתה רק "תזכורת אחת נוספת" לאי מילוי החלטה קודמת, "אשר אין טענה כי זו לא נודעה מחמת התנהלות רשלנית של מזכירה זו או אחרת".

לפני סיום ציינה השופטת זינגר כי לברקת אמנם שמורה הזכות להגיש את התביעה מחדש, אולם "בזהירות המתבקשת בטרם נשמעו הטענות בפניי, אעיר כי נראה שטוב יעשה התובע אם ישקול, האם יש מקום לחדש את התביעה". לדברי השופטת, "מעצם היותו נבחר ציבור, הוא נתון מטבע הדברים לביקורת צמודה ופרסומים בעטייה. ככל שנפל אי דיוק זה או אחר בדברים, ניתן בהידברות נכונה להגיע לפתרון המקובל על צהדדים. מוטב כי הדבר ימוצה בתחילה".

השר הפרזנטור

למחרת היום שבו מחקה שופטת המחוזי את תביעתו נגד פרתי וחדשות 12, הגיש ברקת תביעה חדשה, הפעם לבית משפט השלום בהרצליה, ושוב נגד העיתונאי עמרי מניב וחדשות 12.

ברקת דורש הפעם פיצוי בסך מיליון שקלים בגין פרסום בודד מאת מניב בדבר "הקשר בין ברקת, קרפור וקבלן הקולות החרדי". לפי הדיווח של מניב, היועץ האסטרטגי של קרפור, יוסי רוזנבוים, עובד גם כקבלן קולות גדול בליכוד. לפני חודשים אחדים, הוסיף מניב, פקד רוזנבוים קולות עבור ברקת וזמן קצר אחר כך היתה קרפור הרשת היחידה שניגשה למכרז על מיזם שנוי במחלוקת של ברקת בשם "הסל של המדינה".

מניב הרחיב בדבריו גם לגבי טיב הקשרים בין ברקת ורוזנבוים, וטען בין היתר כי ברקת "משמש פרזנטור" של רשת המזון.

ניר ברקת, שר הכלכלה מטעם הליכוד, במשרדו בירושלים; 4.1.6 (צילום: יונתן זינדל)

לפי ברקת, מדובר ב"אוסף של שקרים מוחלטים, בדיות של ממש לחיבור דיבה אחד (נוסף) גדול", שפורסם בכוונה לפגוע. לדבריו, בחדשות 12 משתלחים בו בשל "דיעותיו הפוליטיות והשתייכותו למחנה ה'לא נכון'", והן משום שיצא "נגד רדיפת אנשי הימין על ידי הערוץ" והקים קרן לסיוע לאנשי ימין שהערוץ תובע בגין דיבה.

"הסיוע שבחר התובע להעניק לנפגעי ערוץ 12, מעלה את חמתם של פרנסי הערוץ, והם משלחים בו את 'כתביהם' לפרסם דברי בלע דיבתיים נגד המבקש, ובהם הנתבע 1 [מניב]. אין מדובר ב'רשלנות' של כתב. ב'אי בדיקה' של העובדות בשל 'טעות מקצועית'. מדובר בסיכול ממוקד הזוכה להגנת הערוץ עצמו".

אף כי על כתב התביעה נכתב כי הוא נחתם ביום 18.6, התביעה הוגשה לבית המשפט רק ב-2.7, לאחר מחיקת התביעה של ברקת נגד פרתי וחדשות 12.

טרם הוגש כתב הגנה בתביעה נגד מניב.

76354-08-25
5965-07-26