בית המשפט העליון צפוי לדון ביום חמישי הקרוב (30.4) בערעור שהגישה רשת השידור הקטארית אל-ג'זירה על החלטת בית משפט המחוזי לאשר את הוראות שר התקשורת שלמה קרעי לחסום את שידוריה.
אף שהערעור הוגש לפני למעלה מחודשיים, לא אצה לעליון הדרך כך שהדיון נקבע למועד שבו כבר ממילא יפוגו הוראות השר קרעי. זו גם הטענה הראשונה של המדינה בתשובתה לערעור, שהוגשה לפני ימים אחדים. לדברי מחלקת הסייבר בפרקליטות, אין טעם לקיים דיון בהוראות שכבר אינן קיימות ויש להמתין לחידוש ההוראות לשיבוש שידורי הרשת הקטארית בישראל, הוראות שצפויות להתקבל "בימים הקרובים", כך לפי המענה של המדינה.
בחודש ינואר האחרון אישר בית המשפט המחוזי, בפעם העשירית בשנתיים האחרונות, את הוראות השר קרעי לחסום את ערוץ אל-ג'זירה. הערוץ, שמשודר מקטאר וממומן על ידה, מזוהה בין היתר עם ארגון הטרור חמאס.
הוראות השר ניתנו מתוקף חוק מניעת פגיעת גוף שידורים זר בביטחון המדינה, וזאת בנוסחו החדש, הקיצוני מקודמו. בהתאם לנוסח העדכני של החוק אין עוד צורך בהכרזה על מצב חירום בעורף כדי להוציא הוראות לחסימת שידורים, ההוראות יעמדו בתוקף 90 יום ולא 45 או 60 יום כבעבר, והן יחולו גם על האפשרות לקלוט את הערוצים בשידור ישיר ביוטיוב.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, השופט גלעד נויטל, אישר את ההוראות על חסימת שידורי הערוץ עד לסוף חודש אפריל, וגם מתח בהחלטתו ביקורת חריפה על שידורי הערוץ.
"הגעתי למסקנה חד-משמעית שהתכנים שהוצגו לי בדיון פוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה", כתב השופט נויטל, "[...] כל מי שמעיין בחומרים וצופה בסרטונים לא יכול להגיע אלא למסקנה הזאת".
לפי השופט נויטל, מהחומרים החסויים שהוצגו לו נראה כי ערוץ אל-ג'זירה הוא "הזרוע הארוכה" של חמאס, ונראה "כאילו ארגון טרור מדבר". על מסמך אחד שהוצג לו כתב ש"הערוץ למעשה מהווה רכיב בכוח הצבאי של חמאס. כאשר התכנים שבמסמך הזה יכולים לשרת לכלימה ופגיעה בכוחות צה"ל ללא צורך בהסבר".
וואליד אל-עומרי, מנהל אל-ג'זירה בישראל ובשטחים, משוחח עם עורכי דינו. מימין: סלים וקים וחוסיין אבו-חוסיין, בדיון על צווים להגבלת שידורי אל-ג'זירה, בית-המשפט העליון, 14.7.2024 (צילום: אורן פרסיקו)
כמה שבועות לאחר ההחלטה פנתה הרשת הקטארית לבית המשפט העליון בבקשה להפוך את החלטת המחוזי ולבטל, או למצער לצמצם את הצווים שהוציא. לפי אל-ג'זירה, המיוצגת בידי עורכי הדין חוסיין אבו-חוסיין וסלים וקים, השופט נויטל "טעה בפרשנות הראויה של הוראת השעה".
ברשת הקטארית הדגישו כי החלטת המחוזי נשענת כולה על החומר החסוי שהוגש לעיון בית המשפט במעמד צד אחד, אולם זה, כך הם טוענים, מבסס תשתית עובדתית ש"לוקה בפגמים יסודיים".
טיעון נוסף של הרשת הקטארית נוגע לקביעת המחוזי בדבר קשרים של הערוץ עם חמאס. השופט נויטל כתב בהחלטתו כי "אין להקיש בין קשר לגיטימי של עיתונאי עם אחרים, בין שהם מקורותיו ובין לא, לבין מקור שהוא ארגון טרור, או אנשים שעוסקים בפיגועים או רצון לפיגועים במדינת ישראל באזורים שונים, לכך אין לתת כל לגיטימציה".
לפי אל-ג'זירה, "אין בהוראת השעה כל עיגון לסגירת ערוץ מחמת קשרים של בעליו או עובדיו עם גורמים כאלה ואחרים, מחמת הנרטיב הפוליטי שהוא מאמץ, או מחמת הערכה מודיעינית בדבר אופי הארגון". בערעור מתעקשת הרשת כי "הסמכות היחידה היא ביחס לתכנים הפוגעים ביטחונית".
ערוצי הטלוויזיה הישראלים מעבירים את שידורי אל-ג'זירה, 19.1.25
בתשובת המדינה שהוגשה לאחרונה, באמצעות עורכי-הדין יוני חדד וסתיו גרוסמן, נטען כי הקשר בין הרשת הקטארית לארגון חמאס משפיע בפועל על שידוריו והופך אותם לכאלה שפוגעים בביטחון המדינה, אם כי טענה זו מועלית ללא פירוט או הסבר.
"מדובר בערוץ טלוויזיה שלו קשרים הדוקים עם ארגון הטרור חמאס, דבר שמשפיע גם על השידורים בערוץ, שידורים שפוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה, כפי שעולה מהמידע החסוי שהוצג לבית משפט קמא", נטען בתשובת המדינה.
בהמשך נטען כי "לפי מהות והיקף הפגיעה של השידורים בביטחון המדינה, ניתן וחשוב להידרש גם לקשר של הערוץ עם ארגון הטרור הרצחני חמאס, קשר שמטבע הדברים משפיע גם על תוכן השידורים".
באל-ג'זירה טענו כי ניתן היה להסתפק בהוראה למחיקת תכנים ספציפיים או בנקיטת הליכים נגד עיתונאים שנמצא כי חשפו מידע ביטחוני. בפרקליטות דוחים זאת וטוענים כי עמדת הרשת הקטארית "מתעלמת מהפגיעה בביטחון המדינה הנובעת מהשידור החי". לפי הפרקליטות, "הכלים המשפטיים שהוצעו על ידי ב"כ המערערים אין בהם די לתת מענה לצורך הביטחוני שעומד בבסיס הוראות השר".
במחלקת הסייבר גורסים כי "התמונה הכוללת שעולה מבחינת כלל הנתונים היא ששידורי הערוץ פוגעים פגיעה ממשית בביטחון המדינה, וזאת מתכנים שונים ששודרו בערוץ, מהשפעת התוכן על מפגעים ומטיב הקשר בין הערוץ לארגון הטרור חמאס, קשר שמשפיע כמובן גם על התוכן שמשודר בערוץ ועל הפגיעה בביטחון המדינה".
לקראת סיום התשובה מזכירה המדינה את הטבח שביצע חמאס ב-7.10 וטוענת כי "לא ניתן להשלים עם פעילות של ערוץ זּר בישראל שיתן למרצחים תמיכה, אהדה, עידוד ומידע".
לפי המדינה, "דרכיו של הערוץ לא השתנו עם העיתים. גם בתקופה הנוכחית, קשרי הערוץ עם ארגון הטרור משפיעים על שידורי הערוץ, אשר תכניו פוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה, ומסכנים את חייהם של אזרחי המדינה וחיילי צבא ההגנה לישראל".
63799-02-26
76652-01-26