גולשת שכינתה את עמית סגל "המחבל שעובד אצל קטאר" תשלם לו 10,000 שקלים ותחזור בה פומבית מהטענה כי עבד עבור קטאר, כך סוכם בהסדר פשרה.
בחודש אפריל האחרון פורסמה באתר "העין השביעית" כתבה מאת חן אגרי תחת הכותרת "כך שירתו מהדורות החדשות את הממשלה בטרפוד עסקת החטופים". סגל עצמו לא הוזכר בכתבה, שתיארה כיצד חברות החדשות בישראל, שהזהירו שוב ושוב מפני אפשרות שנתניהו יסכל את השלב השני של העסקה להחזרת חטופים שנחתמה בתחילת השנה, התעלמו מכך כשהדבר קרה בפועל וראש הממשלה הנאשם סיכל את העסקה.
הגולשת נילי לרנר פרסמה בפייסבוק, מעל צילום מסך של הכתבה, את המילים הבאות: "התליינים בערוצים ... המגישים, הפרשנים והכתבים, ארורים תיהיו כל חייכם אם ברגעים קריטים אלו לא תפעלו ... זה הצאנס האחרן שלכם. ערוץ 12 אתם בראש הרשימה והמחבל שעובד אצל קטאר עמית סגל, שעוד במעהמד [כך] כתב אצלכם, אם לא תחרימו אותו ממחר, אתם משתפי"ם עלובים".
בגין פרסום זה הגיש סגל, באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, תביעה בסך 160 אלף שקלים. לפי סגל, לרנר פרסמה "טענות עובדתיות" שהינן "שקר מוחלט" ו"עלילת דם חסרת בסיס". סגל מוסיף וטוען כי הוא "מעולם לא קיים יחסי עבודה מול קטאר ובטח ובטח שאיננו מחבל".
בהמשך הגיש סגל כתב תביעה מתוקן, שבו דרש סכום פיצוי בסך 350 אלף שקלים, וזאת בשל פרסומים של לרנר בעקבות התביעה.
בפוסט אחד כינתה את סגל "השרץ האמיץ" וטענה כי הוא "עובד צוררים". בפרסום נפרד תהתה לרנר, בין היתר, האם "עמית סגל הוא באמת הבוס הגדול או ששמה הוא המותג והפרזנטור של המותג. ולמעשה הוא המוצר כאשר היוצרים שלו הם גורמים עתירי משאבים ובעלי אינטרסים זרים".
בפוסט נוסף טענה לרנר כי "את עמית סגל אפשר יהיה להעמיד לדין על סיוע להפיכה המשטרית במידה ויחשפו מקורות המימון שלו לתעמולה שנועדה להכין את הקרקע למהלכי ההפיכה. אבל השאלה הבאמת חשובה היא על מה דודי ורטהיים, הבעלים של הערוץ שרישמית הוא הבוס של עמית, הימר? האם ורטהיים מהמר על דיקטטורת נתניהו בחסות האנסים והמחבלים היהודים, או על ישראל השפויה. כרגע נראה שהוא עם האנסים".
בפרסום נוסף כתבה בין היתר "מה שאתה עושה ושדורש חקירה של ממש לגבי המוטיבציה שלך הוא לחבל להסית ולשפרר" ובפוסט נפרד טענה: "הגיע הזמן לוודא שהשופר לא יוכל להמשיך להשתמש במעמדו בפלטפורמה של תקשורת המיינסטרים כאילו הוא עיתונאי או פרשן לגיטימי בשעה שהוא מופעל ואף יתכן שממומן על ידי גורמים בעלי אינטרסים זרים .אם כאלו שקשורים ישירות לנתניהו או גורם זר ומורכב אחר".
בתביעה המתוקנת טען סגל כי לרנר מנהלת נגדו "מסע הכפשות אובססיבי, זדוני ומשולח רסן [...] מערכה שיטתית של רצח אופי".
מלבד הטענות לאינטרסים זרים שמממנים אותו יצא סגל נגד הטענה כאילו הוא מוביל "הפיכה משטרית". "אין 'כסף קטארי' ואין 'הפיכה משטרית' שהתובע מוביל", נכתב בתביעה המתוקנת.
בנוסף לפיצוי בסך 350 אלף שקלים דרש סגל מבית המשפט לקבל צו שיורה ללרנר להסיר לאלתר את הפרסומים הדיבתיים נשוא התביעה ויורה לה לפרסם הכחשה של דבריה.
לאחרונה הודיע הצדדים כי הגיעו להסדר פשרה ולפיו לרנר תשלם לסגל 10,000 שקלים ותפרסם הבהרה בנוסח הבא:
"אני חוזרת בי באופן חד משמעי מהפוסטים שלי שבהם האשמתי את עמית סגל שקיבל כסף מקטאר, אני מתנצלת בפניו על דברים אלה שאינם נכונים".
בנוסף התחייבה לרנר למחוק בתוך 24 שעות את הפרסום שייחס לסגל קבלת כספים מקטאר. לגבי יתר הפרסומים שנוספו בכתב התביעה המתוקן לא הוסכם דבר ובשעת כתיבת שורות אלה הם עדיין זמינים לקריאה בחשבון הפייסבוק של לרנר.
אף שחלפו למעלה מ-24 שעות מאז אישר בית המשפט את הסדר הפשרה, גם הפרסום הראשון של לרנר שבו טענה כי הוא עובד עבור קטאר טרם נמחק.
את לרנר ייצג עו"ד ברק כהן.
29236-10-25
