עשרות ישראלים נחטפו מבתיהם ונמצאים בשבי ארגון טרור כבר שנה וחצי, מרחק קילומטרים ספורים מהגבול. מציאות בלתי נתפסת זו הפכה לשגרה.
הנירמול של מציאות בלתי נתפסת זו בידי הממשלה גם הוא בלתי נתפס, אך בעל היגיון פנימי, מקומם ככל שיהיה: החזרת החטופים, כפי שהוכח אחרי שנה וחצי של מערכה צבאית ברצועת עזה, אפשרית רק בעסקת חילופין, שתכלול גם את סיום המערכה - אך תערער את יציבות הקואליציה הימנית-קיצונית ותאיים על רה"מ בנימין נתניהו המתמודד עם אישומים בשלושה תיקים פליליים.
מה שקשה יותר להבנה הוא שיתוף הפעולה של התקשורת עם נירמולה של הזוועה. עצם שיתוף הפעולה הוא חמקמק ומתעתע. מהדורות החדשות מעניקות נפח שידור ניכר למאבק להחזרת החטופים, מראיינות את משפחותיהם ואת החטופים שחזרו, ואף סופגות בשל כך נאצות מ"מכונת הרעל" של נתניהו והימין הקיצוני, אולם ברגעי מפתח ולאורך זמן, אופי הסיקור החדשותי, המסגור והדגשים, משרתים את מדיניות הטירפוד של רה"מ הנאשם נתניהו.
המדור היומי של "העין השביעית", "כותרות המהדורות", מציג סקירה וניתוח של כותרות המהדורות המרכזיות ובוחן את סדר היום הציבורי שהמהדורות מייצרות - או מתיישרות לפיו. בחינה של אופי סיקור סוגיית שחרור החטופים בכותרות המהדורות לאורך החודשים האחרונים, מהחתימה על עסקת החטופים השנייה ועד לטרפודה על-ידי ממשלת ישראל, חושפת את האופן העקבי בו מהדורות החדשות משרתות את נתניהו ודף מסריו במקום לשרת את הציבור הישראלי.
ברגע שממשלת ישראל הגשימה את התחזיות הקודרות של מהדורות החדשות, אותן מהדורות ממש נטשו באחת את הפיקוח על התנהלות הממשלה
באופן מפתיע, ברגע שממשלת ישראל הגשימה את התחזיות הקודרות של מהדורות החדשות עצמן, אותן מהדורות ממש נטשו באחת את הביקורת והפיקוח על התנהלות ממשלת ישראל והעומד בראשה ואימצו את סדר היום שהממשלה דאגה לייצר. "שלב ב'" של העסקה נעלם מהשיח הציבורי, שלל "מתווים" חלקיים חלופיים צצו יש מאין והנסיגה הישראלית מההסכם והפרת הפסקת האש הוצגו כ"סרבנות חמאס".
באותו אופן ממש בו ממשלת נתניהו נטשה את החטופים בשבי, התקשורת הישראלית המרכזית, זו שעדיין נחשבת עצמאית ולא לפרוקסי של לשכת נתניהו, נטשה את הסיקור של התנהלות ממשלת ישראל והשלכותיו על החטופים ועל אזרחי ישראל. כך זה קרה.
המהדורות מזהירות מטרפוד "שלב ב'"
מתקפת הפתע של ארגון הטרור חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר 2023 הסתיימה בתוצאה מזוויעה: לא רק מאות אזרחים שנרצחו אלא גם עשרות שנחטפו אל מעבר לגבול. היא גם קלעה ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, האחראי העליון למחדל החמור בתולדות מדינת ישראל, למילכוד פוליטי.
הסכם לשיחרור כל החטופים תמורת סיום הלחימה היה מונח על השולחן למן הרגע הראשון, כך לפי עדויות גורמים בכירים בישראל, בקטאר ובארה"ב. אלא שסיום הלחימה לא היה מקובל על שותפיו של נתניהו לקואליציה מן הימין הקיצוני, סיעות הציונות-הדתית ועוצמה-יהודית. התפרקות הקואליציה, כך לפי כל הסקרים ובאופן עקבי, היתה מובילה להפסד של נתניהו בבחירות ומאלצת אותו להתמודד עם אישומיו הפליליים כאחד האדם.
רה"מ בנימין נתניהו מצטלם עם חיילי גולני, השוהים בהמתנה בשטחי כינוס בגבול רצועת עזה, 19.10.23 (צילום מסך מתוך סרטון של לשכת העיתונות הממשלתית)
הסקרים לימדו גם כי ככל שנתניהו מצליח להתרחק מרגע האסון, תדמיתו מתחילה להשתקם בקרב גרעין בוחריו. מנגד, מציאות של סיום המלחמה תגרור דרישות המקובלות גם הן על מרבית הציבור: קבלת אחריות והקמתה של ועדת חקירה, שמעליהן מרחף צילו המאיים של התא בכלא מעשיהו. כך נהגה בלשכת נתניהו קמפיין "הניצחון המוחלט": העמדת מטרות בלתי אפשריות שיכניסו את ישראל למציאות של מלחמה מתמשכת, ללא סוף נראה לעין או תוכנית יציאה.
קורבנות מיידים של אסטרטגיה פוליטית זו של נתניהו, היו, והינם, האזרחים הישראלים החטופים ברצועת עזה.
עסקת החטופים האחרונה נקטעה באיבה. ההסכם בין ישראל לחמאס, שנכנס לתוקף ב-19 בינואר 2025, כלל עסקה אחת לשחרור כל החטופים המחולקת לשלבים. ביום ה-16 של שלב א' של העסקה אמור היה להתחיל המו"מ על פרטי שלב ב' עד לשחרור כל החטופים וסיום המלחמה.
הנחות היסוד של מרבית הפרשנים היו כי ראש הממשלה נתניהו אינו מעוניין לסיים את המלחמה. הימין הקיצוני מתנגד, ונתניהו, שתלוי בו פוליטית, מתיישר איתו. לכן, לאורך שלב א' של העסקה, בין שחרורי החטופים המרגשים, הזהירו בכותרות מהדורות החדשות מפני הסכנה שנתניהו ימסמס את שלב ב', לא יגיע להסכמות בנוגע לסיום המלחמה ויפוצץ את העסקה (מה שאכן קרה).
כך לדוגמה, בחדשות כאן 11 (עורך ראשי: ליאור לנדנברג) התפרסמה ב-22.1.25 הכותרת: "בזמן שנערכים ליום השחרור השני, השר דוד אמסלם אומר בראיון: לא יהיה שלב ב' בעסקה, 'ישראל תחזור למלחמה באופן עצים'. המראיין: 'ולא תמשיך לשלב השני?' אמסלם: 'בוודאי שלא!'". כמה ימים לאחר מכן, ב-28.1.25, כבר ברור מכותרות חדשות 13 (עורכת ראשית: טלי בן-עובדיה) כי נתניהו מתנגד להמשיך לשלב ב' ויש ללחוץ עליו כדי להתקדם: "יומיים לשחרור - גובר הלחץ על נתניהו: המשך לשלב ב' של העסקה".
ב-3.2.25 בחדשות 12 (עורך ראשי: אבי וייס) מתריעים: "נתניהו שוקל להדיח את ראש השב"כ מצוות המשא ומתן", צעד לקראת טרפוד המגעים לשלב ב'. ב-17.2.25 בחדשות 12 הכותרת מדווחת על "הציטוטים מהפגישה הסגורה בין צוות המשא ומתן למשפחות החטופים והאזהרה שהשמיעו הבכירים בצוות אם יחזרו ללחימה". באותו יום בחדשות 13 מתריעים כי "הסיכוי להגיע לשלב ב' נמוך". המקור, אגב, הוא "סביבת רה"מ".
ב-23.2.25 תהו בכותרת בחדשות 13, האם פנינו לשלב ב' או למלחמה? כותרות המהדורה דיווחו כי "מאז אתמול ישראל מעכבת את שחרור המחבלים שהיו אמורים להשתחרר בשבת, כסנקציה נגד חמאס, בעוד שליחו של טראמפ תומך בהמשך העסקה. על הפערים, התרחישים ולאן פנינו - שלב ב' או המשך המלחמה?". למחרת, בחדשות 12, מדווחים כי צה"ל נערך בגבול הרצועה בכוחות מתוגברים, עם הכותרת "מגעים או מלחמה".
במהדורות שוכחים את התחזיות שלהן עצמן
תחזיות עיתונאיות נוטות פעמים רבות להכזיב, אך במקרה של טרפוד עסקת החטופים השנייה, התחזית התבררה כמדויקת להפליא. רגע האמת הגיע, וישראל אכן סירבה להתקדם לשלב ב'. אבל דווקא ברגע שהדבר ממנו הזהירו במהדורות שוב שוב התרחש, אותן מהדורות עצמן מחקו דיסקט: אחריותה של ממשלת ישראל לפיצוץ העסקה הוצנעה או הועלמה כליל, והכותרות הודיעו, בתיאום מלא עם הצהרות נתניהו, על "סרבנות חמאס".
כך למשל ב-1.3.25, מתפרסמת בחדשות 12 הכותרת "בעקבות סירוב חמאס להצעה הישראלית להאריך את שלב א' - ישראל במסר ברור: לא ניתן למרוח את הזמן", ואילו בכותרות חדשות 13 מסבירים באותו ערב כי "המו"מ תקוע כי חמאס מסרב להמשיך שחרור חטופים ללא ערבויות לשלב ב', המשלחת הישראלית שבה מקהיר ללא תוצאות. רה"מ מכנס בשעה זו דיון בשאלת המשך הלחימה".
ישראל היתה אמורה כבר להיות בעיצומו של המו"מ על שלב ב' שיכלול את שחרור כל החטופים והפסקת המלחמה. אלא שנתניהו מפר את תנאי ההסכם
כותרות אלו, ואחרות כמוהן, הן שקר בתחפושת. חמאס אכן סירב להצעה הישראלית, אולם אותה "הצעה ישראלית" היא בפועל ביטול של תנאי העסקה עליה חתמה מדינת ישראל. הנה כך למשל דיווחה הכותרת באותו יום ממש דווקא במהדורת כאן 11, שבחודשים האחרונים נדמה היה לא פעם שעורכיה מורתעים בשל מתקפת החקיקה נגדם: "בסביבת נתניהו מודים - הוא לא מעוניין בשלב ב'. בחמאס מתנגדים להארכת שלב א'. בישראל מאיימים: או שחרור חטופים או חזרה ללחימה".
הימים עוברים, המועדים הקבועים בעסקה מגיעים וחולפים, ישראל היתה אמורה כבר להיות בעיצומו של המו"מ על שלב ב' שיכלול את שחרור כל החטופים והפסקת המלחמה. אלא שנתניהו מפר את תנאי ההסכם. גם אם הסיבות לכך נתונות לפרשנות, עובדה זו אינה שנויה במחלוקת. למרות זאת, מהדורת החדשות נמנעות מלדווח באופן בהיר על עובדה פשוטה זו.
"ישראל עוצרת את הסיוע ההומניטרי לעזה לאחר הסירוב של חמאס להארכת שלב א'. מיד: הצעדים הנוספים שמתכננים בישראל", היא הכותרת שמתפרסמת בחדשות כאן 11 ב- 2.3.25. באותו ערב מדווחת הכותרת בחדשות 12 על "הפיצוץ במגעים בין ישראל לחמאס - המתווכות דורשות עוד זמן כדי לנסות להאריך את השלב הראשון שהסתיים. בישראל עצרו את הסיוע ההומניטרי, חמאס לא מקבל את תוכנית וויטקוף והצעדים הבאים שישראל שוקלת".
שלב ב' נעלם, המתווים מגיעים
סממן אחר של התיישרות המהדורות לפי הנרטיב של ממשלת נתניהו הוא השינוי המובהק בז'רגון. הביטוי "שלב ב'", שכיכב בכותרות המהדורות, נעלם באחת. מחליפים אותו "מתווים" ("מתווה וויטקוף") ו"הצעות" ("ההצעה המצרית").
בחדשות כאן 11 מדווחים בכותרת ב- 11.3.25 על "היום השני לפסגה בדוחא - ההצעה של וויטקוף וישראל למתווכות: הארכת הפסקת האש בחודשיים ושחרור החטופים בפעימות". בחדשות 12 דיווחו כי "השיחות בדוחא יצאו לדרך, מיד ההצעה של המתווכות בניסיון להביא לשחרור חטופים כבר בימים הקרובים".
לא מדובר רק בשינוי סמנטי. "שלב ב'" הוא מהלך שבסופו שחרור כלל החטופים וסיום המערכה. המתווים וההצעות למיניהן הם באופן מובהק מהלכים חלקיים, של שחרור חטופים בודדים תמורת מחירים כבדים (שחרור אסירים מסיבי למשל), אך ללא סיום המערכה. זאת למרות התמיכה הציבורית הנרחבת במהלך, והדיווחים ההולכים ומתרבים על השחיקה הגוברת בקרב חיילי המילואים.
סטיב ויטקוף, השליח האמריקאי למזרח-התיכון, מבקר בכיכר החטופים בתל-אביב, 30.1.25 (צילום: יונתן זינדל)
גם ב-18.3.25, כאשר כל המתווים החלקיים קרסו וישראל החליטה להפר את הפסקת האש ולחזור לתקוף בעזה, כותרות המהדורות המשיכו לדווח את התעמולה הממשלתית במקום על המציאות כפי שהיא: ראש הממשלה מסרב לעסקת חטופים הכוללת את סיום הלחימה ומעדיף לסכן את חייהם.
כך הכותרת בחדשות כאן 11 ב-19.3.25 דיווחה: "צה"ל נכנס קרקעית לציר נצרים, שר הביטחון כ"ץ: 'אם לא ישוחררו כל החטופים הישראלים, ישראל תפעל בעוצמות שעוד לא הכרתם'".
גם הכותרת בחדשות 12 הודיעה כי "כוחות צה"ל החלו לפעול קרקעית בתוך שטח רצועת עזה - חיל האוויר תוקף ושר הביטחון מאיים: 'אם לא ישוחררו כל החטופים הישראלים, ישראל תפעל בעוצמות שעוד לא הכרתם'".
הכותרת בחדשות 13 - "טנקים שוב בציר נצרים, אם כי עד צומת צלאח-אדין. בינתיים המו"מ לעסקה תקוע, כך שצה"ל עומד להגביר תקיפות מהאוויר ולהרחיב את התקיפה הקרקעית" - אף קבעה כי החזרה ללחימה נובעת מ"תקיעה" במשא-ומתן, מבלי להסביר מי בדיוק תקע אותו.
עם הפרת הפסקת האש והחזרה ללחימה, חזרו גם המתווים. העובדה שמדובר בשם מכובס לסרבנות הישראלית לקיום העסקה הכוללת, הוצנעה או הועלמה כליל. כך גם העובדה כי כל המתווים השונים והמשונים - נכשלו כישלון מוחלט.
ישראל מפרה את הפסקת האש, עזה, 18.3.25 (צילום: עלי חסן)
כך ב-24.3.25 דיווחה כותרת בחדשות כאן 11 כי "המצרים מנסים להתניע מחדש את המשא ומתן לעסקה ומניחים הצעה חדשה", מיד, הבטיחו במהדורה, "העמדה הישראלית והמניע הנסתר של מצרים". בחדשות 12 שידרו גם כן כותרת שהבטיחה "פרטים חדשים על השלב הבא של הלחימה והניסיון המצרי להתניע מחדש עסקת חטופים".
אלא שאז חמאס הסכים להצעה המצרית. ישראל שוב סירבה. כך ב-30.3.25 צצה "הצעה חדשה". הלאה ההצעה המצרית, שלום להצעה הישראלית: "דיווחים שחמאס הסכים להצעה המצרית שכוללת שחרור חמישה חטופים חיים ומתים תמורת הפסקת אש, בישראל דורשים 10 חטופים חיים" דיווחו בכותרת בחדשות 12. גם בחדשות 13 דיווחו כי לפי "בכיר ישראלי: 'חמאס הסכים לעסקה חלקית', שחרור חמישה חטופים בתמורה להפסקת אש, שחרור אסירים והתחייבויות אמריקאיות".
במהדורת חדשות 13 למחרת דיווחה הכותרת "מיד נפרסם את פרטי ההצעה הישראלית לעסקה, כפי שהועברה למתווכות בסוף השבוע. כמה חטופים חיים דורשים בישראל? וכמה ימי הפסקת אש מוכנים לתת בירושלים?", כאילו מדובר בכתבה על השוואת סלי קניות במרכולים לקראת הפסח, ולא בעשרות ישראלים המופקרים בשבי כבר שנה וחצי.
לעיתים רחוקות, ניתן היה למצוא במהדורות החדשות כותרת שהביאה את הדברים כהווייתם. כך במהדורת חדשות כאן 11 מה- 30.3.25 התפרסמה כותרת לפיה "רה"מ מתעקש על מו"מ רק תחת לחץ צבאי", הדיווחים על הסחות דעת בדמות "מתווים" ו"הצעות" שכיכבו במהדורות המקבילות גם באותו ערב נדחקו לשוליים והכתב המדיני סולימאן מסוודה דיווח כי המכשול בדרך לעסקה הוא התנגדות ממשלת ישראל לנסיגה מרצועת עזה וסיום המלחמה.
אולם כפי שניתן לראות מהסקירה לעיל, לא מדובר בעמדה עריכתית עקבית של חדשות תאגיד השידור הציבורי, וגם לא של שתי המהדורות המסחריות. למעשה, הכותרות הבודדות שהופיעו בשלושת מהדורות החדשות המרכזיות של ישראל, שלא נכנעו לנרטיב שהוכתב מ"סביבת נתניהו", רק הדגישו כי לא מדובר בחוסר במידע או ברשלנות - אלא בשיתוף פעולה מודע.
רולטת הדיווחים
וכך זה נמשך עד היום. הסרבנות היא תמיד של החמאס, האפשרות של עסקה כוללת נמחקה מהז'רגון ומוחלפת בשברי מתווים והצעות חלקיות, ועורכי המהדורות מתמכרים לרולטת דיווחים סותרים שקולעת את ציבור הצופים לסחרחרה רגשית ומנטרלת אפשרות לגיבושה של מחאה ציבורית רחבת היקף.
כך השבוע הנוכחי נפתח (13.4.25) בכותרות לפיהן "המשא ומתן הוקפא לעסקה למשך החג - חמאס דורש ערבויות" (כאן 11), ובה בעת ש"המסר שמקבלות היום משפחות החטופים - ניתן להגיע לעסקה תוך ימים" (חדשות 12), ובעצם בכלל "התקדמות במגעים לעסקת חטופים - משלחת חמאס הגיעה אמש לקהיר, מסתמן שחמאס יסכים לשחרור של יותר מ-5 חטופים, מיד כל הפרטים" (חדשות 13).
מפגינים בעד עסקה להחזרת החטופים צועדים לביתו של השר רון דרמר, נציגו של נתניהו לניהול המשא-ומתן עם החמאס, ירושלים, 13.4.25 (צילום: חיים גולדברג)
למחרת (14.4.25), אותם דיווחים סותרים ומבלבלים, והתעלמות עיקשת מהתמונה הגדולה: "התקדמות במו"מ - בלי פריצת דרך. חמאס מסכים לשחרר 9 חטופים חיים ומתעקש על התחייבות לסיום המלחמה. מיד פרטים חדשים מהמשא ומתן" (כאן 11), "המגעים לעסקה - בישראל ממתינים לתשובת חמאס על ההצעה - ראש הממשלה נתניהו עדכן משפחת חטוף שמדובר על שחרור של עשרה חטופים בתמורה להפוגה" (חדשות 12), ו"המו"מ לשחרור החטופים - מאמצים לקדם מו"מ לשחרור עשרה חטופים חיים, בהם החייל עידן אלכסנדר. נציגי חמאס עזבו את קהיר כדי לבחון את ההצעה, גורמים בישראל אומרים: תשובת חמאס בימים הקרובים תבהיר אם יש פריצת דרך לעסקה" (חדשות 13).
אם כן, שוב "הצעה" על השולחן, שוב פריצות דרך והתקדמות לצד קיפאון ופסימיות. למחרת (15.4.25) הרולטה ממשיכה להסתובב. הפעם דיווחים כי ה"הצעה" התורנית ירדה מהפרק. חמאס סירב. המהדורות מבטיחות, תחזיק חזק, פרטים חדשים. וגם "מה אמר ראש הממשלה למשפחות החטופים?". אל דאגה, במהדורה הבאה ודאי ישדרו ראיון קורע לב עם חטוף שחזר מהשבי.