צלם כאן 11 איאד חרב ישלם לשר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר 15,500 שקלים כדי לסלק תביעת דיבה שהגיש נגדו השר בשל דברים שאמר חרב לאחר שהותקף בידי פעילי ימין קיצוני.
חרב, שהותקף בשנת 2022 כשסיקר את "מצעד הדגלים" בירושלים, נתבע על ידי בן-גביר בשל דברים שאמר בראיון ל"שש עם עודד בן-עמי" בחדשות 12. בן-גביר, טען חרב, הגיע למקום ושמע מחרב כי הוא דרוזי נכה צה"ל, בן למשפחה שכולה, שתומכיו של בן-גביר גנבו לו את הטלפון. לפי דברי חרב בראיון, בן-גביר אמר לו שהגיע למקום "כי תקפו יהודים" וחרב השיב לו: "זה לא מעניין אותך אחרים, זה רק מעניין אותך היהודים וזהו".
לפי הודעת המשטרה לאחר שנעצרו חשודים בתקיפה: "במהלך הפרת סדר שכללה יידוי אבנים, שני החשודים שהיו במקום תקפו באלימות חמורה, שכללה על-פי החשד מכות במוט, אגרופים וריסוס בגז פלפל, עיתונאי שנכח במקום וסיקר את המתרחש. בנוסף, על-פי החשד, הם גנבו את מכשיר הנייד שהיה ברשותו. כתוצאה מהתקיפה, העיתונאי נפגע ונזקק לטיפול רפואי".
בן-גביר טען בתביעתו, באמצעות עו"ד זאב וולף (שבהמשך הוחלף בידי עו"ד דוד פטר), כי נפגש עם חרב אך לדבריו אחרי שהאחרון הציג את עצמו אמר לו "אני מעריך אתכם ואני אוהב אתכם" ואחרי שחרב סיפר לו כי הותקף השיב בן-גביר ואמר "זה בעיני נורא ואיום" וכן "אני אנסה לעזור לך לבדוק את זה".
בן-גביר דרש פיצוי בסך 250 אלף שקלים וכן צו המחייב את חרב לפרסם הודעת הכחשה ותיקון של דבריו ולדאוג שהכחשתו תפורסם באותן הבמות שבהן פורסמו דבריו במקור.
חרב טען בתגובה, באמצעות עו"ד טל ליבליך ונדב גלס, כי מעולם לא טען שבן-גביר סירב לעזור לו או שבדברי בן-גביר על תקיפת יהודים במקום התמצו כל המסרים ששמע ממנו. "הנתבע לא מסר תיאור ממצה של השיחה, אלא את מה שאמר לתובע, ואת העובדה שבהקשר הזה התובע בחר להעלות טענות לתקיפה של יהודים, באופן המעיד לדעת הנתבע על מה חשוב באמת לתובע", נטען.
השבוע נפגשו הצדדים בפני השופט אורן סילברמן ולאחר דיון מחוץ לפרוטוקול הצהיר חרב: "כמו שאתה אומר, לא אמרתי שאתה שונא או לא אוהב דרוזים לא היה ולא נברא. אמרת שעשיתי את זה בזדון, אבל אין לנו יריבות. לא הגדרתי אותך כגזען. לא אמרתי את כל הדברים כי לא שמעתי".
בהמשך לכך הוסכם כי בית המשפט יפסוק לטובת בן-גביר, לפי סעיף 79א, כלומר פסיקה ללא נימוקים, סכום שבין 10,000 ל-20,000 שקלים. "לאחר ששבתי ובחנתי את טענות הצדדים - בכתבי הטענות, בראיות, לרבות התיעודים הרלבנטיים, ובסיכומים, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סך כולל של 15,500 שקלים", פסק השופט.
4811-10-22