תביעת דיבה בסך מאות אלפי שקלים שהגיש עו"ד נבות תל-צור נגד "דה מרקר" הסתיימה בהסכמה להפנות מהפרסום נשוא התביעה, לאייטם אחר שפורסם באתר כבר בחודש ספטמבר.
בחודש מאי האחרון פרסם גור מגידו ב"דה מרקר" כתבה תחת הכותרת "יעקב פרי בהקלטה: בזכות קשריו של עו"ד תל-צור, המשטרה ערכה חיפוש ללא צו". בכתבה נכללה הקלטת סתר, שתיעדה את פרי טוען כי עו"ד תל-צור הוא שגרם לכך שהמשטרה תערוך חיפוש ללא צו בגופו וכליו של האוליגרך אלכס סקלר.
בהקלטה נשמע חוקר פרטי, שנשלח מטעם סקלר, אשר הגיע לפרי ושאל אותו: "אני לא מבין, מרימים טלפון לרשות הגבולות ועושים לו חיפוש?". פרי השיב על כך: "לא. הוא עובד עם עו"ד נבות תל-צור, ונבות תל-צור יש לו קשרים", השיב פרי.
ברקע האירוע סכסוך בין האוליגרך סקלר לבין שותפו העסקי של פרי, צביקה נווה (אחיו של אפי נווה, לשעבר ראש לשכת עורכי הדין). השניים הם הבעלים של חברת הריגול והמודיעין CGI, ועו"ד תל-צור מייצג את נווה והחברה בתביעה שהגיש נגדם סקלר.
עו"ד תל-צור הכחיש ל"דה מרקר" מכל וכל מעורבות בחיפוש שנערך לאוליגרך, ובהמשך הגיש תביעה בסך 360 אלף שקלים נגד פרי, הכתב מגידו, עורכת "דה מרקר" סיון קלינגבייל וחברת הוצאת עיתון הארץ בע"מ.
תל-צור טען, כשהוא מייצג את עצמו יחד עם עו"ד אלדן דולב, שהטענה של פרי היא "דברי הבל חסרי שחר" וכי ב"דה מרקר" פעלו באופן רשלני שכן הוא עצמו הכחיש באוזניהם באופן חד-משמעי את הטענות של פרי. עוד טען עו"ד תל-צור כי ב"דה מרקר" ידעו שכתב אחר, עמרי מניב, החליט לוותר על הסיפור "לאחר שהובהר לו כי מדובר בדברי הבל ובשקר גמור".
עוד טען תל-צור כי טרם הפרסום פנה למגידו "עו"ד בכיר" מטעמו של פרי "והעמיד אותו על מצבו הרפואי המורכב" של פרי "ועל העובדה כי את דבריו בהקלטת הסתר שנערכה לו, יש לראות על רקע אותו מצב".
לפי תל-צור, "הנתבעים 4-2 טרחו להציג את הדברים כעובדה מוגמרת, מבלי לבחון את ההקלטה ואת הדברים שנאמרו בה לאשורם, מבלי להתחשב כלל במגבלותיו של הדובר – אדם מבוגר, חולה ומצוי במצב קוגניטיבי ובריאותי מורכב – וללא שמץ בדיקה עצמאית של העובדות, לפני הפרסום".
ח"כ יעקב פרי, 2018 (צילום: יונתן זינדל)
לפני כשלושה חודשים הודיעו תל-צור ופרי, אותו ייצג עו"ד צבי בר-נתן, כי הגיעו להסכם פשרה.
בעקבות ההסכם ביניהם, התביעה נגד פרי נמחקה ללא צו להוצאות, וזאת כנגד חתימתו על מכתב הבהרה והתנצלות ששהעביר פרי לתל-צור, ובו כתב בין היתר כך:
"הדברים שאמרתי והוקלטו ללא ידיעתי לפיהם אתה הפעלת קשרים והשפעה פסולה שהובילה לביצוע חיפוש לא חוקי במטוסו ועל גופו של מר אלכס סקלר, אינם נכונים ולא היה בהם שמץ אמת.
"[...] אבקש מעומק ליבי כי תקבל את סליחתי, ותראה במכתבי זה צעד לתיקון המעוות".
ב"דה מרקר" דיווחו בשלהי חודש ספטמבר האחרון על ההתנצלות של פרי. כעת, ועוד בטרם הוגש כתב הגנה בתיק, הודיעו תל-צור ויתר הנתבעים כי הגיעו גם הם להסדר, וזאת במסגרת גישור שנערך בפני עו"ד עמוס גבריאלי.
לפי ההסדר שהוגש (25.12) לבית המשפט, ההליך יבוא לקיצו מבלי שכל צד מודה באיזושהי טענה של הצד שכנגד, וזאת לנוכח התנצלותו של פרי והכחשתו את אמיתות דבריו. כל ש"דה מרקר" התחייב לו בהסדר הגישור הוא להפנות מהידיעה המקורית של מגידו על ההקלטה של פרי לידיעה הנוספת בדבר התנצלותו של השר לשעבר.
62079-05-25