רפ"ק אורי קנר, מחוקרי המשטרה שחקרו את איל ההון שאול אלוביץ' בפרשת "תיק 4000", הגיש תביעה נגד עו"ד כנרת בראשי, מייסדת תוכנית היוטיוב "האולפן הפתוח" ומהדמויות המובילות במנגנון התקשורתי של תומכי בנימין נתניהו, המקדם בין היתר את קונספירציית "תפירת התיקים" נגד ראש הממשלה הנאשם בפלילים.
לדברי קנר, הפרסומים על אודותיו ב"אולפן הפתוח" של בראשי הפכו אותו "למטרה לגיטימית להשמצות ופרסום דברי שנאה ושקר כנגדו". כתוצאה מכך סבל "מהטרדות קשות ואף הוכרז כמאויים ע"י משטרת ישראל בשל האיומים על חייו".
רפ"ק קנר הגיש תלונה במשטרה נגד בראשי, כך הוא מעיד בתביעתו, ונגד שותפה עידו שיפוני בגין סרטונים מטרידים שפורסמו ברשתות החברתיות ובגין הטרדתו במהלך עדותו. בנוסף תבע את אלי ציפורי, איש תקשורת נוסף המעודד את נתניהו דרך קבע, כיוון שזה כינה אותו "אחד החוקרים האלימים ביותר במשטרה".
בראשי נתבעה ביולי האחרון ע"י הדס קליין, עדת תביעה במשפט נתניהו. קליין דורשת פיצוי של מיליון שקל בשל פרסומים רבים של בראשי שהכפישו אותה. ביוני נפסק כי בראשי תשלם פיצוי של מאה אלף שקל לעו"ד יריב צרי מהפרקליטות בשל הכפשה שקרית. במרץ נפסק כי בראשי תשלם 37 אלף שקל לפעיל המחאה נדב גלאון בשל ציוצים מכפישים, בעקבות ערעור בוטל הפיצוי ובראשי פרסמה הודעת הבהרה.
התביעה הנוכחית נגד בראשי הוגשה בגין ציוץ שפרסמה בחודש ינואר האחרון בזה הלשון:
עכשיו בבית המשפט מוצגת החקירה המשפילה שעבר שאול אלוביץ ע"י החוקר קנר הבריון [כפי שהגדיר אותו בית המשפט המחוזי בירושלים בפסק דין סולומון] בנוכחות אחראי על החקירה יואב תלםבואו למחוזי ירושלים
תגלו שבית המשפט לא עושה דבר עם זכויות האדם של נחקרים
שהמשטרה מרסקת את זכויות האדם".
קנר טוען בתביעתו כי "מעולם לא הוגדר ע"י בית המשפט המחוזי בירושלים בפסק דין סולומון כבריון", "מעולם לא הוגדר כבריון באף החלטה /פסק דין ע"י בית משפט כזה או אחר ו"מעולם לא נחקר במחלקת לחקירת שוטרים בגין חשד לשימוש בכוח ובגין אף חשד לביצוע עבירה פלילית כזו או אחרת במהלך כל שנות שירותו במשטרת ישראל".
קנר דורש, בתביעה קטנה, פיצוי בסך 38,900 שקלים.
טרם הוגש כתב הגנה.
17733-03-25