מי עומד מאחורי פרסומים בישראל שנועדו לערער את הסכם השלום בין ישראל למצרים? בעיתונות הישראלית העלו מספר השערות, מגורמים קטאריים, דרך פעילי ימין ישראלים ועד אפילו לגורמים בקרב כוחות הביטחון המצריים עצמם. מה שאינו מוטל בספק הוא זהות מי שנרתם להפצת המסרים בישראל: ערוץ 14, שבבעלות יצחק מירילשוילי, בנו של האוליגרך מיכאל מירילשוילי.

"בצבא בודקים מי עומדים מאחורי פרסומים שנועדו לערער את השלום עם מצרים", דיווח לאחרונה (19.2) יניב קובוביץ' ב"הארץ", שציטט בכירים בצבא לפיהם :"צה"ל פתח בבדיקה מי הגורם העומד מאחורי הפרסומים, שלדבריהם הפצתם דורשת משאבים רבים. הבכירים אמרו כי הם אינם שוללים את האפשרות שגורמים קטאריים עומדים מאחורי הפרסומים בניסיון להחליש את מעמדה של מצרים בתור מתווכת מול ארה"ב בסוגיות שקשורות במזרח התיכון בכלל, וברצועת עזה בפרט".

גם ב"ישראל היום" נדרשו לנושא. שחר קליימן כתב במוסף השבוע של העיתון על "קמפיין האיומים המצרי נגד ישראל" וכי "בישראל העלו חשד למעורבות של גורמים במזרח התיכון בעלי אינטרס לחבל במערכת היחסים העדינה בין ישראל לבין מצרים", אולם מבדיקה שערך נראה כי מדובר דווקא בקמפיין של השלטון המצרי, שבא בתגובה להכרזת טראמפ כי תושבי עזה יעברו למצרים ונועד לשקם את תדמית הממשל והצבא.

לפי קליימן ב"ישראל היום", הקמפיין של ממשל א-סיסי הופץ באמצעות "ועדות אלקטרוניות", מנגנון תעמולה מקוון של השלטון, אולם "התופעה שמתוארת כאן לא ייחודית כמובן למצרים. בכל העולם קמפיינים של תודעה הפכו לחלק בלתי נפרד מהמערכת הפוליטית".

מיכאל מירילשוילי ובנו, יצחק מירילשוילי (צילומים: איתמר ב"ז ורונן גולדמן, רישיון CC BY-SA 3.0)

מיכאל מירילשוילי ובנו, יצחק מירילשוילי, הבעלים של ערוץ 14 (צילומים: איתמר ב"ז ורונן גולדמן, רישיון CC BY-SA 3.0)

בחזרה ל"הארץ": "במערכת הביטחון הוסיפו", כתב קובוביץ', "כי אנשי הימין שהדהדו את הפרסומים ברשתות החברתיות עשו זאת מסיבות פוליטיות. לשיטתם, אותם אנשים ניסו לערער את יציבות הסכם השלום בין ישראל למצרים בעיני הציבור הישראלי". בכתבה הוטמעו ציוצים של ארגון הדתה אולטרה-קיצוני  בשם "תורת לחימה" ושל חשבון תעמולה קיקיוני. אם כן, בין אם מקור הקמפיין הוא בקטאר, מצרים או גורם שלישי, גם בצה"ל זיהו סוכני הפצה "בצד כחול", כאן בישראל.

קמפיין מערער כזה אכן התרחש בישראל, ולא מתחת לרדאר אלא בערוץ השני הנצפה במדינה: ערוץ 14, שקידם שוב ושוב את מסרי הקמפיין תוך הדגשת המסר לפיו מצרים מפרה לכאורה את הסכם השלום עם ישראל. קובוביץ' עצמו מצטט כתבה אחת מהמהדורה המרכזית של ערוץ 14, בדיקה מעמיקה יותר בארכיון השידורים של הערוץ מגלה עוד ועוד דיווחים ששודרו בתוכניותיו השונות בתקופה האחרונה.

"מצרים מפרה את הסכם השלום - במערכת הביטחון מזהים פעילות צבאית של צבא מצרים במרכז סיני", זעקה כותרת בתוכנית "ישראל הבוקר" בהגשת טל מאיר (6.1.25). בדיון שניהלה מאיר עם הלל ביטון רוזן בעניין טען האחרון כי: "בישראל עוקבים בדאגה אחרי התבססות צבא מצרים במרכז סיני, וזאת כמובן בניגוד להסכם השלום שנחתם איתם אחרי יום הכיפורים".

"כאן המקום להגיד", המשיך ביטון רוזן, "שבסופו של דבר אנחנו עוקבים אחר הדברים האלה כבר תקופה ארוכה, זה לא הפתיע יותר מדי, בטח אותנו, אבל במערכת הביטחון מנסים להעביר את המסרים למצרים, גם לדרג המדיני וגם לדרג הביטחוני שלהם".

הלל ביטון רוזן טוען בערוץ 14 כי מצרים מפרה את הסכם השלום עם ישראל, 6.1.25 (צילום מסך)

הלל ביטון רוזן טוען בערוץ 14 כי מצרים מפרה את הסכם השלום עם ישראל, 6.1.25 (צילום מסך)

בצבא, כאמור, דווקא מכחישים את הטענות של ביטון רוזן, אבל בדבר אחד הוא דווקא צודק: זו אכן לא הכותרת הראשונה ששודרה בערוץ וטיפחה חרדות מהיערכות הצבא המצרי. כבר בספטמבר האחרון, בתוכנית "האולפן הפתוח", קיימה המגישה יערה זרד שיחה עם סא"ל במיל' אלי דקל, שהניחה את התשתית לקונספירציית "המצרים על הגדרות".

"כשאנחנו רואים את הכמויות נשק האלה, ואני לא רואה כמעט התייחסות, גם כשאני שואלת במערכת הביטחון וגם כשאני שואלת בכירים במערכת הפוליטית, את העניין המצרי אוהבים לנפנף, לא רוצים כל כך לדבר על זה. אתה מצליח להבין למה?", פתחה זרד בהיתממות.

"אני מצליח להבין", השיב לה מיד דקל, "מצרים מפרה את הסכם השלום כמעט מאז שהדיו הייתה עוד רטובה, ולישראל מאוד לא נוח להכיר בכך שהיא אולי עשתה עסקה לא הכי מוצלחת, וניתן היה אולי להשיג עסקה טובה יותר, והיא מדחיקה את זה. ככל שעוברות השנים, ההדחקה הולכת וגוברת. מצרים רומסת בשיטתיות את הסכם השלום".

קמפיין "המצרים על הגדרות" משתלב בהמשך השיחה עם קמפיין רחב יותר של הערוץ, ערעור האמון הציבורי בצמרת צה"ל ומערכת הביטחון. "אתה מצליח לדבר עם גורמי מערכת הביטחון? להעביר מסרים אולי, מהידע שלך מההבנה שלך.. ולנסות לקבל מהם איזשהו רמז של הבנה? כי כשאני שואלת, אני מקבלת תשובות מאוד מגומגמות על מצרים", אומרת זרד ודקל מחרה מחזיק אחריה: "הניסיונות שלי לדבר עם צה"ל כשלו וכושלים, כולל ניסיונות בימים האחרונים". זרד מגיבה בזעזוע דרמטי: "זה מדהים, זה מדהים".

יערה זרד מדברת בערוץ 14 על "התעצמות הצבא המצרי", 3.9.24 (צילום מסך)

יערה זרד מדברת בערוץ 14 על "התעצמות הצבא המצרי", 3.9.24 (צילום מסך)

עם פרוס השנה החדשה, בערוץ מעלים הילוך ויוצאים למתקפה חזיתית נגד צה"ל: "פרסום ראשון - האיום מדרום, בניגוד לאמירות בצה"ל אותרו עשר מנהרות חוצות משטח הרצועה למצרים", התפרסמה כותרת במהדורה המרכזית של ערוץ 14 (5.1.25). הלל ביטון רוזן מסביר למגישת המהדורה מגי טביבי הנדהמת כי "מה שמעניין יותר זה מה שקורה במרכז סיני, וכפי שאני מבין בישראל מזהים הפרה בוטה של הסכם השלום איתם שנחתם לאחר מלחמת יום הכיפורים, ובין היתר בנייה של מכשולי שריון".

אם במערכת הביטחון סבורים שמדובר במידע כוזב, מי זו "ישראל" שמזכיר ביטון רוזן שאצלה "מזהים" הפרה בוטה של הסכם השלום? האם לערוץ 14 ישנם מקורות מודיעיניים מקבילים לאלו של אמ"ן, המוסד ושב"כ?

למחרת, בתוכנית הבוקר של הערוץ, חוזר ביטון רוזן על הדברים, כפי שצוטטו לעיל. מאז שודרו כותרות וכתבות נוספות בתוכניות שונות בערוץ המקדמות את אותם המסרים. כך למשל ב-9.1.25 ב"יומן צהריים" שודרה הכותרת: "התעצמות הצבא המצרי - כיצד ישראל צריכה לפעול לאור הפעילות הצבאית הגוברת של מצרים בסיני?".

ב-18.2.25 דיווחה כותרת במהדורה המרכזית כי "המצרים על הגדרות. מה עומד מאחורי ההתעצמות של צבא מצרים והאם החשש ממלחמה מוצדק?". למחרת (19.2) הגיע המענה אצל טל מאיר ב"ישראל הבוקר": "ישראל לא ערוכה למלחמה עם מצרים, אומר לנו הראל כנפו בראיון לפני שיצאנו לפרסומות ויש כאן תגובות מאוד נסערות בפאנל". התגובות הנסערות טענו כי בניגוד לחמאס, מצרים היא מדינה ענקית, הצבא המצרי הוא איום בסדרי גודל אחרים וישראל צריכה להיערך בהתאם.

הצבא המצרי הוא אכן איום גדול אלפי מונים מהטרור הפלסטיני, והסכם השלום עם מצרים הוא אחד הנכסים האסטרטגיים הגדולים של מדינת ישראל. לצד הסכם השלום עם ירדן, הוא סלל את הדרך לתהליך השלום עם הפלסטינים, לפתיחת המשק הישראלי לעולם והפיכתה של ישראל למדינת עולם ראשון. מדוע בערוץ 14 מתגייסים לקמפיין תודעה, המקביל לכזה שמופץ בידי גורמים זרים, ושמערער את דעת הקהל הישראלית בנוגע להסכם השלום? בערוץ 14 סירבו להגיב לפניית "העין השביעית".