אזרח שהשמיץ את פרופ' שקמה ברסלר חזר בו, הביע חרטה ויפצה אותה ב-10,000 שקלים במסגרת הסכם פשרה. סכום התביעה נגד האזרח עמד על חצי מיליון שקלים. בדיעבד, הצהיר הנתבע, מאיר אזולאי, הבין כי תוכן הדברים שפירסם "שקרי לחלוטין ודיבתי".

בחודש אוגוסט האחרון הגישה ברסלר, ממובילות המחאה נגד ההפיכה המשטרית בישראל, תביעה בסך מיליון שקלים נגד אלון בק ומאיר אזולאי, שלטענתה השמיצו אותה. התביעה הוגשה כחלק מסדרה של תביעות שהגישה ברסלר בעקבות מסע הכפשה שבין היתר קשר בינה לבין מתקפת חמאס ב-7.10.

במוקד התביעה הנוכחית עומד פרסום שהופיע בעקבות פיגוע בצפון תל-אביב, אז פרסם בק בחשבון הפייסבוק שלו פוסט שהציג תצלום של ברסלר וכינה אותה "בתמונה: הדוברת של אילן שילוח ושל הפדופיל מהמגדלים, במצב עבודה". בפרסומים אחרים של בק כתב בין היתר כי ברסלר היא "העובדת המסורה של אילן שילוח ואהוד הפדופיל", "אישה צייתנית ומסורה" ו"המלצרית".

אזולאי שיתף את הפרסום של בק 27 פעמים, בין היתר בקבוצות "חברים שאוהבים את בנימין נתניהו", "לא שותקים יותר - לשמור על ביבי", "אילה חסון - הקבוצה הרשמית", "הימין האמיתי ליכוד מחל ביבי", "ימין אמיתי - בנימין נתניהו", "אוהבים את כנרת בראשי שלנו", "נתניהו העם אוהב אותך", "משפט נתניהו - הצדק והאמת עוד יצאו לאור", "גם אני נגד התקשורת האלג'זירה הישראלית", "שמים סוף להסתה התקשורתית", ו"לא ניתן לנהל דיון עם השמאל".

ברסלר דרשה, באמצעות עורכי הדין עידן סגר, חגי קלעי ואוהד רוזן, פיצוי בסך חצי מיליון שקלים מבק ופיצוי זהה מאזולאי. ברסלר הבהירה כי היא "אשת מדע ופעילה חברתית, ואינה משמשת 'דוברת', 'מלצרית' או 'עובדת מסורה' של אנשי עסקים, קל וחומר לא של 'פדופיל'" עוד טענה ברסלר כי היא "אישה עצמאית וחזקה,  הפועלת בחודשים האחרונים בחוד החנית של המאבק על אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל מתוך תחושת שליחות ודחיפות - ולא עקב 'ציות' לאיש".

בק טען להגנתו, באמצעות עו"ד עדי בן-חור (המייצג את אלי ציפורי בתביעה שהגיש נגד "העין השביעית"), כי ברסלר היא ממקימי החברה לתועלת הציבור הדגלים-השחורים, שקיבלה מאות אלפי שקלים מברק.

עוד טען בק, בין היתר, כי כשברק אמר ביולי 2020 כי ישוב לשלטון כאשר "גופות של יהודים יצופו בירקון" הוסיף ראש הממשלה לשעבר כי בראש המחאה האלימה צריכה לעמוד אישה וכיוון, לפי בק, לברסלר. יש לציין כי מדובר בציטוט שקרי: ברק לא אמר שישוב לשלטון במצב כזה אלא שחבר אמר לו שיקראו לו לשוב לשלטון במצב כזה, וכי הוא מיד השיב: "שלא יקרה ושלא יקראו".

את הקשר לשילוח מבסס בק על ראיון שהעניקה בעבר ברסלר ל"כלכליסט", שם לפי כתב ההגנה ברסלר "מבהירה כי שילוח מנהל את ההפגנות האלימות שלה וכי אין לה מושג על אופן ארגון ההפגנות והיבטים אחרים ב'מחאה' שלה".

גם כאן, מדובר בהטעייה. בראיון מוזכר שמו של שילוח פעם אחת, ולא כציטוט מדברי ברסלר. המראיין, משה גורלי, מציין כי "את הנואמים בוחר צוות בראשות אילן שילוח, רועי נוימן ונדב גלאון".

אזולאי טען להגנתו, באמצעות עורכי הדין אדם ובן קרפל, כי לא הבין שהפרסום של בק הוא "סאטירי מובהק" וחשב שמדובר ב"דברים רציניים" שפרסם "עיתונאי שבדק את דבריו". לפיכך, הוסיף, שיתף את הפרסום בתום לב. אזולאי ציין כי הוא "כבן 75, ציוני אוהב הארץ שעלה ממרוקו, השתתף ברוב מלחמות-ישראל ונפגע בפעולות-איבה".

לדברי אזולאי התביעה נגדו היא תביעת השתקה מופרכת, שנועדה להפחיד את הציבור. ממילא, הוסיף, ברגע שלמד מהתביעה כי ברסלר מכחישה את הפרסום הוא הסיר את השיתוף לפרסום של בק.

לאחרונה הודיעו הצדדים לביהמ"ש כי הגיעו לפשרה.

"מר אזולאי הביע חרטה על הפרסומים שביצע, על דרך של שיתוף, אשר בדיעבד התחוור לו כי תוכנם שקרי לחלוטין ודיבתי", נכתב בהודעה שהגישו. "מר אזולאי התנצל מעומק לבו בפני פרופ' ברסלר, והדגיש כי הבין בעקבות המקרה את החשיבות הרבה שבבדיקת אמיתות התוכן שהוא מפרסם על דרך של שיתוף".

על רקע החרטה ומחיקת הפרסומים, כך מובהר בהסכם, וכן בשל "נסיבותיו האישיות הייחודיות", הוסכם כי ישלם לברסלר פיצוי בסך 10,000 שקלים ובכך יבוא סוף להליך.

בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין. התביעה נגד בק נמשכת.

4595-08-23