חברת מועצת עיריית קריית אתא, הילה רובין-שלם, הגישה תביעה בסך למעלה ממיליון שקלים נגד איש התקשורת בועז גולן, ערוץ 14 ואתר "0404", זאת בעקבות פרסומים על קשרים כביכול בינה לבין מפלגת יש-עתיד.
רובין-שלם טוענת כי בערוץ כלל לא הזכירו את ה"ראייה" (תכתובת ווטסאפ) עליה התבססו בבקשת התגובה שהפנו אליה, ומספקת תצהיר של מי שכתב את תכתובת הווטסאפ לפיו תוכנה אינו נכון.
גולן וערוץ 14 טענו בתגובה למכתב התראה של חברת המועצה כי היא צריכה לתבוע את מחבר תגובת הווטסאפ ולא אותם, שבסך הכל הציגו אותה על המסך.
בחודש פברואר השנה גולן, מגיש "האולפן הפתוח" בערוץ 14, פירסם פרסום שנשא בחשבון היוטיוב של הערוץ את הכותרת "כיצד השמאל מנסה להשתלט על הבחירות בקרית אתא".
לפני שהציג את הפרסום הצהיר גולן כי הוא תושב קריית אתא ותמך לאורך השנים בראש העירייה יעקב פרץ, אך טען כי אין קשר בין עובדות אלו לפרסום, שהוצג כ"תחקיר".
בפרסום עצמו הציג גולן תכתובת בין מנהל מרחב שטח במפלגת יש-עתיד בשם ישראל ליבוביץ' לבין תושב העיר, שבה נשאל ליבוביץ' האם רובין-שלם היא המועמדת של יש-עתיד בעיר. ליבוביץ' השיב כי היא והמועמד מספר 2 מטעמה הם ראשי המטה של המפלגה בעיר ומקבלים ממנה "גב", אך כל זאת נעשה מתחת לפני השטח כדי שלא לנכר את התושבים הימניים והדתיים שבעיר.
ראיות נוספות שהציג גולן לקשר לכאורה בין רובין-שלם ליש-עתיד היו, בין היתר, סימון לייק של מנכ"ל יש-עתיד לשעבר לפוסט בחירות של שלם וכן איחולי הצלחה שקיבלה בפייסבוק מראש מטה יש-עתיד במרחב וכן סימון לייק של רובין-שלם לפוסט של יש-עתיד מדצמבר 2020. במקביל פרסם גולן באתר "0404" פרסום עם אותן הטענות והראיות לכאורה (האתר נמצא בבעלות משותפת של גולן, שייסד אותו, ושל המיליארדר יצחק מירילשוילי, הבעלים של ערוץ 14). הפרסומים הופיעו גם בחשבונות הרשתות החברתיות של שני כלי התקשורת.
מלבד הטענה לקשר כביכול בין רובין-שלם ליש-עתיד תהה גולן "מי יספר את האמת מהיכן הכסף הרב, המוערך ביותר ממיליון שקל, ששופכת הילה ברחבי העיר לטובת הבחירות?". בכתבה נטען גם כי רובין-שלם מעוניינת לשנות את הסטטוס-קוו בעיר ולקדם תחבורה ציבורית ופתיחת עסקים בשבת.
בעקבות הפרסום הגישה רובין-שלם תביעה בסך 1,121,477 שקלים, וזאת באמצעות עו"ד ד"ר ישגב נקדימון.
בתביעה טוענת שלם כי היא התמודדה בבחירות כמועמדת עצמאית ולא מטעם מפלגה כלשהי. לטענתה, היא מעולם לא היתה ראש מטה של יש-עתיד או בעלת כל תפקיד אחר במפלגה, כל ההלוואות שנטלה והתרומות שקיבלה רשימתה דווחו כחוק למבקר המדינה, ולא היה בכוונתה לפעול לשינוי הסטטוס-קוו ומעולם לא הסתירה את תפיסותיה ועמדותיה מתושבי העיר.
יצחק מירילשוילי, הבעלים של ערוץ 14 ושל אתר 0404 (צילום: רונן גולדמן, רישיון CC BY-SA 3.0)
לדברי רובין-שלם, לפני מועד התכתובת בין ליבוביץ' לתושב העיר אכן נדונה האפשרות כי רשימתה תתמודד בסיעה משותפת עם יש-עתיד ותקווה-חדשה אולם עוד קודם למועד שליחת ההודעה של ליבוביץ' החליטה שלא לעשות כן.
שלם צירפה לתביעתה תצהיר מאת ליבוביץ' שבו הוא מבהיר כי תוכן ההודעה ששלח לא היה נכון וכי היא מעולם לא מילאה תפקיד במפלגה. "כיום אני יודע, כי מה שכתבתי בהודעת הווטסאפ הנ"ל לא היה נכון", מצהיר ליבוביץ'
שלם טוענת כי כשבמערכת ערוץ 14 פנו אליה לבקשת תגובה כלל לא הציגו בפניה את הודעת הווטסאפ שעליה ביססו את טענותיהם ואף לא ביקשו ממנה להתייחס לטענה כאילו היא ראש מטה המפלגה בעיר ומסתירה זאת מהבוחרים.
כנספח לתביעה צירפה שלם את בקשת התגובה שקיבלה, ושם אכן נטען רק ש"ארגוני שמאל ומפלגת יש-עתיד תומכים בך בריצתך לתפקיד ראש העיר". במענה ציינה שלם בין היתר כי היא עומדת בראש סיעה עצמאית, ללא שום תמיכה מאף מפלגה.
מלבד פיצוי כספי דורשת שלם מביהמ"ש לחייב את הנתבעים לפרסם תיקון או הכחשה וכן לתת צו מניעה שיאסור עליהם לחזור על דברי לשון הרע שפרסמו.
טרם הוגש כתב הגנה אולם לכתב התביעה צורפו תגובות הנתבעים למכתבי ההתראה שקיבלו טרם הגשת התביעה.
גולן וערוץ 14 טענו, באמצעות עו"ד יגאל דנינו, כי על שלם היה לתבוע קודם כל את ליבוביץ' ולא אותם. עוד נטען כי בתחקיר בסך הכל הציגו את התכתובת והביעו את דעתם. "למרשיי לא הייתה סיבה לפקפק באותנטיות של תכתובת הווטסאפ", נכתב.
"הפרסום נעשה במקצועיות, באמות מידה של 'עיתונאות אחראית', הוא ממוסמך ומבוסס לעילא, ולא מצאנו במכתבכם טענה כלשהי שיש בה כדי לערער את התחקיר או חלק ממנו", טען עו"ד דנינו בשם גולן וערוץ 14.
40824-09-24