"מידה", 13.8.2018

בית-המשפט העליון שיבץ הרכב שופטים ש"נוטה באופן מובהק לשמאל" כדי לדון בעתירה נגד פינוי הכפר הבדואי חאן אל-אחמר שבשטחים – כך גרסה כתבה שהתפרסמה בשבוע שעבר באתר "מידה". הכתב, גלעד צוויק, טען כי היה זה הגיוני יותר להעביר את ההכרעה להרכב שבו ישב השופט ה"שמרן" ניל הנדל – ושאז היה "סיכוי סביר שהעתירה היתה נדחית והיה ניתן אור ירוק לפינוי".

למרבה האבסורד, נטען בכתבה, "בסופו של דבר, ב-1 באוגוסט ההרכב של הנדל לא דן ולו בעתירה אחת, בעקבות דחיות של דיונים, כולל דיון בעתירה נגד מתן פיצויים למפוני עמונה, שהועברה להרכב אחר". לעומת זאת, כתב צוויק, ההרכב שמנע את פינוי חאן אל-אחמר, שבראשו עמד השופט חנן מלצר, "קיים תשעה דיונים ב-11 תיקים".

במציאות, ההרכב של מלצר אכן היה עסוק יותר מזה של הנדל – אך ההרכב של הנדל דווקא כן דן בתיק באותו יום. בשעה 9:00 התכנס ההרכב לדיון רב-משתתפים בעתירה שהועברה לטיפולו. עו"ד שחר בן-מאיר, שהשתתף בדיון, מוסיף כי הדיווח של "מידה" כולל פרט לא נכון נוסף: ההרכב של הנדל דווקא כן דן בעתירה נגד פיצוי מתנחלי עמונה (ואחרים) – אותה עתירה שלפי "מידה" הועברה להרכב אחר.