זכיית הסרט נז"א של יובל אברהם ורחל שור בפרס חבר השופטים בפסטיבל ונציה, הציתה אש בנרטיב הלאומנות האלימה של תעמולת בחירות 2026 בכלי התקשורת המרכזיים.
כך עולה מבדיקת "העין השביעית" באמצעות מערכת סאב-טקסט, המשלבת בינה מלאכותית ואנליזה אנושית, ובודקת את שידורי הפריים והפרה-פריים בחמישה ערוצי טלוויזיה (כאן 11, ערוץ 12, ערוץ 13, ערוץ 15 וערוץ i24).
בשבוע האחרון נרשמה עלייה משמעותית בקריאות לביצוע פשעי מלחמה בעזה ובהסתה לאלימות בתקשורת המרכזית. באופן אירוני, רוב השיח המסית הופנה נגד יוצרי הסרט על פשעי מלחמה בעזה והקריאות לביצוע פשעי מלחמה הגיעו פעמים רבות תוך הכחשה שלהם.
רובם המכריע של האמירות שודר בערוצים i24 ו-14, אולם ניתן היה לשמוע אמירות קשות ומסיתות כלפי הסרט ויוצריו גם בערוצי החדשות כאן 11, חדשות 12 ורשת 13.
לאומנות אלימה הוגדרה על-ידי "העין השביעית" כאחד הנרטיבים המרכזיים הצפויים ללוות תעמולת בחירות שקרית ופסולה בתקופת הבחירות הקרובה, לפיו קריאות לביצוע פשעי מלחמה והסתה לאלימות הן עמדה לגיטימית ואף רצויה של "הצד הישראלי" במדינה. על-פי נרטיב זה, מי שמתנגד לפשעי מלחמה מוקע ומוצג כבוגד המעדיף את חיי האויב על פני חיי ילדינו.
הפרדה מניפולטיבית זו נועדה לצבירת רווח פוליטי, על מנת לתייג מועמדים ומפלגות ככאלו שהם "לא של ישראל", כלומר דואגים לתדמית של ישראל בעולם או אפילו לזכויות אדם ולקיום החוק, יותר מאשר לביטחון המדינה ולנקמה באויביה.
נרטיב זה מכוון גם להעלאת רמת השנאה והגזענות בשיח הציבורי בישראל, ומחזק גם נרטיב מרכזי אחר: דה-לגיטימציה לערביי ישראל, שנועדה לסכל ניסיונות להקים עימם קואליציה פוליטית.
ערוץ i24 מוביל בלאומנות אלימה
"העין השביעית" מבצעת בדיקה שבועית של הנרטיבים השונים בשידורי הטלוויזיה. השבוע חשפה הבדיקה עלייה משמעותית בשיח על לאומנות אלימה. בשבוע האחרון (10-17.9) אותרו 596 ממצאים של לאומנות אלימה בחמשת ערוצי הטלוויזיה. לשם השוואה, במהלך כל חודש יולי נמצאו 387 ממצאים כאלו.
עוד עולה מהבדיקה כי ערוץ i24 שומר על ההובלה בשיח לאומני אלים, בדומה לממצאים מדו"חות קודמים. 214 ממצאים, כמעט מחצית מסך כל הממצאים בשבוע החולף, שודרו בערוץ זה. הממצאים גם מחולקים לדרגות חומרה. מאפיין נוסף של האמירות ששודרו ב-i24 הוא דרגת חומרתן, המגיעה לרוב לחומרה גבוהה ואף קיצונית.
מנחה תוכנית "הישראלים" בערוץ i24, אורי קואל (צילום מסך)
כך למשל, בתוכנית "הישראלים" (מנחה: אורי קואל), נשמעו קריאות מפורשות לבצע פשעי מלחמה, טיהור אתני ואף רצח עם. אורן חזן, פאנליסט קבוע בתוכנית ולשעבר חבר כנסת מטעם הליכוד, אמר בשידור: "אנחנו צריכים להבין דבר אחד, בעזה כולם חמאס והדרך היחידה לחסל את הסרטן הטרוריסטי שחי בעזה זה פשוט למחוק את כולם ולבצע התיישבות יהודית ברצועת עזה [...] כולם חמאס, את כולם צריך לחסל. אם היה אפשר עם אטום הייתי עושה".
עו"ד שי גלילי, מבקר הפנים של מפלגת הליכוד, אמר בתוכנית כי יש מי שחושבים ש"אם רק נטפל בחמאס סיימנו את הבעיה, ואני אומר האויב זה לא חמאס. האויב זה האוכלוסייה האזרחית שהיא מייצרת את חמאס, שהיא הבית גידול של חמאס, שהיא המפעל שמייצר את הג'יהאדיסטים", ובהמשך הוסיף, "אם יש בניין שיש שם חמשת אלפים אזרחים ומחבל אחד, אתה מוריד את הבניין", ואף הבהיר "אני רוצה גירוש".
תגובה ישירה לנזק אגבי
חזן גם הסית בתוכנית "הישראלים" נגד יוצרי הסרט נז"א: "מדובר בבוגדים ודינם כדינם של בוגדים נקודה. הם הזכירו לי את אותם יהודים שפלים יודו נאצים ששימשו את עצמם כיהודים כדי למסור יהודים אחרים לידיהם של נאצים. האנשים האלה אין להם זכות קיום. עד כדי כך אני בוטה. צריך לא לשלול להם את האזרחות. את צודקת, הם צריכים להישאר פה. מאחורי סורג ובריח".
יום למחרת הפאנליסט גיא חן בתוכנית "מדד גלבוע" בערוץ (מנחה: ניב גלבוע), אמר על יוצרי הסרט: "אני לא יודע מה אתם ראיתם, אבל אני ראיתי שני אנשים אומללים, חולים. אני לא פסיכיאטר, אבל להזדהות ולתמוך באויב, בעיקר בזמן מלחמה, זה מחלה נפשית קשה מאוד, אה, אבל האנשים האלה באמת גורמים נזק נוראי למדינת ישראל".
חן קרא גם להעמיד את העיתונאים הדוקומנטריסטים לדין: "דובר פה על ההיבט המשפטי, אז אולי זה הזמן שהמחוקק יקבע חוק שיידע להעמיד לדין את אותם אנשים שעושים פגיעה כל כך קשה במדינת ישראל. אז אני חושב שפרקליטות המדינה צריכה להיכנס לספר החוקים ולמצוא איזשהו סעיף ולשפוט את אותם אנשים".
ואילו בתוכנית היומית "שבע עם שרון גל", הפאנליסט הראל כנפו הסתפק בסעיף חוק קיים ואמר שהוא מקווה מאוד "שישימו את היד על האנשים האלה וצריך לשפוט אותם כבגידה, לא כמשהו אחר, כבגידה".
ואכן, כאשר צללנו לבדוק את העלייה בנתונים גילינו כי הסיבה לכך היא העיסוק הנרחב בסרט נז"א, שהיה שלילי ברובו ונע בין ביקורת עניינית, להכפשות וגידופים ועד להסתה לאלימות כלפי יוצרי הסרט.
ההסתה כלפי יוצרי הסרט שהציפו את סוגיית עשרות אלפי ההרוגים האזרחים ברצועה (נתון מוסכם על כל הצדדים), לא נחלקה בקו השבר החוצה את החברה הישראלית, בין מתנגדי נתניהו לתומכיו. כך למשל, הבהירה מיקי לוין, פאנליסטית בתוכנית "הישראלים" ב-i24: "אנשים מהסוג הזה זה אויבים מבית. הם גרועים יותר באמת מכל אויב שיש… גם אם באמת יכול להיות, אני לא יודעת, לא ראיתי את הסרט, אבל גם אם הם מראים באמת נזק אגבי שהוא קטסטרופלי, לא מוציאים את זה בזמן מלחמה נקודה. זה בגידה בעיניי במדינה".
הערוץ הבא אחרי i24, שהגיע למספר ממצאים קרוב אליו הוא ערוץ 14, ערוץ ההסתה והתעמולה שמשמש מודל חיקוי עבור ערוץ I24. כך למשל, יהודה שלזינגר, מגיש התוכנית היומית "שבע" בערוץ (אחרי ששותפו להגשה שוריין ברשימת הליכוד לכנסת), הסביר כי:
"עם האנשים האלה אין מה לדבר... לשלול אזרחות זה חמוד אבל יש לי רעיון יותר טוב. לרדוף אותם, לרדוף אחריהם, לא לתת להם מנוח. אם רק יעזו להניח את כף רגלם המזוהמת בישראל, אסור לתת להם דקה, מחוץ לבתיהם, במקום העבודה, בבתי הקפה, בבילויים, מחאה חוקית ולגיטימית... צריך להרים את הכפפה, להתארגן, סיירת של יהודים בארץ ובחו"ל, להראות לשניים ובעיקר לבאים אחריהם... יש מחיר והוא כבד, כבד מאוד".
שדרן אחר בערוץ, הפרסומאי נועם פתחי, הגדיר את יוצרי הסרט כחמאסניקים ("זה מדובר בחמאסניק שהודיע לך שהוא חמאסניק. כן... חמאסניק, כן, איש חמאס"). שדרן נוסף, הפרסומאי יותם זמרי, הגדיר אותם כטרוריסטים יהודים ("צריך להגיד שני הבמאים האלה הם טרוריסטים יהודים הרבה יותר מכל נער גבעות, כי הם בסוף מה שהם עשו זה פגעו בישראל בעולם פי מאה יותר מכל נער גבעות ביהודה ושומרון. כך צריך להתייחס אליהם שני טרוריסטים יהודים"), ושדרן שלישי, תמיר מורג, הסביר ב"מהדורת החדשות" של הערוץ כי מדובר בסוכני אויב ("בכל מקרה, נתניהו במתקפה חזיתית נגד סוכני תעמולת האויב מתוך החברה הישראלית").
לא עשינו פשעי מלחמה וחבל
ממצא נוסף וחשוב הוא הסתירה הפנימית של חלק גדול מהשיח סביב הסרט: מגיבים רבים קובעים כי צה"ל לא ביצע פשעי מלחמה, תוך שהם קוראים לביצוע פשעי מלחמה בפועל או במשתמע.
כך למשל טען תומר ברוק, מועמד מפלגת "ישראל תחילה" באולפן מהדורת "חמש" בערוץ i24: "אנחנו מקפידים מכל צבאות העולם על נזק אגבי ומקפידים על לפגוע ולהרוג אך ורק את המחבלים. אין דבר כזה עולם נקי בעולמות הקרב תמיד יש נפגעים. שיקחו את זה בחשבון המנהיגים שלהם והעם שלהם שאין בו אנשים שהם חפים מפשע".
"אני חושב שצריך להרוס את כל עזה. אני לא מבין את הדיבורים האלה, למה את מה שהיה מותר להגיד אחרי ה-7.10 אסור עכשיו להגיד? צריך להחריב את כל עזה. אסור שעזה יישאר בית אחד לידינו. אסור שיהיה עזתי אחד ליד מדינת ישראל. זה מדינת נאצים. מה לא הבנתם? חבורת מטורפים, שהולכים ללכת עם מנסור עבאס. מטורפים, רוצים עוד שביעי לעשירי אחד" הזדעק שמעון ריקלין בתוכניתו "ריקלין ושות'".
"אין חפים מפשע בעזה, כולם יונקי שנאת יהודים צמאי דם ששואפים להיות שהידים", הבהיר יהודה שלזינגר מגיש התוכנית "שבע", וגבי סיבוני, פאנליסט קבוע בערוץ הסביר בתוכנית "סופשבוע" כי "הבעיה זה לא חטיבת רפיח ולא חמאס. הבעיה זה האוכלוסייה הברברית, האספסוף הברברי שהצטבר בעזה שאין לו תקומה זולת שנצליח להגר אותו".
ההסתה מגיעה גם לערוצי החדשות
עוד עולה מהבדיקה כי הפעם, השיח סביב נז"א, הביא לכך שהשיח הלאומני האלים גולש גם אל ערוצי החדשות (11,12,13). כך למשל בתוכנית "שבע" בכאן 11 (מגישה: אילה חסון ומגישים מתחלפים) טען הפאנליסט נדב העצני כי "החברה הישראלית צריכה להוקיע ולהקיא אותם […] צריך להבין, אתה בוגד, זה מה שהם. יש דבר שנקרא סיוע לאויב בשעת מלחמה".
בתוכנית המקבילה בערוץ 12 ("שבע" בהגשת קרן מרציאנו), הסביר הפאנליסט הקבוע משה קלוגהפט כי "צריך עדיין להפריד בין מי שמדבר נגד צה"ל ועושה סרטים נגד צה"ל, לבין מי שמדבר על האויב, גם אם בצורה לא נכונה ולא ראויה שתישמע [כלומר, מי שקורא לבצע פשעי מלחמה]". לאחר שפירט את כל האנטישמים ועוכרי ישראל הנוספים פרט ליוצרי הסרט, סיכם יועץ התקשורת בשאלה: "האם סרט ב-2026 הוא רק סרט או שהוא התחלה של פעולת הטרור הבאה?".
גם בערוץ 13 נשמעו אמירות דומות. העצני, שהתארח גם בתוכנית "אזור בחירה" (מגיש: רביב דרוקר ומגישים מתחלפים), הסביר כי "הנזק האמיתי היחידי שקיים כאן הוא הנזק הלא אגבי של האויבים שמי שקודם כל הפיק את הסרט הזה אגב, זה לא סרט ישראלי, זה סרט של ה'גרדיאן', שהוא עיתון שמאל קיצוני בריטי ושני אויבים פנימיים ישראלים [...] אויבים שאני חושב שבהחלט הייעוץ המשפטי לממשלה צריך לבדוק. יש סעיפים בחוק העונשין שעוסקים בתעמולה תוך כדי מלחמה למען האויב". ב"שיחת היום" (מנחה: לוסי אהריש), טען רוני מאנה כי "צריך באמת לא לתת, לשלול להם את האזרחות לשני הבמאים האלה, גועל נפש, מגעיל, דוחה".
אולם עיקר השיח האלים בערוץ 13 בא לידי ביטוי בתוכנית "מוריה וברקו" (מגישים: מוריה אסרף ואייל ברקוביץ'), בה נראה היה כי מתנהלת תחרות בין יושבי האולפן בעוצמת ההסתה נגד יוצרי הסרט.
"זה אירוע של ביטחון המדינה", הסביר יועץ התקשורת אסיף אלקיים, "החזית השמינית, חזית ההשפעה על התודעה, החזית שבה הם [יוצרי הסרט] נלחמים נגדנו היא כנראה החזית המשמעותית ביותר היום עבור מדינת ישראל". יועץ התקשורת גם סיפק עצה למדינת ישראל: "מדינת ישראל חייבת להכיר בחזית השמינית כחזית רשמית וכהחלטת ממשלה להגדיר אותה כחזית ביטחונית, אז אנחנו נוכל להגדיר כל אדם שמסייע לאויב בחזית הזו כמו האנשים הללו כאויבים. אני לא אומר שהם בוגדים כרגע, אבל... נוכל גם לטפל באנשים מהסוג הזה שעושים לנו נזק בדיוק בחזית הזו".
פאנליסט אחר, אילן לוטן, האשים את היוצרים באנטישמיות, ואילו מוריה אסרף, מגישת התוכנית, הסבירה כי לדידה השוואה בין יצירת הסרט לבין שיתוף פעולה עם איראן אינה מופרכת. המגיש השני, אייל ברקוביץ', ביקש עונש "מאוד מאוד גדול" ליוצרי הסרט כיוון שמדובר ב"הסתה נגד מדינת ישראל ונגד הלוחמים… מי שנגד מדינת ישראל צריך לעמוד לדין".
לאומנות אלימה כחלק מתעמולת הבחירות
בהמשך הדיון באולפן הביע ברקוביץ' התלהבות מרעיון שלילת האזרחות של יוצרי הסרט והציע, על הדרך, לשלול גם את אזרחותה של עו"ד גבי לסקי, מועמדת בבחירות מטעם "הדמוקרטים", "כי היא שונאת ישראל".
התייחסות זו של ברקוביץ' ללסקי, ללא כל הקשר רלוונטי לדיון באולפן, מדגים גם כיצד ערוצי התקשורת ממנפים את השיח האלים והפסול נגד יוצרי הסרט לקמפיין פוליטי. מי שלא גינה את הסרט, למשל מועמדי מפלגת "הדמוקרטים", הם משת"פים בוגדים שיש להתייחס אליהם כמו אל יוצרי הסרט. ומי מהמפלגות האחרות שעדיין מוכן לשתף פעולה פוליטית עם מי שלא גינה, גם הוא שמאלני בוגד "לא של ישראל".
כך למשל הבהירה הפאנליסטית אתי כרייף באולפן "הישראלים" ב-i24 כי היא "מצפה מאייזנקוט, שבא ומבקר את ברדוגו כי הוא פוסל את הרמטכ"ל, שיפסול את אותה רשימה שאיתה הוא רוצה לחתום על הסכם עודפים. אותה רשימה שחלקה מטנפת על חיילי צה"ל ומהללת את הסרט הביזיוני של היוצרים הקיקיוניים נגד חיילי צה"ל".
ואילו הפאנליסט שגיב אסולין תיאר באופן ברור את החיבור המתבקש, לדבריו, בין הסרט לבין הבחירות הקרובות, "כל אזרח ישראלי שמתעצבן עד עמקי נשמתו ורואה את הסרט הזה ואת יוצריו צריך רגע לחשוב מי האנשים הצפויים להיות בכנסת ישראל... שמייצגים את העמדות האלה ומי השותפים שלהם בכנסת הבאה".
אסולים גם המשיך לפרט: "מפלגת הדמוקרטים היום מפלגה פוסט ציונית שמייצגת את העמדות הללו. להם יש שותפים, אייזנקוט ואחרים, ודאי המפלגות הערביות. ולכן השיח הזה הוא שיח חשוב, וצריך לעשות את ההקשה בין הנתונים האלה לבין הבחירות".
זוהי דוגמה נוספת לשימוש מובהק בנרטיב "לאומנות אלימה היא של ישראל" כמגדיר מיהו מועמד לגיטימי בבחירות ומי לא, על בסיס האופן בו הוא מתייחס לפשעי מלחמה או לאלו המגנים אותם.
סערת הסרט גוייסה גם לטובת דה-לגיטימציה לנבחרי הציבור הערבי בישראל, "אני חושב שנכון שיהיה ייצוג לאוכלוסייה הערבית בכנסת. הייצוג הזה צריך להיות ייצוג, אני לא אומר ציוני, אבל שמקבל את מדינת ישראל ויודע לומר חמאס הוא ארגון טרור", מסביר אלקיים אצל "מוריה וברקו", "עד שדבר הזה קורה אני לא, על אף שאני מאוד כמוך רוצה ממשלת אחדות, לא אתבע להסיר את החרם על המפלגות הערביות כי בעיניי הם, אני חווה אותם כאויבים בתוכנו".
עדות נוספת לשימוש הפוליטי ב"סערת" הסרט נז"א היא חיבורה לקונספירציית "בוגדים מבפנים", תיאוריית קשר שקרית נפוצה. כך למשל בתוכנית "ריקלין ושות'" בערוץ 14 הסביר הפרסומאי פתחי: "אני אומר לך שאם בחור ישראלי מסוגל לעשות כזה מהלך, ליישר קו עם החמאסניקים ולהגיד להם קחו, הנה בבקשה, זה הנשק שלי ממני אליכם... באמת אני לא אתפלא אם יש בינינו בקרבנו בוגדים שגם עזרו לפתוח את השערים".
* * *
דוגמאות נוספות להסתה בערוצים 14 ו-24i
מתקפה והסתה נגד יוצרי הסרט:
"עכשיו בואו נלמד משהו על יובל אברהם ומה שמה, השבורה השנייה. כל ילד בישראל מכיר את המושג הנאצים ועוזריהם. לאורך כל ההיסטוריה, תמיד כל גוי שרצה לתלות יהודי איכשהו מצא לידו יהודי אחד שיחזיק לו את הסולם. לא מפחד ולא תמיד בשביל כסף, כדי שיאהבו אותו, כדי להרגיש חלק. זה המקצוע הכי עתיק בעולם שתדעו…", יותם זמרי, "הפטריוטים", ערוץ 14, 17.9.26.
"יש פה אירוע של פגיעה בביטחון המדינה. הקצינים האלה והחיילים האלה חתמו על הסכם סיווג הכי גבוה שאפשר להיות... הם בגדו באמון של הצבא. הם בגדו באמון של האזרחים… חברים, צריך לפתוח פה חקירת שב"כ. צריך להגיע לכל אחד ואחד מהאנשים האלה ולהעמיד אותו לדין". אראל סג"ל, "המהדורה המרכזית", ערוץ 14, 14.9.26.
"רחל שור. תסתכלו עליה ועכשיו תסתכלו אתם על עצמכם. עכשיו תגידו בכנות איך אפשר לכעוס על מישהי עם פוני גזור בכזאת צורה? … היינו צריכים לזהות מראש שבנאדם שבוחר להיראות ככה מגיל צעיר יקום מתישהו ויחליט למכור את המדינה שלו בשביל חום ואהבה", יותם זמרי, "הפטריוטים", ערוץ 14, 17.9.26.
"ברגעים האלה בדיוק מתגנבים שני במאים שתוקעים סכין בגב חיילינו ובגבה של מדינה שלמה ומסובבים את הסכין [...] ככה נראית עלילת דם מודרנית ומופקרת נגד מדינת ישראל". אמיר איבגי, "חמש", ערוץ 14, 14.9.26.
"השיח שצריך להיות פה היום בתוך מדינת ישראל הוא לא על שיח לגופו של עניין, טענה כזו או אחרת, זה על שלילת אזרחות, על סיוע לאויב בזמן מלחמה, אבל אנחנו רחוקים מזה שנות אור [...] ביום שנבין שלא מדובר פה בנזק תדמיתי, נזק הסברתי, אלא בפגיעה בביטחון המדינה, אנחנו נשחק במגרש הלא נכון [...] אם הדבר הזה, חזית התודעה וההשפעה... לא תוגדר כאיום ביטחוני בקבינט ... אנחנו נמשיך להפסיד". שגיב אסולין, "חמש", ערוץ 14, 14.9.26.
"יש, לא נעים להגיד, גם אויבים בקרבנו, לא רק מחוץ לישראל". דרור קפאח, "חמש", ערוץ 14, 14.9.26.
"הם לא אידיוטים שימושיים, הם אנשים ששייכים בעצם לתעמולה שיש נגד ישראל בעולם, שמזינה את כל האנטישמיות...האנשים האלה עשו נזק, פיגוע מבחינתי, פיגוע הסברתי שהם צריכים להיחקר עליו". עמית אסא, "חמש", ערוץ 14, 15.9.26.
"המדינה... חייבת להעמיד אותם לדין... צריך למשוך את היוצרים הללו מהשטיח האדום ולשים אותם מאחורי סורג ובריח". עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, "ריקלין ושות'", ערוץ 14, 15.9.26.
"קודם כל דרג מדיני אסור לו לחכות לרגע אחד להחלטה של גורם משפטי או אחר. לפתוח, אה, בחקירה ביטחונית על האירוע הזה, כי יש פה אירוע ביטחוני, ואני שם בצד את הנזק התודעתי.. הנזק העולמי העצום שנגרם מהדבר הזה. חייב לנקוט פה מעשה כאן ועכשיו ומייד". שגיב אסולין, "חמש", ערוץ 14, 16.9.26.
קריאה לפשעי מלחמה, דה לגיטימציה והסתה לאלימות נגד פלסטינים וערביי ישראל:
"תקשיב אי אפשר, אי אפשר, אי אפשר לחנך פלסטינים אחרת. פלסטינים, כל המהות היא רצח יהודים. אין דה נציפיקציה של פלסטינים". יותם זמרי, "הפטריוטים", ערוץ 14, 16.9.26.
"אני חושב שצריך להרוס את כל עזה. אני לא מבין את הדיבורים האלה, למה את מה שהיה מותר להגיד אחרי ה-7.10 אסור עכשיו להגיד? צריך להחריב את כל עזה. אסור שעזה יישאר בית אחד לידינו. אסור שיהיה עזתי אחד ליד מדינת ישראל. זה מדינת נאצים. מה לא הבנתם? חבורת מטורפים, שהולכים ללכת עם מנסור עבאס. מטורפים, רוצים עוד שביעי לעשירי אחד". שמעון ריקלין, "ריקלין ושות'", ערוץ 14, 16.9.26.
"אין חפים מפשע בעזה, כולם יונקי שנאת יהודים צמאי דם ששואפים להיות שהידים". יהודה שלזינגר, "שבע", ערוץ 14, 16.9.26.
"חיי לוחמינו הם לפני חיי האויב והכשל המוסרי זה שהיינו צריכים לשמור עליהם יותר ושהנזק האגבי היה הרבה יותר גבוה ... הלוחמים שלנו בשדה הקרב צריכים לקבל מטריית אש אדירה שכן, שתפגע גם באויב וגם באוכלוסייה של האויב שתומכת באויב באופן גלוי כדי שהחיילים שלנו יחזרו עד כמה שניתן בריאים ושלמים". הלל ביטון רוזן, "חמש", ערוץ 14, 14.9.26.
"אני לא מכיר חפים מפשע ברצועת עזה. אני נורא מצטער. כל סיפור הנז"א הוא בכלל לא מובן לי, כמה חיילי צה"ל וכמה אזרחי מדינת ישראל נהרגו כי חסנו על נז"א". שמעון ריקלין, "ריקלין ושות'", ערוץ 14, 14.9.26.
"הבעיה זה לא חטיבת רפיח ולא חמאס. הבעיה זה האוכלוסייה הברברית, האספסוף הברברי שהצטבר בעזה שאין לו תקומה זולת שנצליח להגר אותו". גבי סיבוני, "סופשבוע", ערוץ 14, 17.9.26.
"מי שנכנס אלינו, אונס את הבנות שלנו, רוצח את הילדים שלנו, פסטיבל מוזיקה שוחט את כולם כי זאת המטרה, יקבל גם נזק אגבי ובעיניי כמה שיותר". יותם זמרי, "הפטריוטים", ערוץ 14, 15.9.26.
"אני לא רואה עניין, אה, פגיעה מוסרית בזה שיש נזק אגבי... אתה רוצה להשמיד את האויב שמתחבא בין אזרחים? אז יש נזק אגבי". ינון מגל, "הפטריוטים", ערוץ 14, 16.9.26.