עו"ד חגי קלעי, שייצג את עמותת ישראל חופשית בעתירה לבג"ץ בעניין אכיפת חובת הגיוס על בני הציבור החרדי, הגיש שתי תביעות דיבה נגד מי שטענו באופן כוזב כי במהלך הדיון אמר: "אנחנו נפרק את עולם התורה".
התביעה האחת היא נגד ישראל זאב לוונטהל, איש תקשורת חרדי שהיה הראשון להפיץ את השקר, והשניה היא נגד איש העסקים יעקב ברדוגו, יועצו הפוליטי של רה"מ הנאשם נתניהו ואחד מאנשי התקשורת הבולטים המקדמים אותו, ותחנת הרדיו הביביסטית גלי-ישראל.
בחודש אפריל האחרון נערך דיון בבקשות שהגישה עמותת ישראל חופשית ועותרות נוספות בהליך לאכיפת חובת הגיוס, וזאת בטענה לביזיון בית המשפט. הדיון הועבר בשידור חי ובשלב מסוים נשמע אחד הנוכחים באולם מדבר מבלי ששם לב כי המיקרופון שלו פתוח. הוא נשמע אומר "מה אתה אומר חגי? על מה שהצגתי להם..." ומיד בהמשך נשמע אדם אומר "זה יגמור... אנחנו נפרק את עולם התורה".
בסמוך לאחר מכן צייץ ישראל זאב לוונטהל, שכותב באתרים חדשות JDN ו"רגע", כי היה זה עו"ד גלעד ברנע שייצג עותרות אחרות בהליך, שפנה בשאלה שצוטטה לעיל, והיה זה עו"ד קלעי שאמר "אנחנו נפרק את עולם התורה". עו"ד קלעי הכחיש כי הוא זה שאמר את המשפט, אך זיהויו כדובר נפוץ במהרה ברשתות החברתיות ובאתרים.
ישראל זאב לוונטהל, צילום מסך מחשבון הטוויטר
"בניגוד לאופן המסולף בו הנתבע הציג את הדברים בפרסום כאילו מדובר בדברים שנאמרו בשיחה בין התובע לבין אדם אחר", טוען קלעי בתביעה שהגיש נגד לוונטהל – בהקלטה נשמע היטב קול אחד בלבד, שאינו של התובע. קול זה הוא זה אשר פונה אל התובע בשאלה 'מה אתה אומר' ואותו אדם הוא גם זה שממשיך ואומר את הציטוט שייוחס לתובע באופן שקרי".
קלעי פנה אל לוונטהל, העמיד אותו על טעותו וביקש ממנו להסיר את הפרסום הכוזב ולפרסם תחתיו תיקון והבהרה. במקום זאת פרסם לוונטהל ציוץ שבו אינו מזהה במפורש את קלעי כמי שאמר את המשפט אך רומז לכך. רק לאחר שקלעי שיגר מכתב התראה מחק לוונטהל את ה"הבהרה", התנצל ותיקן את הפרסום.
"בפרסומיו הדיבתיים והשקריים הנתבע פעל מתוך מניע פוליטי המתנגד לעקרונות אותם מנסה הלקוחה של התובע, עמותת 'ישראל חופשית' לקדם בפעילותה, ובפרט מתוך התנגדות לאכיפת חובת הגיוס באופן שוויוני על בני הציבור החרדי", טוען קלעי בתביעה שהגיש באמצעות עו"ד עוז פנחס.
"לא עמדו בכל סטנדרט עיתונאי"
יעקב ברדוגו, יועצו של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, שבמקביל מגיש תוכניות בערוץ 14 ורדיו גלי-ישראל, היה אחד האנשים שחזרו על הטענה כי קלעי הוא שאמר "נפרק את עולם התורה". ברדוגו אף כינה את קלעי "ערב רב", "פרחח" וכינויי גנאי נוספים.
בתוכניתו שבגלי-ישראל נשמע ברדוגו מצטט את האמירה ואז שואל "מי זה אמר את זה? יודעים מי זה? אדון עורך, אדון מנדל, יודעים מי אמר את זה?". כעבור שניה מסר ברדוגו את התשובה: "עו"ד חגי קלעי, מ'ישראל חופשית".
בתביעה נגד ברדוגו וגלי-ישראל, שהוגשה באמצעות עו"ד פנחס ועו"ד אודליה קסוס, טוען קלעי כי "אין ספק שהנתבעים לא עמדו בכל סטנדרט עיתונאי בקשר עם הפרסום".
לדבריו, ברדוגו ואנשי גלי-ישראל "לא ביצעו פעולה אלמנטרית של אימות החדשה שהם מפיצים, פעולה שניתן לבצעה בקלות רבה על ידי האזנה לחלקים הרבים בשידור הדיון שבהם מדבר התובע, אשר קולו כלל אינו דומה לקול שאומר את הדברים שיוחסו לו. הנתבעים פטרו עצמם מבדיקות בסיסיות אלו של הצלבה ווידוא נכונות הדיווח בטרם הפרסום".
קלעי דורש פיצוי בסך כ-170 אלף שקלים בכל אחת מהתביעות, ובסך הכל כ-340 אלף שקלים.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
ההתנצלות של ערוץ 14 בפני חגי קלעי (צילום מסך)
אחרים שהפיצו את השקר, פרסמו גם התנצלות. כך למשל ערוץ 14, ערוץ התעמולה והשקרים המשרת את ממשלת נתניהו, פרסם "בפרסום הראשוני של כתבה זו יוחסו לד"ר חגי קלעי, עורך דינה של ישראל חופשית, דברים שלא נאמרו על ידו. אנחנו מתנצלים בפני ד"ר קלעי".
כך גם אתר "חרדים 10" פרסם: "בפוסט שפירסמנו מוקדם יותר יוחסו לד"ר חגי קלעי, עורך דינה של תנועת ישראל חופשית, דברים שמעולם לא נאמרו על ידו. אנחנו מתנצלים בפני ד"ר קלעי וישראל חופשית על הטעות".
גם באתר חדשות JDN פורסמה ההתנצלות: "בדיווח שפירסמנו מוקדם יותר יוחסו לד"ר חגי קלעי, עורך דינה של תנועת ישראל חופשית, דברים שמעולם לא נאמרו על ידו. אנחנו מתנצלים בפני ד"ר קלעי וישראל חופשית על הטעות".
50737-05-26
53200-05-26