תומכת נתניהו שהשמיצה את עינב צנגאוקר ונתבעה ב-400 אלף שקלים מכחישה שהשמיצה, טוענת שרק הביעה דעה ומבקשת את רחמי התובעת.
עינב צנגאוקר, אמו של מתן צנגאוקר, שנחטף בידי מחבלי חמאס והיה בשבי העזתי למעלה משנתיים, תבעה לפני כחודשיים פיצוי בסך 400 אלף שקלים מעליזה אילוז, שהפיצה עלילה שקרית לפיה בנה כלל לא היה חטוף וכי היא השתמשה בכספי התרומות שקיבלה לצרכיה האישיים.
עלילת הדם של "בוגדים מבפנים" החלה להיות מופצת כבר ביום הטבח, וזכתה להדהוד מסיבי אצל תומכי ממשלת נתניהו ברשתות ובתקשורת כמו גם על-ידי פוליטיקאים כגון חברי הכנסת טלי גוטליב ואלמוג כהן.
העלילה כוונה נגד צמרת מערכת הביטחון ונגד פעילי אופוזיציה ומתנגדי הממשלה, אולם בחלוף הזמן נפלו לה קורבן גם החטופים ובני משפחותיהם. צנגאוקר היתה בין הדמויות הבולטות תקשורתית מקרב משפחות החטופים שנאבקו למען שחרורם.
בשל זיהויה עם מחנה הימין והביקורת העזה שהטיחה ברה"מ הנאשם נתניהו, היתה מטרה מרכזית לקמפיין הכפשות והשמצות, שאחד משיאיו הוא קונספירציות שקריות כגון אלו שהפיצה אילוז.
פדוי השבי מתן צנגאוקר מגיע לביה"ח איכילוב, 13.10.25 (צילום: חיים גולדברג)
אילוז, בעלת חשבון טוויטר הנושא את השם עליזה בקריזה, שבראשו מתנוסס תצלום של בני הזוג בנימין ושרה נתניהו, פרסמה שורה של ציוצים בגנות עינב צנגאוקר ובנה מתן ובהם השמצות, גידופים ועלילות שקריות.
בין היתר פרסמה סרטון שבו נראה אדם אומר על צנגאוקר "נמאס לנו מהפרצוף שלה. הגרושה הזאת, קיבלה לק ג'ל, קיבלה בית כנראה, אנחנו לא יודעים, אוטו חדש, אנחנו לא יודעים, קיבלה ומממנים אותה מחתרת קפלן, ככל הנראה, ולכן חברים היא ממשיכה בקו שלה...".
בהמשך, אחרי שמתן צנגאוקר פתח קמפיין מימון המונים, פרסמה אילוז: "איפה המיליונים שהיא התרימה דרך רואה חשבון. קראה לתרומה 'למתן ולכולם'. למה התכוונה שאמרה כולם?! לא רצתה להתחלק עם החטופים בתרומות, חזירה, ברברית, תוך 24 שעות לימדה את הבן שלה איך עושים כסף, חלאת אדם!".
עוד כתבה אילוז כי צנגאוקר "גרה במגדל יוקרה ממימון המונים שעשית למתן ולחטופים לקחת את כל הכסף מבלי להתחלק עם החטופים".
עינב צנגאוקר בעצרת לשחרור החטופים, תל-אביב, 18.10.25 (צילום: חיים גולדברג)
בשל פרסומים אלה ואחרים, בסך הכל 22 פרסומים שונים, הגישה צנגאוקר את תביעתה. "מדובר בדברי בלע דיבתיים וחסרי יסוד, שדרוש דמיון חולני ומעוות במיוחד על מנת להפיצם ולהדהדם", טענה באמצעות באי כוחה עורכי הדין אוהד רוזן, ליאור סוקול ועידן סגר.
בכתב הגנה קצרצר בן שלושה עמודים, שהגישה אילוז באמצעות עו"ד אבי צוקרמן, טוענת אילוז כי בסך הכל הביעה "דעה" ו"ביקורת לגיטימית ודיון ציבורי בעניינים בעלי עניין ציבור מובהק". עוד טוענת אילוז כי את כל פרסומיה עשתה "בתום לב של הבעת דעה".
אילוז אף מכחישה כי פרסמה כאילו צגאוקר "מעלה מכספים והשתמשה בכספים שגייסה עבור חילוץ החטופים עבור צרכיה הפרטיים", אך לא מסבירה כיצד ניתן להבין את דבריה אחרת.
נראה כי חלק מטענות ההגנה נועדו לפנות ללבה של התובעת ולבקש רחמים. אילוז מציינת בכתב ההגנה כי היא "מביעה צער רב על הסבל הכבד שעבר על התובעת כאשר בנה מתן היה בשבי", וכי היא "שמחה כי בנה של התובעת חזר מהשבי ומאחלת לו ולתבועת שיקום מהיר ומוצלח מהאסון שעבר עליו".
אילוז מציינת עוד כי "חדלה מלהביע דעה בעניין התובעת" ומתארת את עצמה כ"אישה חולה אשר מתקיימת מקצבת אזרח ותיק וכן קצבת סיעוד". לכתב ההגנה אף צורפו מסמכים רפואיים ומסמכים מהביטוח הלאומי כדי לתמוך בטענות אלו.
64917-11-25