אזרח שכינה את ח"כ נסים ואטורי (הליכוד) "המושחת באדם" ישלם לו פיצויים, משום שואטורי לא הורשע בפלילים, כך פסק ביהמ"ש. תביעה אחרת שהגיש ואטורי נדחתה, בשלישית קיבל פיצוי במסגרת פשרה והרביעית עודנה מתנהלת.

לפני כשנה הגיש ח"כ ואטורי, המכהן גם כסגן יו"ר הכנסת, באמצעות עו"ד יוני ג'ורנו, סדרה של ארבע תביעות דיבה בסך כולל של 220 אלף שקלים נגד אזרחים שקיללו והכפישו אותו. חלק מהתביעות הסתיימו בפשרות.

הנתבעת רשי לב, שטענה כי ח"כ ואטורי הוא "שקרן", "גנב", "עבריין מורשע" ו"מ ט ו מ ט ם"; "נוכל" שהצליח "להזדחל לבית המחוקקים בתרמית של שינוי כתובתו", אחד "האנשים הכי סתומים ביקום" והוסיפה כי "גם אם נחצה את העולם לאורכו ולרוחבו לא נמצא בשום מקום אדיוט" כמותו, הסכימה להעביר לו סכום של 20 אלף שקלים במסגרת הסכם פשרה.

התביעה נגד יונתן כבוד, שכתב כי ח"כ ואטורי הוא "אחד המושחתים, לוקח לשייט מצביעי ליכוד בכסף של המפלגה והמדינה", נדחתה בהמלצת בית המשפט ללא צו להוצאות ולאחר שכבוד "הביע חרטה לגבי הפרסומים".

לאחרונה ניתן פסק דין בעניינו של מוטי הררי, שטען שח"כ ואטורי הוא "המושחת באדם", "חסר השכלה המתגאה באפסותו" "עוכר ישראל ויהודי מתועב" וכן "איש זדוני דוחה ובושה גדולה למדינת ישראל".

הררי טען להגנתו, באמצעות עו"ד ספיר בן אליהו, כי פרסומיו היו בגדר הבעת ביקורת, שפורסמה בהמשך לפרסומים אחרים ואשר הסתמך עליהם בהנחה שמדובר בפרסומי אמת. עוד טען הררי כי פרסם את דבריו בתום לב.

באותה עת התפרסם כי ואטורי, קבלן בניין במקצועו, נתן לאדם אחר להשתמש ברישיון הקבלן שלו בניגוד לתקנות ובזמן שהוא מכהן כחבר כנסת; וכי מימן שיט לחו"ל לפעילי ליכוד במהלכו פקדו אותם אנשיו.

ואטורי התפרסם גם בשל קריאותיו לביצוע פשעי מלחמה, תמיכתו בטרור ובתיאוריות קונספירציה שקריות כגון "בוגדים מבפנים". הוא אף נתבע דיבה בשל-כך ע"י יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן, וטען בתגובה כי הוא מעוניין להתחבא מאחורי חסינותו.

הרשמת הבכירה רולא חמאתי דחתה את טענות ההגנה.

"הנתבע לא עמד בנטל הראיות המוגבר להוכחת טענתו כי התובע מושחת", קבעה. לפי פסק הדין, "אין מחלוקת כי לא הורשע בעבירת מתן שוחד או כל עבירה אחרת".

הרשמת חמאתי דחתה גם את טענת תום הלב. "הנתבע לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא או לא", כתבה הרשמת וציינה שגם בבית המשפט, אחרי ש"ניתנה הזדמנות לנתבע לחזור בו מדבריו ולהתנצל", הוא סירב ועמד על טענותיו בפרסום ואף הוסיף עליהן בציינו:

"לא. אני בן אדם ערכי, אנשים כמו התובע ואטורי הם בשבילי אנשים חסרי ערכים הכי בסיסיים, הכיפה שלו היא יותר תחפושת [...] לא אמרתי שהיה משפט. בגלל שהוא אדם נכלולי ומושחת, במפלגה מושחתת הם דואגים לעבור על החוק ושהמשטרה תגן עליהם במקום שתתפוס אותם".

לפיכך מצאה הרשמת לנכון לחייב את הררי לפצות את ח"כ ואטורי, אולם קבעה סכום נמוך יחסית בשל העובדה כי הפרסום שבגינו נתבע היה תגובה לפוסט בפייסבוק, "שמעצם טיבה המלל הוא לא רב, כמות האנשים הנחשפים אליה הוא מצומצם, וגם לתובע יכולת להגיב עליה".

הררי חויב לפצות את ח"כ ואטורי ב-10,000 שקלים, בתוספת הוצאות בסך 7,000 שקלים.

19132-10-24

* * *

להורדת הקובץ (PDF, 476KB)

עוד על סדרת התביעות של ואטורי