העיתונאי בן כספית חוזר בו מהקביעה כי יועץ ראש הממשלה הנאשם נתניהו, עופר גולן, קיבל תשלום מקטאר. בהתאם להצהרה זו, ולאחר שבתחנת הרדיו 103FM מחקו מהקלטת התוכנית באתר של תחנת הרדיו את הקטע שבו טען כספית כי גולן קיבל תשלום מקטאר, חזר בו גולן מהתביעה שהגיש נגד כספית.
בחודשים האחרונים חקרו המשטרה והשב"כ את החשדות בפרשת קטאר-נתניהו, לפיהם יועציו הקרובים של נתניהו ואנשי לשכתו קיבלו כספים (לפי החשד, מאות אלפי דולרים) מקטאר, באמצעות מתווכים, על מנת לקדם את האינטרסים של קטאר בישראל, זאת כשהם משתמשים לכך בין היתר במשאבים ובסמכות של לשכת ראש הממשלה.
הפרשה ידועה גם בשם "קטארגייט", כינוי הניתן גם לפרשה אחרת, במסגרתה טענות כי קטאר העבירה עשרות מיליוני שקלים לנתניהו למימון מערכות בחירות של הליכוד. טענות אלה, שפרסם יגאל כרמון ממכון ממר"י והודהדו על-ידי אחרים, עומדות במרכז מסע תביעות דיבה של נתניהו בחודשים האחרונים.
מלבד שתי פרשיות אלה מתנהלת חקירה והוגשו כתבי אישום גם בפרשת פלדשטיין-נתניהו (פרשת המסמכים), במסגרתה נחקר באזהרה גולן, ששמו שב ועולה בחומרי הראיות בתיק. גולן גם נאשם בהטרדת עד המדינה שלמה פילבר, יחד עם יועצי נתניהו שרוליק איינהורן ויונתן אוריך (שניהם חשודים בפרשת קטאר-נתניהו).

היחצן עופר גולן, אחד מדובריו של רה"מ הנאשם נתניהו, באחד מימי העדות של נתניהו במשפטו הפלילי, 19.2.2025 (צילום: תמר מצפי)
אחרי שכתב "כאן" מיכאל שמש דיווח כי גולן היה שותף לעבודה בחברת "פרספשן", שעבדה עם קטאר, התייחס לכך כספית במסגרת התוכנית שמגיש כספית עם איש התקשורת ינון מגל (כוכב ערוץ 14) בתחנת 103FM של אלי עזור.
"לא רק אוריך ופלדשטיין ואיינהורן אלא גם עופר גולן. גם הוא קיבל כסף מקטאר תוך כדי מלחמה", אמר כספית. שותפו לשידור מגל ביקש לתקן את כספית ואמר "לא, מפרספשן", אך כספית התעקש: "לא, לא, לא, לא. אני אומר מקטאר תוך כדי מלחמה".
"מדובר בדברים שקריים ומכפישים", טען גולן באמצעות עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, המייצגים בין היתר גם את ראש הממשלה הנאשם נתניהו במשפטו הפלילי. גולן, כך נטען, "מעולם לא קיבל כסף ממדינת קטאר. לא בכלל ולא בזמן מלחמה". גולן תבע פיצוי בסך 123 אלף שקלים.
לאחרונה, ועוד לפני שהוגש כתב הגנה, הגיעו הצדדים להסכם מחוץ לכותלי בית המשפט, כשאת כספית מייצגת עו"ד אוריין אשכולי יהלום. הצדדים הסכימו כי תחנת 103FM תסיר את הקטע וכספית "מאשר בזה כי הוא חוזר בו מהדברים שאמר באותו השידור נשוא התביעה על התובע", ובכך יסתיימו ההליכים.
בתשובה לשאלה האם מעבר לתנאים אלו נכלל בהסכם גם תשלום כספי כלשהו השיב גולן: "האמור בהודעה שהוגשה לבית המשפט מדבר בעד עצמו".
בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין.
30088-07-25
