ראש הממשלה הנאשם בנימין נתניהו שוב נתפס משקר, כשסיפק גרסאות סותרות בתכלית לעמדתו כלפי ניגודי העניינים של יועציו. כך עולה מהחלטת ביהמ"ש השבוע בנוגע להארכת מעצרו של יונתן אוריך, יועצו הפוליטי הקרוב ביותר של נתניהו.

נתניהו העיד בביהמ"ש שהוא מתנגד לכך נחרצות, כשהדבר סייע לגרסתו באישומים הפליליים התלויים נגדו - ואילו בהזדמנות אחרת העיד במשטרה שאין בכך כל בעיה, כשהדבר שירת אותו בפרשייה פלילית אחרת בה הסתבכו אנשיו.

בנוגע ליועץ ניר חפץ, שהפך עד מדינה נגדו, העיד בשבועה כי אסר עליו בכל תוקף להשכיר את שירותיו לאחרים באופן שיעורר ניגוד עניינים, בזמן שעבד עבורו. לעומת זאת, ביחס ליועץ יונתן אוריך, שנתניהו חושש כי יהפוך עד מדינה נגדו, העיד במשטרה כי אין שום בעיה בכך שעבד במקביל עבור מדינה עוינת בזמן מלחמה.

נתניהו טוען כי לא ידע שאוריך עבד כיועץ תקשורת עבור קטאר, הרודנות תומכת הטרור במפרץ הפרסי, במקביל לעבודתו כיועץ הפוליטי הקרוב ביותר לנתניהו, אך בכל מקרה "אין בזה שום פסול". כך נחשף בהחלטה שנתן אמש השופט מנחם מזרחי בדיון להארכת מעצרו של אוריך.

דברים אלו עומדים בניגוד חריף לגרסתו של נתניהו במשפט הפלילי שלו עצמו, שבו הוא מואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. שם טען כי עצם שאיפתו של דוברו האישי לשעבר ניר חפץ לייעץ במקביל גם לחברת בזק היא "שערורייה" שהיתה מביאה לסילוקו של חפץ מתפקידו בבית משפחת נתניהו.

השופט מזרחי דחה (14.8) את בקשת המדינה להאריך את המגבלות שהוטלו על אוריך, החשוד בפלילים בפרשת קטאר-נתניהו, ליצור קשר עם ראש הממשלה. כחלק מהחלטתו ציטט השופט מזרחי מדברים שאמר נתניהו לחוקריו כשנשאל על הסוגיה.

לפי השופט מזרחי, נתניהו הגדיר את אוריך כיועץ מדיני, דובר של מפלגת הליכוד, דובר אישי שלו וחלק ממערך ההסברה. לדברי ראש הממשלה, הוא לא ידע שאוריך עבד במקביל מול מדינת קטאר אולם, כך נתניהו: "אין בזה שום פסול, הרבה אנשים עובדים עם הרבה מדינות. קטאר היא לא מדינת אויב".

בחודש פברואר השנה, כשנחקר תחת שבועה בבית המשפט המחוזי ביחס ליחסיו עם דוברו לשעבר ניר חפץ, שאל אותו סנגורו עו"ד עמית חדד האם התיר לחפץ לשמש כדובר המשפחה ובמקביל להעניק שירותי ייעוץ פרטיים.

עד המדינה ניר חפץ בבית המשפט המחוזי בירושלים, 8.12.21 (צילום: אורן פרסיקו)

עד המדינה ניר חפץ בבית המשפט המחוזי בירושלים, 8.12.21 (צילום: אורן פרסיקו)

"היה איזה אירוע שגרם לי לחשוב שהוא מערב את הדברים ואני דפקתי על השולחן ואמרתי לו 'זה לא יהיה, אתה תהיה או פה, או שם. אתה לא תערב את הדברים שלך במקום אחר בעניינים שלי'", אמר נתניהו ובהמשך הוסיף: "אני חושב שהוא קיבל את המסר הזה בעוצמה רבה".

כשנשאל "עד כמה ההתנהלות של חפץ מול אלוביץ' וקבוצת בזק בניסיון לשמש כיועץ תקשורת או כיועץ אסטרטגי איפשהו בקבוצה נתפסת בעיניך כדבר סביר או הגיוני או לגיטימי?" השיב נתניהו נחרצות: "זה נתפס בעיני כשערורייה, הוא מקיים את הקשר עבורי ובזמן הזה או עבור משפחתי, ובזמן הזה הוא מקיים את הקשר עבורו, זה דבר שהוא בלתי נתפס בכלל והוא מסתיר את זה ממני, הדברים האלה לא היו ידועים לי, נעשו מאחורי גבי".

"אני חושב שזה הכל, זה חמור, זה שערורייתי, זה מדהים ולא ידעתי מזה דבר"

עו"ד חדד שאל את נתניהו: "עד כמה ידעת שבמשך חצי שנה החל מנובמבר 2014 חפץ בחן אפשרות מול מנכ"ל בזק בינלאומי לשמש כיועץ תקשורת של בזק בינלאומי?".

ראש הממשלה השיב: "אני חושב שזה הכל, זה חמור, זה שערורייתי, זה מדהים ולא ידעתי מזה דבר". לדברי נתניהו: "היו לו כנראה אינטרסים אחרים, אינטרסים זרים, והרבה פעמים מנוגדים, בעצם בניגוד עניינים, הוא בעצם פעל בניגוד עניינים ברור לגמרי. [...] הוא מבין שאסור שיהיה לו, או לפחות אסור שאני אחשוב שיש לו משום שהייתי מעיף אותו והוא צודק".

חפץ, יש להדגיש, כבר לא היה אז יועץ התקשורת של רה"מ נתניהו, תפקיד שמילא שנים קודם לכן, אלא יועץ פרטי של משפחת נתניהו. ככזה, ניגוד העניינים שלו חלש בהרבה מזה של אוריך, העובד כיועץ פוליטי של ראש הממשלה.

יונתן אוריך (כורע ברך) ובנימין נתניהו (צילום: מרים אלסטר)

יונתן אוריך (כורע ברך) ובנימין נתניהו (צילום: מרים אלסטר)

חפץ הפך לעד מדינה נגד נתניהו אחרי שנחקר על מעורבותו בפרשיות הפליליות השונות. בעדותו סיפר בין היתר כיצד נתניהו הפקיר אותו לאחר שנעצר והתנער ממנו. דפוס דומה אירע שנים מאוחר יותר, עת יועץ אחר של נתניהו, אלי פלדשטיין, נתפס בעבירות ביטחוניות. נתניהו התנער ממנו ופלדשטיין חשף בפני החוקרים את מעורבות לשכת נתניהו בעבירות.

מול אוריך, אולי כלקח מהמקרים הקודמים, נקט נתניהו בגישה הפוכה כשנחשפו החדשות הפליליים נגדו. במקום להרחיק עצמו מיד מהאירועים ולהתנכר ממי שעבדו עבורו, דאג נתניהו להביע תמיכה באוריך ולטעון כי לא היה פסול במעשיו, זאת למרות שמדובר בחשדות החמורים והבעייתים ביותר מבחינה ציבורית: היועץ הקרוב ביותר לראש הממשלה מקבל, לפי החשדות, מיליוני שקלים ממדינה עוינת, גם בזמן מלחמה, על מנת לבצע עבורה קמפיין תודעה בתוך ישראל.