איש התקשורת והקומיקאי שי גולדשטיין (ערוץ 14, גלי-ישראל) מכחיש כי ייחס לעיתונאי בן כספית מעורבות בתיאוריית הקשר השקרית על אודות "בגידה מבפנים", שאפשרה את טבח ה-7.10.

בחודש יוני האחרון התייחס גולדשטיין בחשבון הטוויטר שלו לדברים שאמר כספית ורמז כי ידע מראש על מתקפת הפתע של חמאס.

גולדשטיין שיתף קטע מתוכנית הרדיו שמגיש כספית לצד כוכב ערוץ 14 ינון מגל ברדיו 103FM. בתוכנית סיפר כספית כיצד המליץ ב-7.10.23 לחבר שבנו השתתף במסיבת הנובה סמוך לגבול עזה, להגיד לבנו שלא יחכה לכוח חילוץ שכן "לא יבוא כוח חילוץ". במקום זאת, אמר כספית, על הבן לחפור בור באדמה ויחכה יום שלם.

בתגובה לדברים כתב גולדשטיין: "איך ידע בן כספית שלא יגיע כוח חילוץ? איך הוא ידע להמליץ, ממש בתחילת האירוע להסתתר יום שלם מתחת לאדמה כי לא יגיע חילוץ? מווווזר...".

ציוץ של שי גולדשטיין מקדם את קונספירציית "בוגדים מבפנים" (צילום מסך)

כחודש לאחר מכן פרסם גולדשטיין  ציוץ נפרד שבו כתב חתך קטע מסרטון של כספית והציג אותו כמי שטוען כי יש גורמים בישראל שחוגגים את הטבח. "השנאה מעבירה את האיש על דעתו", כתב גולדשטיין על כספית. "אני קורא למי שקרוב אליו, חברים, משפחה: אתם רואים את זה קורה. תעזרו לו למען השם".

בעקבות הפרסום הגיש כספית, באמצעות עו"ד ליעד ורצהיזר, תביעה בסך כ-333 אלף שקלים נגד גולדשטיין.

כספית טען כי גולדשטיין מייחס לו "ידיעה מוקדמת על אודות הטבח, באופן המרמז על קשר עם גורמי אויב, ו'מתכתב' עם תיאוריות קשר שונות ומשונות על אודות 'בגידה מבפנים', שאפשרה לכאורה את הטבח".

תיאוריית הקונספירציה השקרית של "בוגדים מבפנים" החלה להיות מופצת על-ידי תומכי נתניהו כבר ביום הטבח עצמו, ב-7.10, ואחר-כך קודמה באגרסיביות על-ידי מה שמכונה "מכונת הרעל", מנגנון התעמולה הכולל בוטים ואזרחים ברשתות, אנשי תקשורת וכלי תקשורת שלמים, המקדמים את דף המסרים של נתניהו. בשלב מסוים, החל נתניהו לקדם את עלילת הדם בעצמו.

גולדשטיין טוען להגנתו, באמצעות עו"ד שלומי וינברג, כי מדובר בתביעת השתקה שיש לדחותה על הסף.

לגופן של טענות התביעה, מבהיר גולדשטיין כי הוא מכחיש מכל וכל את הטענה כי ייחס לכספית מעורבות ב"בגידה מבפנים". "אין זכר לדברים אלו או דומיהם", טוען גולדשטיין, "אפילו לא ברמז". לדבריו, כל שעשה הוא "העלאת תהיות על כיצד ידע התובע להמליץ את שהמליץ לאביו על אותו מבלה".

לפי כתב ההגנה "מותר לנתבע להעלות תהיות".

למעשה, גולדשטיין חוזר ותוהה גם בכתב ההגנה עצמו "מאיפה ידע התובע [כספית] בזמן אמת שלא יגיע חילוץ בזמן שאיש לא חשב כך, וכיצד ידע לומר בזמן אמת לאבא של מבלנה במסיבת הנובה באופן נחרץ ממש בתחילת האירוע (שכן מדובר בשבת בבוקר, לדברי התובע עצמו): 'לא יבוא כוח חילוץ'?".

ביחס לפרסום השני, לגביו טען כספית כי מובן ממנו כאילו "חגג" את טבח ה-7.10, טוען גולדשטיין כי הוא "קומיקאי, וידוע בסגנון הומוריסטי, ציני וסרקסטי". לצד זאת נטען כי "הנתבע אינו פסיכיאטר ולא מתיימר להיות כזה, והדברים נאמרו בציניות, וברור כי לא מדובר בקביעה קלינית של מצבו הנפשי של הנתבע".

66280-03-25