השוטר גל בן איון, שתקף את העיתונאי חיים לוינסון, יפצה אותו ב-2,500 שקלים  (שייתרמו) אך הרשעתו בתקיפה תבוטל, כך החליט השבוע השופט עמיר שקד.

בתחילת 2024 הגיע לוינסון לצפות במשחק כדורגל באצטדיון טדי בירושלים והותקף על ידי שוטר אחרי שתיעד אותו מתנהג באלימות כלפי אוהדים. כך תיאר זאת לוינסון עצמו בציוץ שפרסם, אליו צירף סרטון המתעד את האירוע:

"מגיע לטדי באיחור מפגוש את העיתונות. רואה שוטר משתולל, על אזרחי משתולל ומרביץ. תראו אותו קירח באמצע נותן אגרופים. מצלם אותו, קופץ עלי, חונק אותי שלא יכלתי לנשום, לקח לי את משקפיים והטיח אותם בשער, שבר את המשקפיים והעדשות (יש לי צילנדר), 2000 שקל. ומה, באתי לראות כדורגל. שתפו, נמאס".

בעקבות האירוע הגיש לוינסון תלונה למחלקה לחקירות שוטרים וזו החליטה להעמיד את השוטר לדין.

בכתב האישום, שהוגש לפני כחודשיים, נכתב כי השוטר תקף את לוינסון "בכך שניסה לחטוף מידיו את הטלפון הנייד אותו החזיק המתלונן בידו, ליפף את ידו סביב צווארו בתנועת חניקה וכופף את המתלונן כלפי מטה. רק לאחר שצעק המתלונן: 'אני לא נושם', שחרר הנאשם את אחיזתו ממנו, הסיר את משקפיו של המתלונן מפניו, והטיח אותם לעבר הקיר, והכל ללא סמכות ובהיעדר כל הצדקה".

בחודש אוקטובר האחרון הודיע עו"ד איציק כהן, בא-כוחו של השוטר, כי בן איון מודה במיוחס לו וביקש לשלוח אותו לתסקיר שירות מבחן כדי לבחון בין היתר את שאלת הרשעתו. עו"ד שלי גבאי, באת-כוח המדינה, התנגדה לבחינת שאלת ההרשעה בידי תסקיר המבחן.

בחודש אפריל האחרון, בדיון הטיעונים לעונש, עתרה המדינה לעונש שבין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות. בא כוחו של בן עיון ביקש לבטל את ההרשעה כליל ועתר לעונש של שירות לתועלת הציבור בלבד.

בהחלטתו השבוע ציין השופט שקד כי לפי התסקיר שנערך לבן איון, הוא "מצליח להתבונן באופן ביקורתי על מעשיו". לדבריו, "בתחילת האירוע פעל בהתאם לסמכות, אך לאחר שנפגע פיזית ולאחר שצילמו אותו התקשה לווסת את התנהגותו ופעל באלימות". עוד ציין השופט כי "שירות המבחן התרשם כי הנאשם מבטא חרטה ואשמה בשל התנהגותו באירוע וציין כי הנאשם מסר שיצר קשר עם המתלונן והתנצל בפניו, התנצלות אשר התקבלה בהערכה".

לפי השופט שקד, בן איון "תיאר פגיעה חמורה בו ובמשפחתו, בעקבות פרסום הסרטון ברשתות החברתיות" וכן "ניתוק רגשי ממשפחתו עקב תחושות תסכול ואכזבה מעצמו".

בן איון עצמו פנה באותו הדיון לשופט ואמר: "אני קודם כל מביע את החרטה שלי על המעשה, אני מתנצל על המעשה והתנצלתי גם בפני המתלונן. זה לא משהו שמגדיר אותי. אני אבא לשתי בנות קטנות, לקטנה שלי היה אתמול יום הולדת. אנמי מאוד פוחד על העבודה שלי ועל העתיד שלהן ואני מבקש שתתחשבו בי".

השופט שקד אכן גילה התחשבות.

"איני מקל ראש במעשיו של הנאשם. הנאשם תקף את המתלונן, פגע בגופו, בתחושת הביטחון שלו, ואף פגע ברכושו ובכבודו כאשר חטף את המשקפיים שהרכיב והטיח אותם על הקיר", כתב השופט שקד. "תקיפת אזרח, על ידי שוטר בתפקיד היא חמורה ביותר, שהרי שוטר הוא שאמון על אכיפת החוק, והוא זה שצריך לספק את המענה הראשוני לאזרח שמבקש את אכיפת החוק. העובדה ששוטר, דווקא בעת מילוי תפקידו, תוקף באלימות אזרח היא חמורה".

עם זאת, בהמשך הוסיף השופט שקד: "האירוע החל בכך שהנאשם, אשר היה בתפקיד כבלש, ראה שוטרים מנסים לבצע מעצר ומסביבם המולה. הנאשם נחלץ לעזרתם, והותקף גם הוא, מיד לאחר שיצא מן ההמולה אירעה התקרית בה תקף את המתלונן. [...] יש להתייחס לעובדה שהנאשם יצא מן ההמולה בסערת רגשות, התקשה לווסת את התנהגותו וקושי זה גרם לו לפעול בצורה שגויה ולנקוט באלימות כלפי המתלונן".

השופט גם ציין כי לוינסון קיבל פומבית את התנצלותו של בן איון, כשצייץ בחודש ינואר האחרון: "בן איון ביקש להתנצל ואני סולח מוחל לו בלב שלם". עוד זקף השופט לזכות בן איון את העובדה כי הוא נעדר עבר פלילי ומעולם לא דבק רבב בהתנהלותו במהלך שירותו בצבא ובמשטרת ישראל, ולמעשה תפקודו הוערך מעל למצופה.

לאור כל זאת החליט השופט שקד לבטל את הרשעת הנאשם, ולגזור עליו 200 שעות שירות לתועלת הציבור, התחייבות על סך 10,000 שקלים להימנע למשך שנה מביצוע עבירה דומה והעברת פיצוי ללוינסון, שבעבר כבר הודיע שיתרום כל סכום שיקבל לארגון האוהדים של קבוצת הפועל ירושלים, לזכרו של הרש גולדברג פולין.

9054-08-24