התביעה שהגיש הרב אלי סדן נגד פעיל המחאה משה רדמן הסתיימה בפשרה חסויה.

סדן, יחד עם הרב יגאל לוינשטיין, הם מייסדי וראשי המכינה הקדם-צבאית בני-דוד שבהתנחלות עלי, המזוהה עם הזרם החרד"לי בראשות הרב צבי טאו, מנהיגה הרוחני של מפלגת נעם.

בחודש יוני 2023 התראיין רדמן בתוכנית הרדיו של ינון מגל ובן כספית בתחנת 103FM ואמר, בין היתר, כי הרב סדן היה אחד מכמה רבנים של הציונות הדתית "שקראו לסירוב פקודה, ליטרלי לסירוב פקודה לחיילים סדירים בהתנתקות".

בשל דברים אלה הגיש סדן, באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, תביעה שבה טען כי מדובר ב"שקר מוחלט". סדן הפנה לכתבה מאת נדב שרגאי שפורסמה ב"הארץ" בקיץ 2005, שם נכתב כי הרב סדן הכחיש פרסום לפיו הוא קורא לסרבנות.

הרב סדן טען בתביעה כי בניגוד לדבריו של רדמן, בתקופת ההתנתקות הוא "התנגד באופן מובהק לכל סרבנות שהיא". לפי הרב סדן, קביעתו של רדמן כי תמך בסירוב פקודה בתקופת ההתנתקות היא "הוצאת לשון הרע חמורה מהזן הנחות ביותר [...] שקר גס של הנתבע אשר לא היה לו כל מקום, והוא נאמר על מנת ליתן תירוץ לנתבע להצדקת התנהגותו הנלוזה".

רדמן טען להגנתו, באמצעות עורכי-הדין נדב ויסמן וספיר ברק-שיפטן, כי סדן אכן "עודד לסירוב פקודה במספר הזדמנויות שונות, לרבות בקשר עם תוכנית ההתנתקות".

בין היתר הפנה רדמן לחוברת שהוזכרה בדיווח ב"העין השביעית" על הגשת התביעה. החוברת, משנת 2005, יצאה תחת הכותרת "בין הסירוב לפנות יישוב לסרבנות גורפת" ובה נכתב בין היתר כי "אי אפשר להשוות כאמור חייל קרבי, לוחם מסור, ואמיץ, שמסרב לפרק יישוב יהודי, לבחור שמסרב להילחם נגד מחבלים מסיבות אידיאולוגיות".

מחר (31.3) אמור היה להתקיים דיון ראשון בהליך אולם לפני ימים אחדים הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסדר לפיו התביעה נדחית ללא צו להוצאות. ההסדר עצמו חסוי, ושני הצדדים סירבו להשיב לשאלות "העין השביעית" על טיב ההסדר, כך שאין לדעת אם הוא כלל פיצוי כספי או כל תנאי אחר. מבדיקה בחשבונות הרשתות החברתיות של רדמן עולה כי הפעיל לא פרסם התנצלות, הבהרה או כל התייחסות אחרת לרב אלי סדן.

52544-09-23