יו"ר הכנסת ח"כ אמיר אוחנה התגייס לניסיונות העקביים של רה"מ בנימין נתניהו לדחות, לשנות ולעכב את מועדי עדותו במשפטו הפלילי, אלא שבדיקת "העין השביעית" מעלה כי אוחנה מטעה את בית-המשפט.

אוחנה טוען היום (6.12) במכתב ששלח למנהל בתי-המשפט, כי על בית-המשפט מוטלת חובה רשמית לתאם את מועדי עדותו של חבר כנסת עם יו"ר הכנסת וכי עדותו של נתניהו תפגע בזכותו להצביע בכנסת ובחובתו להיות נוכח בכנסת בעת ביקור של ראש מדינה זרה (המתוכנן לשבוע הבא). עוד טוען אוחנה כי לא ידע שנתניהו אמור להתחיל להעיד בשבוע הבא.

טענה אחרונה זו מגוחכת במיוחד, משום שהעובדה שנתניהו מתכוון להעיד במשפטו הפלילי ידועה כבר מאז 2020, והמועד לעדות נקבע כבר לפני חודשים (ונדחה פעמיים בשל דרישותיו של נתניהו עצמו). אולם גם שאר ההסברים של אוחנה קלושים ומניפולטיביים.

בפועל, חובת התיאום חלה במקרה בו בית-המשפט מזמן עד, ולא במקרה בו נאשם בפלילים בוחר להעיד כחלק ממסכת ההגנה שלו. בנוסף, נתניהו ממילא כמעט ואינו נוכח בכנסת. למעשה, הוא ממוקם במקום ה-115 מתוך 120 חברי כנסת בכל הנוגע לשהות במשכן. וכמובן, ראש הממשלה יכול להתקזז, כפי שנוהגים חברי הכנסת באופן תדיר וקבוע.

נתניהו גם אינו נוהג לנכוח בכנסת עת היא מארחת ראשי מדינה. בשנתיים האחרונות, מאז החלה לכהן הכנסת הנוכחית, אירוע כזה קרה פעמיים, בשני המקרים נתניהו לא טרח להגיע למשכן הכנסת.

למעשה, כפי שפורסם ב"הארץ", בכיר בלשכת נתניהו פנה לגורמים בכנסת כדי לנסות ולתאם את נאומו של נשיא פרגוואי, בו השתמש אוחנה כתירוץ, כך שיתקיים במקביל לעדות נתניהו. ואכן, ועדת הכנסת קבעה את הדיון עם הנשיא הזר רק  ביום שלישי האחרון, עת נדחו סופית בקשות הדחייה של נתניהו.

נתניהו לא מגיע למליאה

רה"מ נתניהו עומד למשפט באשמת שוחד, מרמה והפרת אמונים בשלוש פרשיות פליליות הידועות כ"תיקי האלפים". לפי כתב האישום, נתניהו קיבל זרם טובות הנאה בשווי מאות אלפי שקלים (השווי האמיתי של המתנות מגיע למיליונים, אולם רק חלקן נכנסו לכתב האישום), וכרת עסקאות שוחד עם שני מו"לים (אלוביץ' ומוזס) שעלו לציבור בהוצאות עודפות של מיליארדי שקלים.

המשפט מתנהל בעצלתיים, תוך שהשופטים, רבקה פרידמן-פלדמן, עודד שחם ומשה בר-עם מבית המשפט המחוזי בירושלים, מנהלים אותו באופן נרפה ומאפשרים לסוללת פרקליטי ההגנה למתוח אותו עד לאין קץ. רק בשבוע הבא, ארבע שנים אחרי שנפתח המשפט, אמורה להיפתח מסכת ההגנה בתיק.

נתניהו הוא העד הראשון האמור להעיד במסגרת מסכת ההגנה, והיה אמור להתחיל להעיד כבר בנובמבר, אולם מועד עדותו נדחה שוב ושוב אחרי שאמר כי הוא טרוד ואינו יכול להתפנות. זאת על אף שבעבר הצהיר בפני בית-המשפט ובפני הציבור כי העובדה שהוא צריך לנהל את הגנתו כנאשם בפלילים לא תפגע בעבודתו כראש ממשלה ולהיפך.

לאחר שכשל מלדחות את עדותו בפעם השלישית, ניסה נתניהו להאט את קצב המשפט ולקצר את שבוע הדיונים, אולם השופטים דחו את בקשתו זו באופן חלקי. מכתבו של אוחנה מצטרף לשרשרת ניסיונות העיכוב של נתניהו.

אוחנה מציין במכתבו את סעיף 8 בחוק חסינות חברי הכנסת הקובע כי "נדרש חבר הכנסת למסור עדות לפני בית המשפט, ייקבע המועד לגביית עדותו בהסכמת יושב ראש הכנסת". אלא שהחוק כלל אינו עוסק במקרים בהם חבר הכנסת הינו נאשם בפלילים (מציאות אבסורדית שהמחוקק לא העלה על דעתו כי תתרחש).

לטענת אוחנה "ההיגיון מאחורי הסעיף – שלא תפגע רשות אחת (השופטת) בסדרי עבודתה של רשות אחרת (המחוקקת)". אלא שמשפט נתניהו החל, כאמור, כבר ב-2020, ומועד עדותו של נתניהו נקבע כבר לפני חודשים וזכה לסיקור תקשורתי נרחב. אם אוחנה היה סבור כי הדבר "פוגע בסדרי עבודתה" של הכנסת, הרי שהיה יכול לפנות לבית-המשפט מזמן, ולא ברגע האחרון, רק אחרי שנתניהו כשל בכל ניסיונותיו האחרים לדחות את העדות.

בפועל, ככל שהעדות של נתניהו מפריעה למלאכת החקיקה של הקואליציה, מדובר בעניין שניתן לפותרו בקלות על-ידי קיזוז עם חבר-כנסת מהאופוזיציה, כפי שנוהגים חברי הכנסת לעשות באופן יומיומי. למעשה, לקואליציה כעת רוב של 68-52, כך שאפילו אם לא יקוזז נתניהו הדבר לא אמור להשפיע על תוצאות ההצבעה.

האמת היא שבמידה ונתניהו יתקזז, הקואליציה עשויה אפילו לזכות ביתרון יחסי, זאת מכיוון שראש הממשלה הוא אחד מחברי הכנסת שהגיעו הכי פחות למשכן הכנסת בכנסת ה-25. בדיקה באתר "זמן כנסת" מגלה כי מבחינת כמות שעות רה"מ ממוקם במקום ה-115 בלבד מבין 120 חברי הכנסת, עם נוכחות של 722 שעות בלבד בשנתיים שבהן מכהנת הכנסת הנוכחית.

נפגשים בלשכה

כאמור, טענה נוספת שמעלה אוחנה היא כי נוכחותו של נתניהו בכנסת נדרשת לא רק בעת הצבעות, אלא גם בעת ביקור של ראשי מדינה. "ביום ד' הקרוב – 11.12.24 בבוקר, למשל, יגיע להתארח במשכן הכנסת נשיא פרגוואי, סנטיאגו פניה, המגיע לארץ כדי לפתוח את שגרירות ארצו בירושלים, בהמשך לפתיחת השגרירות הישראלית בבירתו", כתב אוחנה במכתב ששלח.

בדיקה באתר הכנסת מגלה כי מאז החל כהונת הכנסת ה-25 התארחו בה שני ראשי מדינה: ראשת ממשלת ליטא אינגרידה שימוניטה, שהגיעה למשכן הכנסת ב-12 ביוני 2023, וראש ממשלת רומניה מרצ'ל צ'ולאקו, שביקר בכנסת ב-5 בספטמבר 2024. את שניהם אירח בכנסת יו"ר הכנסת לבדו, והם נפגשו בנפרד עם נתניהו במשרד ראש הממשלה.

ראשי מדינות אחרים שהגיעו לישראל נפגשו עם ראש הממשלה במשרדו מבלי שכלל הגיעו לכנסת (ראש ממשלת ספרד פדרו סנצ'ס וראש ממשלת בלגיה אלכסנדר דה-קרו ב-23 בנובמבר 2023, וראש ממשלת הולנד מארק רוטה ב-13 במרץ 2024).

כלומר הטענה כי נוכחות נתניהו בכנסת נדרשת בשל הגעת נשיא פרגוואי אינה אמינה. ראשי ממשלות פוגשים את נתניהו בלשכתו, כשאת הפגישות האלה יכול נתניהו לתאם במועד שאינו מתנגש עם עדותו בבית-המשפט.

הוספת סוגיה זו למכתבו של אוחנה רק מחזקת את הרושם כי מדובר בניסיון חבלה מכוון של יו"ר כנסת בהליך משפטי המתנהל כנגד נאשם בפלילים.

על כך, כאמור, מתווספת הידיעה כי ביקורו של נשיא פרגוואי תואם על-פי בקשת לשכת נתניהו, והמועד עצמו נקבע ממש ביום בו נדחו סופית בקשות הדחייה של נתניהו.