בחודש מרץ האחרון דיווחו אריק בנדר ואורית א. בראון מ"מעריב" על ההחלטה של ועדת הפנים לאשר את החזרת הפלאוריד למי השתייה. בין היתר דווח בידיעה כי בוועדה היו גם מי שהתנגדו להחלטה.

"ח"כ מיכל רוזן (מרצ)", נמסר בידיעה, "דיברה על ההשלכות השליליות" של החדרת פלואוריד למי השתייה, טענה כי "ההפלרה סותרת את חוק החומרים המסוכנים" וכי מי שמאשר את התקנה "הוא עבריין שחשוף לתביעה ייצוגית". בנוסף צוטטה כאומרת כי "הפלרה היא הרעלה המונית".

ואולם, בדיון של ועדת הפנים לא השתתפה חברת-כנסת בשם זה, ובטח שלא אמרה את הדברים שיוחסו לה. למעשה, לא קיימת חברת-כנסת ממרצ, או מכל סיעה אחרת, ששמה הוא מיכל רוזן. ישנה אמנם חברת-כנסת ממרצ בשם מיכל רוזין, אולם היא כלל אינה חברה בוועדה ולא נכחה בדיון.

"מעריב", 16.3.16

כפי שפרסם היום גדי אלכסנדרוביץ, מי שכן השתתפה בדיון והביעה התנגדות להפלרה היא מיכל רוזן, פעילה בעמותה בשם "איזון חוזר". בהודעה לעיתונות שהוציאה הוועדה אף הודגשה עמדתה של רוזן (ולא רוזין), אך היא לא תוארה כחברת-כנסת, ואף הובהר כי היא נציגת עמותת "איזון חוזר". נראה שהפרטים הללו חמקו מעיתונאי "מעריב".

"תודה על ההבהרה", מסרה רוזין לאלכסנדרוביץ לאחר פרסום דבר ההטעיה.