ביום ראשון הקרוב יתקיים אירוע במהלכו יופיע העיתונאי לשעבר חיים לוינסון לשיחה על עסקי העיתונות והתקשורת, זאת למרות שבשנה האחרונה נחשף כי הוא מעל באמון הציבור כשהציב את עצמו בניגוד עניינים בין עבודתו העיתונאית לחלטורות שביצע עבור גורמים חיצוניים, פוטר מ"הארץ" והופסקה עבודתו בערוץ 12.
לפני כשנה נחשף ב"עין השביעית" כי לוינסון, שהיה כתב פוליטי ובעל טור ב"הארץ", ננזף בעקבות בדיקה פנימית שנערכה בעיתון והעלתה כי קיבל טובת הנאה מהעסקן ואיש התקשורת החרדי יוסי אליטוב. על אף ממצאי הבדיקה, עורך "הארץ" אלוף בן בחר לקדם את לוינסון לתפקיד הבכיר של פרשן מדיני.
כמה חודשים לאחר מכן חשף עמיתו בר פלג כי במשך כחמש שנים, בין 2019-2024, קיבל לוינסון לפחות 200 אלף שקלים מחברת פרספשן של היועץ הפוליטי שרוליק איינהורן, שעלתה לכותרות אחרי שהתברר כי שימשה כצינור מזומנים לכספים שהגיעו מקטאר לאנשי לשכתו ויועציו של נתניהו.
לוינסון לא דיווח למערכת "הארץ" על קבלת הכספים מפרספשן, גם לאחר שנחשפה פרשת קטאר-נתניהו. כשקבלת הכספים הפכה פומבית טען לוינסון כי עבד באישור העורך בן "במגוון חלטורות ועבודות צד בתשלום", בין היתר כ"כותב צללים ומאמרים של חברי שרוליק איינהורן במערכות בחירות שהוא עבד בהן בבלקן".
בעקבות החשיפה של פלג פוטר לוינסון מ"הארץ" וזמן קצר לאחר מכן נאלץ לעזוב גם את תפקיד המגיש של תוכנית האקטואליה "אופירה ולוינסון" בקשת 12. "עיתונות מבוססת על אמון", הצהיר אז לוינסון. "לחלק מהצופים נשבר האמון שלהם בי, ובנסיבות האלה, חשבתי שנכון שאסיים".
אחרי כמה חודשים של הפוגה, חזר לאחרונה לוינסון לעבודת כתיבה קבועה, הפעם בטור שבועי שמופץ בפלטפורמת "חדשות 100שטח" (הזהות המלאה של בעליה אינה ברורה). כעת, דווקא מי שמעל בעבודתו כעיתונאי, מוזמן כמומחה למקצוע.
הזדמנות אחרונה. בגלל דרישת הקהל הוספנו 50 מקומות לאופסייט של וויקלי סינק.
יום ראשון הקרוב, 5.7, 9:00 בבוקר, במשרדי Cato Networks בתל אביב.
מי שרצה ולא הספיק, זה הרגע.https://t.co/u6wk4wqJVy@TorTsuk @chaimlevinson pic.twitter.com/k7BVfHhjYa— Navot Volk (@NavotV) July 2, 2026
ביום ראשון הקרוב יתקיים אירוע של של "וויקלי סינק", פודקאסט הייטק בהנחיית נבות וולק, שותף בקרן הון סיכון Ground Up Ventures, ותור צוק, מנהלת מוצר במיקרוסופט. לפי פרסום שמקדם את האירוע, השניים ישוחחו במסגרת האירוע עם לוינסון על "מדיה, עיתונות, איפה הולכים מכאן", בניסיון להבין האם "יש בזה ביזנס".
האם לא ראוי היה למצוא דובר אחר לשיחה על עתיד מקצוע העיתונות מאשר מי שאיבד את אמון הציבור בשל התנהלותו הבלתי מקצועית? האם לקיחת כסף מגורמים בעלי עניין, ובמקרה זה - כתב פוליטי המקבל בחשאי תשלום מחברת ייעוץ הקשורה לראש הממשלה - היא מודל עסקי לעיתונות או מיטוט זכות הקיום שלה?
וולק אינו רואה כל בעיה במיצובו של לוינסון כמומחה לעיתונות ול"ביזנס" שלה, להיפך. לפי הפודקאסטר ואיש ההון-סיכון מדובר במומחה הגדול בישראל לנושא.
"מוזר שדווקא ההייטקיסטים צריכים ללמד עיתונאים שסתימת פיות זה לא על הכיפאק", מסר וולק בתגובה לפניית "העין השביעית". "הסיפור של עיתונות-תוכן-מודל עסקי מעניין בטירוף. אין בישראל בן אדם שמתאים יותר לדבר על הנושא מלוינסון. ניכר שאתה מתעניין בנושא - האירוע סולד אאוט אבל אתה לגמרי מוזמן יש גם ארוחת בוקר".
