באתר mako מבית קשת שוב פרסמו סקר אפרטהייד, סקר דעת קהל שפונה למדגם מייצג של יהודים בלבד אף שהשאלות רלוונטיות ליהודים וערבים כאחד. אם לא די בכך, באתר הטעו את הגולשים כשהתייחסו לממצאי הסקר כאילו הם מייצגים את עמדת "הישראלים" כולם
אתמול דיווחה דנה גוטרזון באתר mako בדבר ממצאי סקר דעת קהל חדש שבחן את היחס לרשתות חברתיות, וממנו עלה כי מרבית המשיבים "מסכימים שיש לרסן את כוחן של הרשתות החברתיות הגדולות, בהן יוטיוב, טיקטוק, פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר וטלגרם".
לפי הדיווח של גוטרזון, הסקר "מצביע על תחושה קשה בציבור לפיה הרשתות החברתיות אינן רק כלי תקשורת, אלא גורם מפלג". הסקר עוסק עוד בהשפעה של מלחמת עזה על היחס לרשתות החברתיות, ועל האמון הנמוך ברשתות החברתיות לעומת הטלוויזיה. בכתבה לא נאמר מי הזמין את הסקר, שתוצאותיו ודאי נוחות לחברת הטלוויזיה הגדולה בישראל.
מה שכן נכתב הוא כי הסקר, שנערך על ידי מכון המחקר "מדגם" בראשות מנו גבע ובשיתוף iPanel, בוצע בקרב "506 מרואיינים במדגם מייצג של כלל האוכלוסייה היהודית הבוגרת (+18) בישראל". במילים אחרות, לכ-20% מתושבי המדינה ואזרחי, שאינם יהודים, לא היה כל ייצוג בסקר.
גם ישראלי שאינו יהודי יכול להחזיק בדעה על הרשתות החברתיות, גם הוא יכול לדרג את אמינות הרשתות לעומת כלי תקשורת אחרים, ולספר על הפגיעה של הרשתות החברתיות, לתחושותיו, בלכידות החברתית. אך בסקר של mako כלל לא טרחו לשאול לדעת ישראלים שאינם יהודים.
סקרי אפרטהייד, כלומר סקרים שמפלים קבוצת אוכלוסייה ללא הצדקה עניינית, אסורים לפי תקנון האתיקה של מועצת העיתונות. החריג היחיד הוא מקרים שבהם הנושא הנסקר אינו רלוונטי לאוכלוסייה המודרת (סקר דעת קהל שכולו מוקדש לחגי תשרי, לדוגמה, אינו מחויב לכלול נוצרים ומוסלמים).
שתי ערכאות בבית-הדין לאתיקה של המועצה קבעו כי סקרי אפרטהייד הם נוהג פסול ובעל השלכות מסוכנות. "כללי האתיקה משמיעים בקול גדול שחופש העיתונות אינו החופש לפרסם דברים המדירים קבוצה מסוימת, ובפרט לא קהילה, עדה או מיעוט", פסק בית-הדין לאתיקה. "[...] כאשר הסקר רלבנטי לכלל הציבור, יש לערוך אותו בקרב כלל הציבור".
לא זו אף זו, ב-mako גם הטעו את הקוראים כשדיווחו פעם אחר פעם על סמך ממצאי הסקר כי הם מייצגים את עמדת "הישראלים", ולא את עמדת היהודים בישראל.
כותרת הסקר דיווחה על עמדת "66% מהישראלים", בכותרת המשנה דווח על עמדת "85% מהישראלים", וכך גם לאורך כל הדיווח, כשמדי פעם מחליף "הציבור" את התיבה "הישראלים", וזאת למרות ששתי המילים אינן מאפיינות את המשיבים לסקר, שכלל כאמור ישראלים יהודים בלבד.
בית-הדין לאתיקה של מועצת העיתונות אסר במפורש גם ניסוח כותרות מטעות, שמהן ניתן להסיק כי ממצאי סקר שנערך בקרב יהודים בלבד מייצגים את עמדת כלל הציבור. לפי בית-הדין לאתיקה, "הצגתה בכותרת של עמדת 'הישראלים', 'תושבי ישראל' או ה'ציבור', כאשר הלכה למעשה מדובר בעמדת מדגם ה'יהודים' – פשוט מטעה. לא היה כל קושי לומר במפורש בכותרת כי מדובר בעמדת ה'יהודים'. לא היה כל צורך להאריך את הכותרת על מנת לדייק, מכאן, שהרושם המטעה העולה מן הכותרת – אין מקורו בניסיון לתמצת את העיקר".
מעורך mako עומר מלכה לא נמסרה תגובה.