הם לא היו צריכים להרשיע בשוחד, מרמה והפרת אמונים. גם לא בעבירה קלה. הם אפילו לא היו צריכים למתוח ביקורת עקרונית על התנהלותו של הנאשם, ראש הממשלה בנימין נתניהו. במצבה הנוכחי של הציבוריות הישראלית, כל מה ששופטי נתניהו היו צריכים לעשות הוא לדחות את הבקשה העמומה והלא מנומקת שהגיש לביטול דיוני החקירה הנגדית בשבועיים הקרובים.
"הבקשה לדחיית הדיון במתכונתה הנוכחית אינה מציגה תשתית או הנמקה מפורטת העשויה להצדיק ביטול דיוני הוכחות על פי אמת המידה שנקבעה בהנחיית נשיאת בית המשפט העליון", כתבו השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, עודד שחם ומשה בר-עם. "לפיכך בשלב זה, ומשפג תוקפה של ההכרזה על מצב חירום מיוחד בבתי המשפט, הבקשה נדחית".
לא עזר להם שנתלו בהנחיית העליון, לא שינה שבניסוח הדחייה ממש הזמינו הגשת בקשה מחודשת עם נימוקים נוספים, שיכשירו את ביטול הדיונים. די היה בעצם דחיית הבקשה כדי לפתוח עליהם את שערי הגיהינום של מכונת הרעל הביביסטית.
בעקבות תוצאות המלחמה באיראן עלה נתניהו בעיני מעריציו לדרגת קדוש. כל פקפוק, כל ספק בטוהר כוונותיו, הוא בבחינת חילול הקודש. אחרי שהשוטרים הפכו מושחתים, הפרקליטים לתופרי תיקים והעדים לשקרנים תאבי בצע, הגיע זמן השופטים.
"פרקליטות המדינה והשופטים בהרכב נתניהו ממשיכים בעוד מופע של ניתוק מדהים להתעקש להיות גמדים קטנים, חסרי כל ראייה אסטרטגיה והבנת מציאות, ונעדרי שיקול דעת והבנה מינימאלית בסדרי עדיפויות ואינטרסים לאומיים", כתב שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. "זה נראה כאילו הם מתעקשים לסייע לנו לפקוח את עיני העם לריקבון ההרסני והמסוכן שהשתלט על מערכת המשפט ולצורך הקריטי לנקות את אורוותיה ולתקן אותה".
"אדוני ראש הממשלה. אני לא יודעת מה אתך אבל לי נמאס מהיחס המשפיל אליך ומדחיית בקשתך הסבירה לדחיית דיונים בשבועיים", צייצה ח"כ טלי גוטליב. "אנו בימים הרי גורל הקשורים להגשמת יעדי המלחמה בראי ההצלחה במערכה מול איראן. מקווה שסוף סוף תקשיב לי ותעשה שימוש בחסינות המהותית שלך ולא תתייצב לדיונים".
"חיים בעולם משל עצמם. מנותקים. בושה וחרפה!", הכריז השר שלמה קרעי, והבטיח לנצח את מערכת המשפט כפי שניצחנו באיראן.
"הפער המטורף וגודל הניתוק בין המציאות הישראלית ההיסטורית לבין מערכת המשפט באותה מדינה ממש, הוא מהגדולים שנראו בתולדותינו. אחרי זה הם מתפלאים למה אמון הציבור בהם בשפל", טען יו"ר הקואליציה אופיר כץ.
"ראש הממשלה פשוט צריך להודיע, לבית המשפט ולפרקליטות - חובתי למדינה ולאינטרס הלאומי גוברת על הצורך לנהל עוד 4 דיוני הוכחות. אני בשבועיים הקרובים לא מגיע", הציע ח"כ אביחי בוארון.
"כל הציבור מבין את המצב אחרי המלחמה, מעניין שלשופטים אין את הידיעה השיפוטית הזו", כתב האהוד והמשפיע בעיתונאי ישראל עמית סגל.
העיתונאי עקיבא ביגמן הגדיר את השופטים "אנשים אטומים וחולי רוח". לדבריו, "לרבקה פרידמן פלדמן שמור מקום של כבוד בתחתית המהבילה של פח הזבל של ההיסטוריה".
"איך באמת עוד לא צירפו את רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם לקבינט?", התלוצץ העיתונאי גדעון דוקוב.
"כאזרח ישראלי וכמשפטן - אני פשוט מתבייש שזה מה שיש למערכת המשפט הישראלית לתרום לנו בימים האלה", כתב ד"ר יעקב בן-שמש, מומחה למשפט ציבורי, והודהד בידי איש התקשורת שמעון ריקלין.
"מה זו הטרללת הזו?", תהה צייצן אחר. "[...] איך אפשר להאמין שנתניהו יזכה למשפט צדק אם ככה השופטים מתייחסים לבקשת דחייה יומיים אחרי מלחמה היסטורית?". "מליציה אלימה החמושה בגלימות שחורות ומניעה משפטית", הגדיר זאת צייצן נוסף. שלישי קבע: "השופטים לעולם לא יוציאו פסק דין זכאי. לעולם. בלי קשר לעובדות, בלי קשר לראיות (שאינן), בלי קשר לעיוות הדין. סדום על סטרואידים".
"בהחלטה השערורייתית [של] השופטת פלדמן-פרידמן (גם שם משפחה יחיד יספיק לציבור לדעת שמדובר בטרחנית אשכנזיה), חייב כל אדם לראות עצמו כאילו היא פגעה בו אישית. בו ובילדיו כמובן- לדורות !", כתב צייצן. אחד אחר החליט כי "רבקה פרידמן פלדמן החליקה על הראש".
כל זה נכתב וצויץ אחרי ההחלטה הראשונה שקיבלו השופטים לדחיית בקשת נתניהו. בעקבותיה הגיש נתניהו בקשה מחודשת, מלווה במעטפה חתומה ובה עיקרי לוח הזמנים שלו לשבועיים הקרובים.
"ההגנה סמוכה ובטוחה שעיון קצר בלו"ז החלקי של ראש הממשלה לשבוע הקרוב (והצפי לשבוע שאחריו שעדיין לא נקבע ותלוי בהתפתחויות השבוע), שמועבר לעיונו של בית המשפט הנכבד, יבהיר את חשיבות הדברים, ואת הצורך הלאומי שראש הממשלה יקדיש את כל זמנו ומרצו לסוגיות המדיניות, הלאומיות והביטחוניות שעל הפרק", כתב עו"ד עמית חדד בשם מרשו.
אבל גם זה לא שכנע את השופטים. "ככלל אין בלו"ז שהוצג נתונים, פרטים או עניינים חריגים, העשויים להצדיק ביטול דיונים", קבעו ומבלי לבקש כלל את עמדת המדינה (שהתנגדה לבקשה המקורית), דחו את הבקשה למעט הסכמה לדחייה של שעתיים במועד פתיחת העדות ביום שני הקרוב. התגובה ממחנה נתניהו הגיעה תוך דקות.
"אלוהים שישמור!", זעק פעיל הליכוד יגאל מלכה. "מי יישא באחריות אם ההתעקשות של בית המשפט על הדיון ביום שני וחשיפת לוח הזמנים של רה"מ בשיא המו"מ לשחרור החטופים, יביאו לדחייה של שחרורם? מאיפה התעוזה של רבקה פרידמן פלדמן להמר ככה בדיני נפשות?".
"רבקה פרידמן פלדמן, את אדם מתועב. מ ת ו ע ב !", הכריזה תומכת נתניהו סמדר הילה שמואלי. "יומיים אחרי הפסקת אש עם איראן (עם איראן!!!) אלה ההחלטות השיפוטיות שיוצאות תחת ידיך? ראש ממשלת ישראל, מר בנימין נתניהו, תעשה את הכי טוב שלך בבקשה. למען עם ישראל. כאילו אין פרידמן-פלדמן בעולם הזה".
שני הציוצים הללו, קיצוניים ככל שיהיו, הם ככל הנראה רק סימן לבאות. עם צאת השבת צפויה מכונת הרעל להפגיז במלוא עוצמתה את שלושת השופטים. הם יהפכו לטיפשים ובורים, זה ברור, אך גם למי שמסכנים את ביטחון המדינה, למשתפי פעולה עם מדינת העומק. לבוגדים.
ואם את כל זה חוטפים שלושת השופטים רק משום שדחו בקשה לביטול שבועיים של דיונים, כיצד יעזו להכריע באישומים עצמם?