תביעת הדיבה שהגיש ח"כ אלמוג כהן נגד חיים לוינסון הסתיימה מחוץ לכתלי בית המשפט.

בחודש מאי האחרון תבע ח"כ כהן מלוינסון פיצוי בסך 300 אלף שקלים בגין 17 פרסומים נפרדים שהיוו, לטענתו, לשון הרע. במרבית הפרסומים התייחס לוינסון לח"כ כהן כאל אדם בעל מנת משכל נמוכה.

בראש ובראשנה נקב ח"כ כהן בפרסום של לוינסון לפיו הוא "מפיץ קונספירציות". מעבר לכך ציין חבר-הכנסת עוד שלל מקרים שבהם אמר לוינסון כי ח"כ כהן הוא בעל "רמה נמוכה", חסר "אייקיו במוח", "הדביל של בן גביר", "אלמוג החכם כהן", "אלמוג מוח כהן", "טיפש", וכן הציוץ: "האיילון ריק עכשיו כמו המוח של אלמוג כהן".

ח"כ כהן טען בתביעתו, שהוגשה באמצעות עו"ד אדיר מזוז, כי לוינסון מאשים אותו בהפצת קונספירציות, "על אף שמלבד שנאתו של הנתבע לתובע אין כל גורם שיש בו כדי להביא את הנתבע לחשוב כך". עוד טוען ח"כ כהן, כי לוינסון לעג לו פעמים רבות כשכינה אותו בשלל הזדמנויות וגרסאות "טיפש".

"הפרסומים המשמיצים של הנתבע, מהווים לשון הרע חריפה במיוחד, השמים את התובע לבוז וללעג, מציגות [כך במקור, א"פ] אותו כאדם טיפש, גזען, קונספירטור וחסר כישורים ופוגעות בו בכוונת מכוון, ביודעין ובחוסר תום לב על לא עוול בכפו", כתב ח"כ כהן בתביעתו.

את כתב התביעה הגיש ח"כ כהן ללוינסון באופן אישי ובשידור חי בתוכנית "אופירה ולוינסון" בערוץ 12, שם התארח לראיון. לוינסון טען להגנתו, באמצעות עורכי-הדין מוטי ארד ולין אוחיון, כי ההגשה התיאטרלית נועדה "ליצור 'רעש' תקשורתי סביב התביעה ובכך ליצור הרתעה של מבקריו".

מעבר לכך טוען לוינסון כי כלל לא פרסם לשון הרע על ח"כ כהן.

ח"כ כהן, מזכיר לוינסון בכתב ההגנה, הפיץ תיאוריית קונספירציה על "הקצין המתחזה" - אזרח ישראלי שב-7.10 התחזה לקצין ופעל באזור הדרום.

"בקשר לפרשה הופצו מספר תאוריות קונספירציה, אשר זכו לתהודה רבה בציבור, ובראשן על-ידי ח"כ כהן", נכתב בכתב ההגנה. "מטרת תיאוריית הקונספירציה של ח"כ כהן היתה ליצור את הרושם המסוכן בציבור, כאילו מדובר בפרשת בגידה חמורה של קצין בצה"ל".

בשל כך, ועל רקע דיון שהתקיים בתוכנית שהגיש לוינסון, התייחס העיתונאי לח"כ כהן כמי שהפיץ תאוריית קונספירציה בנוגע לפרשה, נטען בכתב ההגנה. לוינסון טען להגנת "אמת דיברתי" ופירט בכתב ההגנה שלו שורה ארוכה של התבטאויות מצד ח"כ כהן שתומכות בדבריו כי מדובר במי ש"מפיץ קונספירציות".

לאחרונה הודיעו הצדדים לבית-המשפט כי במסגרת הליך גישור שנערך בפני עו"ד יצחק שטרית, הסדירו את המחלוקת שביניהם ועל כן הם מבקשים לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

שלושה ימים לאחר הגשת ההודעה לבית-המשפט פרסם לוינסון בטוויטר שרשור ציוצים על ח"כ כהן, בשרשור זה לוינסון לא השתמש בביטוי "תיאוריות קונספירציה", אולם לא חזר בו מטענותיו כלפי חבר הכנסת והמשיך להעלות תהיות בדבר העניין של ח"כ כהן בפרשת "הקצין המתחזה".

"סיימתי לצפות כעת בכתבה של בר שם אור על פרשת 'המרגל' בפיקוד דרום. יש שם נקודה קטנה אבל חשובה", כתב לוינסון. "בעבר הייתה לי ביקורת נוקבת על חבר הכנסת אלמוג כהן מעוצמה יהודית, דעותיו וסגנונו. בשבעה באוקטובר, כשיצא מביתו באופקים עם אקדח בלבד להילחם, בידיעה שאולי לא יחזור, אמרתי שאולי פספסתי בו משהו, והוא לא רק קוריוז פרובוקציות במליאה. יש בעוצמה יהודית הרבה נרקיסיסטים שמתחבאים מאחורי הרבה מאבטחים, שבחיים לא יעשו משהו למען האחר. אם בן גביר היה גר באופקים, הוא בוודאי היה מתחבא מאחורי השולחן ומצייץ.

"כהן הוא לא כזה. האמנתי שבאמת איכפת לו מהמדינה. דווקא בגלל זה, אני לא מבין למה הוא ממשיך להתעסק עם אותו 'מרגל' כביכול. כהן חוזר ואומר 'אין מופעל בלי מפעיל'. לפי חקירת השב"כ, אין מפעיל. המתחזה הוא בבירור אדם לא יציב, סוחר של תשומת לב ומידעים שנועדו לקנות תשומת לב ומידעים נוספים.

"כולנו מכירים כאלה. אם יש לכהן הוכחה אחרת, מדהים!  שיביא לי. עם הצו פרסום ובלעדיו. לחזור שוב ושוב על המנטרה הזאת, כשמדובר בהערכה אישית שלו, מערער את אמון הציבור במוסדות הביטחוניים בשעת מלחמה. ולמה? דווקא בגלל שאני מאמין שלכהן איכפת מהמדינה, אני תוהה מתי הוא יפסיק עם הסיפור הזה וימשיך הלאה".

35287-05-24