השר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר מכחיש כי יש לו אחריות על אכיפת הסדר הציבורי בכל הקשור בהפגנות. לדבריו, אין לו "שום יכולת להשפיע על טיפול בהפגנות, ודאי לא לתת הוראה אופרטיבית בעניין".

הטענות הללו נכללות בתביעת דיבה בסך 220 אלף שקלים שהגיש השר בן-גביר נגד דניאל גרייב ויוסי אבנרי. בן גביר טוען כי הם אלו המפעילים את עמודי הרשתות החברתיות המוכרים בשם "דניאל עמרם ללא צנזורה".

בחודש דצמבר 2023 פורסם בעמוד הטוויטר "דניאל עמרם ללא צנזורה" פרסום שבו נכתב בין היתר "בשולי הדברים איך השר לביטחון לאומי הולך להופעה באמצע מלחמה? אני מת להבין".

בחודש פברואר פורסם בעמוד הטלגרם של "דניאל עמרם ללא צנזורה" פוסט שבו נכתב "משטרת בן גביר: אלימות קשה נגד מפגינים ברחוב ירמיהו בירושלים לפני זמן קצר. השוטר בועט בו והילד נופל על הפרצוף. בן גביר תביט, זה המשטרה תחת הפיקוד שלך!". יומיים לאחר מכן הופיע פרסום נוסף שבו נכתב בין היתר "המשטרה בפיקודו של בן גביר מחזירה לנו את מראות גוש קטיף".

בחודש מרץ הופיע פרסום שבו נכתב בין היתר "בן גביר הגיע למטה מחוז מרכז במשטרה לתעד עצמו בסרטון נגד שר הביטחון". כעבור כמה ימים פורסם כי "בעיצומן של החיפושים אחר היימנוט והנעדרים הנוספים הרבים המשטרה קיבלה הוראה מגבוה להפסיק את שיתוף הפעולה באופן גורף עם ארגון יכ"ל [יחידת הכלבנים]".

השר בן-גביר טוען כי חמשת הפרסומים הללו מהווים לשון הרע ונעשו בכוונה לפגוע. לדבריו, לא הלך ל"הופעה באמצע מלחמה" אלא נענה להזמנה לניחום אבלים בחולון והתבקש על ידי האב השכול להגיע גם לאירוע הדלקת נר של חנוכה. בנוסף טוען בן-גביר, בין היתר, כי הוא דווקא התנגד להפסקת שיתוף הפעולה עם ארגון יחידת הכלבנים.

אשר לאלימות השוטרים, לדברי השר בן-גביר אין לו "שום יכולת להשפיע על טיפול בהפגנות, ודאי לא לתת הוראה אופרטיבית בעניין". לפי השר לביטחון לאומי, "הטענה כאילו התובע הוא שאחראי על אכיפת הסדר הציבורי בכל הקשור בהפגנות מהווה שקר".

כמו בסדרת התביעות האחרונה של השר בן-גביר, גם הנוכחית הוגשה כשלצדו תובעת גם מפלגת עוצמה-יהודית. באופן הזה יכול בן-גביר לגלגל את הוצאות המשפט אל הכיס הציבורי, למרות שהן עוסקות בדברים שנאמרו עליו באופן אישי.

אשר לזהות הנתבעים, לפי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יוספי מזר, דניאל גרייב הוא "מחזיק ו/או מנהל ו/או אחראי ו/או הבעלים של עמוד טלגרם ו/או פייסבוק ו/או אינסטגרם ו/או יוטיוב בשם 'דניאל עמרם' או בשמות דומים ולו מאות אלפי עוקבים". עוד נטען בתביעה כי יוסי אבנרי הוא "המפעיל של העמוד דניאל עמרם ומי שאחראי על הפרסום וההפצות המבוצעות בעמוד האמור ביחד עם הנתבע 1. הנתבע 2 גובה תשלום עבור פרסום בעמוד והוא בעל שליטה בו".

טרם הוגש כתב הגנה.

50464-09-24