בית המשפט העליון ביטל את המועד שנקבע לדיון בעתירת התאחדות העיתונאים הזרים, הדורשים לאפשר כניסה חופשית של עיתונאים לרצועת עזה. הדיון נועד להתקיים ב-7.4, באיחור ניכר: כחצי שנה לאחר הגשת העתירה הדחופה וכשנה וחצי מאז חסימת כניסת עיתונאים לרצועה, אולם היום (30.3) הוחלט לבטלו בשל "אילוצי יומן בית המשפט".
מאז החלה המלחמה, באוקטובר 2023, מדינת ישראל אוסרת על עיתונאים ישראלים וזרים להיכנס לרצועת עזה ולדווח באופן עצמאי על המתרחש באזור. התאחדות העיתונאים הזרים (FPA) עתרה בחודש ספטמבר האחרון בדרישה כי המדינה תבטל את האיסור. היתה זו עתירה שנייה במספר, אחרי שעתירה קודמת, מחודשי המלחמה הראשונים, נדחתה בשל שיקולי ביטחון.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי-הדין גלעד שר ורן גרינוולד, נגד שר הביטחון (דאז) יואב גלנט, אלוף פיקוד דרום ירון פינקלמן ומתאם פעולות הממשלה בשטחים אלוף רסאן עליאן, נטען כי "קיימת חשיבות עליונה, דווקא באזורי מתיחות גוברת, לסיקור עצמאי ואובייקטיבי שיבוצע בפתיחות ובשקיפות, באופן מהימן ומלא, בזמן אמת וממקור ראשון, אודות המתרחש ברצועה ולשמירה על זכותו של הציבור לדעת".
המועד המקורי לתגובה המקדמית של המדינה לעתירה היה ה-10.10.2024, אולם מאז ביקשה וקיבלה המדינה משופט ביהמ"ש העליון נעם סולברג שש ארכות שונות, על אף התנגדות עיקשת של העותרים שטענו כבר מהרגע הראשון כי יש לקיים דיון דחוף בעתירה, לאור הפגיעה הקשה בחופש העיתונות.
בעקבות בקשת האורכה השישית נקבע כי על המדינה להגיש את תגובתה המקדמית עד ל-14.2. היתה זו גם הפעם הראשונה שהשופט סולברג הציב גבול למריחת הזמן של המדינה. "עד יום 14.2.2025 ולא עוד", כתב השופט סולברג. אולם גם ב-14.2 לא הגישה המדינה את תגובתה המקדמית. תחת זאת ביקשה ארכה נוספת של עשרה ימים.
ב-FPA ביקשו בתגובה לקבוע דיון דחוף בעתירה ולהטיל על המדינה הוצאות בגין בקשת דחייה בניגוד מוחלט להחלטת בית המשפט. השופט סולברג קבע כי "העתירה תועבר לדיון לפני מותב תלתא בהקדם", מבלי להטיל הוצאות על המדינה. לפני למעלה מחודש נקבע המועד, ה-7.4, וגם ההרכב הבכיר שיקבל את ההכרעה: נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא השופט סולברג והשופטת דפנה ברק ארז. היום, כאמור, הדיון בוטל.
לפי יומן בית המשפט העליון, ב-7.4 ידון ההרכב שנקבע לדיון בעתירת ה-FPA בשתי עתירות אחרות, האחת נוגעת למינויו של איתמר בן-גביר לשר לביטחון לאומי.
לאחרונה בוטל גם הדיון שתוכנן בבג"צ בעתירה נגד חוק מניעת פגיעת גוף שידורים זר בביטחון המדינה, וזאת כדי לאפשר דיון בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ.
27177-09-24
