30.03.2026 בית המשפט העליון דן בסוגיית החיסיון העיתונאי, לפני פסיקה שייתכן שתקבע הלכה חדשה על רקע הפרשיות הפליליות בלשכת נתניהו טענה הפרקליטות כי יש להעדיף את צורכי המשטרה על פני צרכיה של העיתונות • בא-כוחו של אחד הדוברים המסובכים בפלילים של רה"מ טען בזלזול כי מדובר רק ב"חופש העריכה" • נציג ארגון העיתונאים הזהיר: עיתונאי אינו יכול להיות חלק מפס הייצור של חקירה פלילית • והמערער, העיתונאי עמרי אסנהיים, הפציר בשופטים: אם עיתונאים יחויבו למסור את חומרי הגלם שלהם, הם יאבדו את הנשק היחיד שברשותם – האמון שנותנים בהם המקורות אורן פרסיקו
29.03.2026 בפרקליטות נאחזים ב"גרון עמוק" מפרשת ווטרגייט כדי לטעון נגד חיזוק החיסיון העיתונאי המשטרה השיבה לבקשת הערעור של העיתונאי עמרי אסנהיים, נגד החלטת ביהמ"ש לחייבו למסור את חומרי הגלם של הראיון עם אלי פלדשטיין, דוברו לשעבר של רה"מ הנאשם נתניהו שנאשם גם הוא בפלילים • במשטרה מבקשים מהעליון שלא לדון בהרחבת החיסיון העיתונאי, העולה מהכרעת המחוזי, וטוענים כי צרכי החקירה במקרה זה, בשלוש פרשיות פליליות שונות בלשכת נתניהו, מייתרים את הדיון העקרוני אורן פרסיקו
