משטרת ישראל מגדירה את בנימין נתניהו, ראש הממשלה, כ"חשוד" בתיק השיבוש בפרשת ההדלפה לעיתון "בילד" – כך נטען בהחלטה שפִרסם השופט יעקב שפסר מבית המשפט המחוזי בלוד. ואולם, אף שהשופט ייחס את הקביעה למשטרה, במשטרה נמנעו מלאשר זאת. "השופט כתב, והמשטרה לא עונה בשמו של השופט", מסר דובר יחידת להב 433. מבדיקת "העין השביעית" עולה כי השופט התבסס על פרוטוקול משובש.

ההתייחסות של השופט שפסר למעמדו של נתניהו ב"תיק השיבוש" מופיעה בהחלטה שניתנה אתמול (25.1) בעניין התנאים המגבילים שחלים על החשוד יונתן אוריך, יועץ התקשורת הבכיר והוותיק של ראש הממשלה. בהחלטה נכתב כי בשבוע שעבר, בדיון שהתקיים בתיק, המשטרה "הודתה לפרוטוקול שרשימת החשודים בתיק השיבוש כוללת את ראש הממשלה".

לפי פרוטוקול הדיון, באי כוחו של אוריך, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, אמרו באולם ש"המשטרה הודתה לפרוטוקול שרשימת החשודים בתיק השיבוש זה כן כולל את ראש הממשלה" (כך במקור). עם זאת, הפרוטוקול לא כולל אמירה ברורה בעניין המיוחסת לנציגי המשטרה, והיא לא דווחה בזמן אמת על ידי הכתבים שנכחו בדיון.

עו"ד חדד, שהציג את הטיעונים של אוריך באותו דיון, הבהיר בשיחה עם "העין השביעית" כי מדובר בשגיאת הקלדה – הוא לא אמר שנתניהו נכלל ברשימת החשודים ב"תיק השיבוש", אלא ב"רשימת המעורבים".

מדובר ברשימה של גורמים שגיבשה המשטרה במסגרת בקשה שנועדה למנוע מאוריך ליצור איתם קשר כל עוד הוא נתון בחקירה. הכללתו של אדם ברשימה זו אינה מצביעה על כך שהוא חשוד בפרשה. עיתונאי שנכח בדיון ורשם את דבריו של חדד בזמן אמת אישר זאת בשיחה עם "העין השביעית".

העיתונאים בר פלג ("הארץ"), נטעאל בנדל ("ידיעות אחרונות") ורועי ינובסקי (תאגיד השידור הציבורי), שמסקרים את הפרשה, הגישו הבוקר בקשה שבה נדרש השופט שפסר להבהיר את דבריו. השופט שפסר, בתגובה, נמנע מלהודות בטעות. השופט מסר שהסתמך על טיעוני עורכי דינו של אוריך, וש"אין באמור משום כל קביעה או חידוש" בנוגע למעמדו של נתניהו בתיק.

מימין לשמאל: אלי פלדשטיין, שרוליק איינהורן ויונתן אוריך (צילומים: אבשלום ששוני, יהונתן שאול וצילום מסך מתוך הסדרה "דו"ח רולניק" בכאן 11)

במרכז "תיק השיבוש" עומדת פגישה לילית שהתקיימה בסוף 2024 בין ראש הסגל של נתניהו צחי ברוורמן והדובר הבטחוני בלשכת ראש הממשלה אלי פלדשטיין, שנועדה על פי החשד לשבש חקירה סמויה שהתקיימה באותה עת.

החקירה נועדה לגלות כיצד נגנב מצה"ל המסמך הסודי שנמסר ל"בילד" ופורסם באופן מסולף כך שישרת את מבצע ההשפעה של נתניהו נגד משפחות החטופים. ה"בילד", השייך לקבוצת אקסל-שפרינגר, הוא העיתון הנפוץ בגרמניה. בראש קבוצת התקשורת עומד מתיאס דופנר, המנכ"ל ואחד מבעלי המניות בקבוצה, שנחשב למקורב של נתניהו ואף מסר עדות בתיקי האלפים.

במסגרת עבודתו של פלדשטיין עם נתניהו הוטל עליו לעמוד בקשר עם עיתונאים ולהטות את דעת הקהל נגד מערכת הביטחון בשאלת האחריות למחדל 7 באוקטובר. בהמשך נחשף כמי שגם קיבל את שכרו מלוביסט של ממשלת קטאר.

המסמך שפורסם ב"בילד" נגנב על ידי ארי רוזנפלד, חייל מילואים ששירת במחלקת בטחון המידע באמ"ן, שהעביר אותו לפלדשטיין. המסמך שימש את נתניהו ואנשיו כדי לפגוע במחאה הציבורית שהתעוררה עקב רצח של שישה חטופים שהוחזקו יחד במנהרה ברצועת עזה. לזעזוע הציבורי שעורר הרצח תרמה העובדה שארגון הטרור איים מראש שכך יעשה אם כוחות צה"ל יתקרבו לאתרים שבהם מוחזקים בני ערובה.

בתחילה ניסה פלדשטיין לעניין במסמך עיתונאים ישראלים, אך אלו נמנעו מפרסומו לאחר שנפסל לפרסום על ידי הצנזורה הצבאית, שהתריעה כי פרסומו יחשוף מקורות מודיעיניים של מערכת הביטחון.

לאחר מכן הסתייע פלדשטיין באוריך ובקמפיינר שרוליק איינהורן, שעבד עם נתניהו והיה מעורב גם הוא בפרשת "קטארגייט", כדי להעביר את המסמך ל"בילד" – ושם הוא פורסם באופן מסולף שנועד לשכנע את הציבור שההפגנות למען החטופים משרתות את חמאס. התקשורת הישראלית מיהרה להדהד את הדיווח הזר, בין היתר בזכות התבטאויות של נתניהו שנועדו להעצים את האפקט הציבורי של הספין.

לאחר הפרסום נפתחה חקירה שנועדה להתחקות אחר מקור הדליפה. בשלב שבו החקירה היתה עדיין סמויה זומן פלדשטיין בבהילות לקריה בתל-אביב, לשיחה שטיבה לא הובהר לו מראש. בראיון לעמרי אסנהיים ששודר בכאן 11 אמר פלדשטיין שמי שזימן אותו היה ברוורמן, שנחקר כעת כחשוד במסגרת "תיק השיבוש".

בנימין נתניהו עם צחי ברוורמן מחוץ לאולם משפט המו"לים בירושלים, יוני 2023 (צילום: אורן בן-חקון)

לדברי פלדשטיין, ברוורמן הציף אותו בהודעות ובטלפונים בשעת לילה, ועמד על כך שיגיע. פלדשטיין ציית ונסע לקריה עם עומר מנצור, דובר נוסף בלשכת ראש הממשלה. הוא החנה את המכונית בחניון תת-קרקעי, ושם, לטענתו, ניגש אליו ברוורמן, התיישב לצדו וביקש את מכשיר הטלפון שלו. רק אחרי שמסרו השניים את המכשירים למנצור, שהתרחק מהמכונית, הסביר ברוורמן מדוע הזעיק אותו.

"הוא סוגר את החלון ומוציא פתק מהחליפה, דף קטן שכתוב עליו בכתב יד שמות, והוא מקריא לי את השמות ושואל אותי בסוף: 'אתה מכיר מישהו מהם?'. אני אומר לו: 'לא'. הוא אומר לי: 'אתה בטוח?'. אני אומר לו 'כן'. הוא אומר לי: 'אני מקריא לך עוד פעם'. והוא מקריא לי עוד פעם בין חמישה לשישה שמות. ואני אומר לו 'לא'", סיפר פלדשטיין בראיון לאסנהיים.

"אני שואל אותו למה", המשיך פלדשטיין, "והוא אומר לי: 'כי יש חקירה, במחב"ם (מחלקת בטחון מידע; א"ב), בתוך צה"ל. והחקירה מגיעה עד לשכת ראש הממשלה. תגיד לי אם זה קשור אליך. תגיד לי אם זה קשור אלינו – אני יכול לכבות את זה'".

נציגי המשטרה שהתייצבו בפני השופט שפסר בשבוע שעבר גוללו את התיאור של פלדשטיין, וסיכמו: "אוריך ופלדשטיין ביצעו את ההדלפה לעיתון ה'בילד', ראש הממשלה מקבל דיווח על הדלפת הידיעה הסודית. ברוורמן מקבל ידיעה על כך שמתנהלת חקירה בצבא, כשכמובן אוריך קשור לאותה הדלפה של הידיעה על אותה חקירה, ואז ברוורמן מנסה להבין מפלדשטיין האם החקירה קשורה ללשכת ראש הממשלה".

כפי שציין עו"ד חדד, שמייצג את נתניהו ואוריך, עד כה אישרו החוקרים שנתניהו כלול ברשימת ה"מעורבים" בתיק. גם האישור הזה, על כך שהמשטרה רואה בנתניהו "מעורב" בתיק, לא ניתן בקלות – אלא רק אחרי ששופט השלום שדן בהגבלות המוטלות על חשודי הפרשה, מנחם מזרחי, פנה לחוקר גיל ראכלין ושאל אותו ישירות האם רשימת המעורבים כוללת את ראש הממשלה. ראכלין השיב בחיוב.

הידיעה פורסמה לראשונה ב-25.1 ועודכנה למחרת