בניגוד לפרסומים ב"ישראל היום" ובאתרים אחרים, העיתונאי האמריקאי ג'רמי לופרדו לא שוחרר ממעצר. הארכת מעצרו של לופרדו, שנעצר השבוע בחשד למסירת ידיעה לאויב ולסיוע לאויב במלחמה, תידון מחר בפני בית-המשפט המחוזי בירושלים, זאת לאחר שבית-משפט השלום בעיר החליט על שחרורו והמשטרה ערערה.
לופרדו פרסם לפני ימים אחדים כתבה על יעדי תקיפת הטילים האיראניים בישראל במסגרת עבודתו באתר "גרייזון", אתר אמריקאי המזוהה עם שולי השמאל הקיצוני, בעל קשרים לרוסיה ואיראן ועמדה אנטי-ציונית נוקבת ובמה לחדשות כזב.
במסגרת הכתבה נסע לופרדו לנגב, בחיפוש אחר נפילות הטילים ליד בסיס חיל-האוויר בנבטים, וכן סייר באזור מטה המוסד אשר היה גם הוא מטרה של המתקפה האיראנית. לופרדו הציג את מיקום המטה ושל פגיעת הטיל לידו. בכתבה שהכין נשמע מציין כי פרטים שהוא מדווח עליהם אסורים בפרסום בידי הצנזורה הישראלית.
בעקבות שידור הכתבה נעצר לופרדו שלשום (8.10), ואתמול הובא להארכת מעצר. בא-כוח המדינה טען בפני השופט גד ארנברג כי "מדובר בעבירות חמורות, כשהמדינה נמצאת במלחמה ובהתקפות ממדינות אויב".
לפי המשטרה, לופרדו נעצר "בחשד לעבירות ביטחון חמורות בכך שפרסם באמצעות הרשתות החברתיות בתפוצה כללית מיקומים של נפילות טילים בסמוך או בתוך מתקנים ביטחוניים רגישים, במטרה להביא את הדבר לידיעת האויב ובכך לסייע לו בתקיפותיו העתידיות".
באת-כוחו של לופרדו, עו"ד לאה צמל, ביקשה לשחררו בטענה כי כל מה שפרסם נאסף מחומרים גלויים, כולל כתבה ששודרה ב-PBS על הפגיעה האיראנית ליד מטה המוסד. "מי שרוצה לרגל לא מפרסם בציבור", אמרה לפי פרוטוקול הדיון. "המרגל הכי נלוז לא היה עושה טעויות כאלה".
ב-PBS אכן התפרסמה ב-2 באוקטובר כתבה בתוכנית החדשות הוותיקה News Hour, ובה כתב החוץ ניק שיפרין מדווח ממוקד הנפילה ליד מטה המוסד ומצביע על הנזק שנגרם במקום. ציוץ של שיפרין ובו סרטון שצילם במוקד הנפילה הגיע ל-2.8 מיליון צפיות בטוויטר ("אני חושב שאתה עובר על חוקי הצנזורה", צייץ בתגובה העיתונאי ערן סיקורל. ישראלים אחרים, כמו הצייצן אור פיאלקוב, שיתפו את הציוץ).
לופרדו עצמו אמר בדיון שנערך אתמול: "אבקש מבית משפט לשחרר אותי ולחזור מיד לארה"ב עם איסור כניסה לארץ לכל החיים". באת-כוחו מיהרה להעיר: "אבקש להתעלם. המשיב בשוק".
"מעיון בחומר חקירה עולה כי קיים חשד סביר הדרוש לשלב זה של ההליך", ציין השופט ארנברג אישר הארכת מעצר בת יממה לצורך השלמת חקירה.
בדיון הארכת מעצר שנערך היום ציין השופט ציון סהראי כי על עיתונאי לפעול לפי חוקי הצנזורה וכי דבריו של לופרדו עצמו מקימים חשד סביר לקיומה של מודעות לעבירה המיוחסת לו.
עם זאת, במהלך הדיון אמרה עו"ד צמל כי כתב ynet לירן תמרי, שנכח בבית-המשפט, סיפר לה שהעביר דיווח על מעצרו של לופרדו למערכת ynet, כולל סרטון הכתבה של לופרדו. לפי תמרי, הצנזורה אישרה את פרסום הדיווח, כולל הסרטון. לפי פרוטוקול הדיון, תמרי הבהיר לבית-המשפט כי המידע שהובא בשמו נכון.
"טענה מרכזית שהועלתה על ידי נציג המבקשת, נוגעת לכך שמדובר במידע חסוי שפרסומו נאסר על ידי הצנזורה, ומכאן שפרסומו בניגוד להנחיות הצנזורה, מקים את החשד הסביר לעבירות המיוחסות למשיב", כתב השופט סהראי. "במהלך הדיון התברר, כי פנייה שנעשתה על ידי גורם ישראלי לצנזורה בנוגע לאפשרות לפרסם את עצם מעצרו של המשיב וכן את הפרסומים שבגינם נעצר, נענתה בחיוב והצנזורה אישרה לפרסם הן את דבר מעצרו והן את הפרסומים שהובילו למעצרו. בנסיבות אלו, פוחת עד מאוד החשד הסביר לעבירות המיוחסות למשיב, באופן שאיננו מצדיק עוד המשך מעצרו לצרכי חקירה".
לפיכך שחרר השופט סהראי את לופרדו ממעצר בערבות, אולם המשטרה הגישה ערר על ההחלטה.
בערר נטען כי לאחר השחרור שוחחה המשטרה עם גורם בצנזורה שמסר לה כי המענה ל-ynet, המאשר את הכתבה של תמרי, ניתן לאחר שהכתבה כבר פורסמה ולכן לא ניתן היה לצנזרה. "יחד עם זאת ציין הצנזור כי אם המשיב היה מעביר אליו את הכתבה לשם קבלת אישור - לא היה ניתן אישור!", טענה המשטרה.
הערר נקבע לדיון מחר בבוקר, בפני השופטת חנה מרים לומפ מבית המשפט המחוזי בירושלים.
הכתבה ב-ynet, ובה הטמעה של כתבתו של לופרדו, עודנה מתפרסמת באתר בשעת פרסום כתבה זו. כך גם הכתבה של PBS או הציוצים הנוגעים אליה. גם בדיווח של שלומי הלר באתר i24news על מעצר לופרדו, מוטמעת הכתבה של לופרדו. ב-ynet סירבו להגיב.
16407-10-24
22475-10-24