שמונה ימים עברו מאז סולקה הכתבת המדינית של ערוץ 13, מוריה אסרף, מקבוצות העבודה בווטסאפ של לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו (16.9). למרות מחאות תא הכתבים המדיניים, ארגון העיתונאים ומועצת העיתונות, אסרף טרם הוחזרה לקבוצות.
דובר רה"מ, עומר דוסטרי, סילק את אסרף כצעד ענישה על כך שפרסמה בחשבון הטלגרם שלה הודעה מלשכת ראש הממשלה - וכתבה כי היא הגיעה מלשכת ראש הממשלה ולא מ"גורם המעורה בפרטים" כפי שרצה הדובר.
גם כתבת "דה-מרקר" רפאלה גויכמן, שסולקה מקבוצת הווטסאפ של לשכת ראש הממשלה לכתבים כלכליים וטכנולוגיים, לא הוחזרה לקבוצה. דוסטרי סילק את גויכמן משום שסימנה הודעה ששלח באימוג'י של סמיילי צוחק. דוסטרי סירב לנמק את החלטתו השרירותית ולא השיב גם לפניית הכתבת.
השימוש בכינויים אנונימיים לא הומצא כמובן על-ידי נתניהו, אולם הוא עושה בו שימוש קבוע ונרחב, במטרה לבצע מניפולציות על הציבור, לומר דבר והיפוכו או להסיר מעצמו אחריות למסרים שלו עצמו. זאת בעוד השימוש העיתונאי בכינויים אנונימיים נועד לשרת את הציבור, במקרים בהם מקור עיתונאי מעוניין לחשוף מידע חשוב שפרסומו עלול לגרום לו נזק אם זהותו תיחשף.
הציוץ של מוריה אסרף
אסרף כבר מחתה מיד אחרי אירועי ה-7.10 על המנהג של ראש הממשלה נתניהו להסתתר מאחורי כינויים אנונימיים, ומאוחר יותר עשה כך גם הכתב המדיני של חדשות 12, ירון אברהם - אולם העיתונאים, ככלל, ממשיכים לשתף פעולה עם התנהלות לשכת ראש הממשלה.
בנוסף, בעוד הכתבים המדיניים הביעו סולידריות עם אסרף ומחו על ענישתה, המחאה נותרה סמלית והעיתונאים לא הודיעו כי הם יוצאים מקבוצות העבודה עד שאסרף תוחזר. כתבי הכלכלה והטכנולוגיה לא הביעו אפילו מחאה סמלית.
בעבר ידעו כתבים למחות כשעמיתיהם הוחרמו על-ידי נבחרי ציבור בכירים. כך למשל כתבים פליליים החרימו אירוע של השר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר, כשהלה הדיר ממנו את כתב "הארץ" ג'וש בריינר כנקמה על ביקורת שמתח.
כשדובר רה"מ נתניהו, יונתן אוריך, סילק מקבוצת הווטסאפ של הליכוד את כתב חדשות 12 ירון אברהם כנקמה על ביקורת שמתח על נתניהו, ואחר כך את כתב "ישראל היום" אריאל כהנא שגיבה אותו, עזבו כתבים אחרים במחאה את הקבוצה.
לשכת ראש הממשלה לא הגיבה
נתניהו טען כי אסרף הפרה חיסיון מקורות בכך שגילתה כי הוא שלח את ההודעה ששלח. "הטענה של לשכת רה"מ כאילו 'חסיון מקורות' שמור למוסד שלם (בניגוד לאדם ספציפי המוסר מידע) - ועוד למוסד החזק במדינה - היא עיוות של האתיקה העיתונאית ושימוש ציני בה כדי לפגוע בעיתונאיות ועיתונאים שמסרבים לציית", נכתב בהודעת ארגון העיתונאים.
ביום חמישי שעבר (19.9) שיגר הארגון מכתב התראה לפני נקיטת צעדים משפטיים ליועצת המשפטית במשרד רה"מ, עו"ד שלומית ברנע-פרגו, בדרישה להחזיר לאלתר את אסרף וגויכמן לקבוצות הווטסאפ הרשמיות.
עומר דוסטרי הסיר/ה את את רפאלה גויכמן
"משרד ראש הממשלה אינו יכול להדיר עיתונאים מרשימות תפוצה ובוודאי שלא כאמצעי ענישה", כתב עו"ד אמיר בשה בשם הארגון, "רשימות תפוצה שעניינן דוברות אינן יכולות להיות פתוחות רק לעיתונאים מסויימים. הדרת עיתונאי כזה או אחר כאמצעי הענשה וסגירת מקור מידע עבורו, פוגעת הן בעיתונאי המודר והן ביתר העיתונאים, בדרך של יצירת אפקט מצנן 'למען יראו ויראו'; הן בכלי התקשורת בהם מועסקים העיתונאים המודרים; והן בציבור כאשר זכותו לקבל מידע באמצעות אותם עיתונאים נפגעת או ניתנת רק לעיתונאים מסויימים בלבד".
בארגון העיתונאים מוסרים כי משרד ראש הממשלה טרם השיב לפנייתם, "ואשר על כן כל הכלים המשפטיים מונחים עדיין על השולחן". בעבר דחה ביהמ"ש העליון עתירה של ארגון העיתונאים בדרישה להחזיר את אברהם וכהנא לקבוצת הווטסאפ של דוברות הליכוד, אולם מסיבה טכנית שכן הכתבים עצמם לא הצטרפו לעתירה.
בתשובה לשאלה האם ארגון העיתונאים מתכוון לקדם מהלך בו הכתבים המדיניים יחרימו את קבוצות העבודה של לשכת רה"מ עד להחזרת אסרף וגויכמן, נמסר: "אין זה מתפקידו של ארגון העיתונאים והעיתונאיות להמליץ לעיתונאים לעזוב את קבוצת הווטסאפ של משרד ראש הממשלה. החלטה זו נמצאת בידי כל עיתונאי ועיתונאית אם הם רוצים להביע סולידריות עם קולגה שנמנעת ממנה גישה למידע ונענשת על עבודתה העיתונאית".
בלשכת ראש הממשלה סירבו להגיב לדברים.
חזרתו של הגורם הבכיר
הצעד של אסרף הוביל למודעות גוברת להתנהלות המניפולטיבית של לשכת ראש הממשלה. כך למשל, גוף המבזקים החרדי בווטסאפ, "הפרגוד", חשף את נתניהו כמי שמסתתר מאחורי הכינוי "גורם מדיני" בהודעה שהפיצה לשכת נתניהו ("גורם מדיני על המשך המערכה בלבנון: 'מי שלא יבין בכוח יבין ביותר כוח"). "הגורם המדיני הוא ראה"מ בקבוצת כתבים מדיניים המונה 15 כתבים מדיניים בלבד" פורסם בקבוצת העדכונים בווטסאפ.
עם זאת, רק היום התפרסמו ידיעות בשם "גורם מדיני בכיר", כינוי שראש הממשלה נתניהו הסתתר מאחוריו לא פעם בעבר. לא ניתן לדעת אם הידיעות אכן הגיעו מלשכת ראש הממשלה, אולם התוכן שלהן משרת את נתניהו על רקע המלחמה המתנהלת בצפון: ב"מעריב" הכתבת משבחת את התנהלות נתניהו מפי גורם אנונימי, ובערוץ 14 ואצל עמית סגל גורם אנונימי מוסר הערכה מופרזת (ומוכחשת) על גודל ההישג הצבאי.
הכתבת הפוליטית של "מעריב", אנה ברסקי, פירסמה בשמו של "גורם מדיני בכיר" שבחים להתנהלות רה"מ נתניהו: "ראש הממשלה לא רק מאשר פעולות שצה"ל מכין, אלא גם מביא רעיונות על השולחן וגם דוחף לקדמם".
דוגמה אחרת היא הידיעה של הכתב הצבאי של ערוץ 14 הלל ביטון-רוזן לפיה צה"ל השמיד 50% מיכולות השיגור של חיזבאללה: "גורם מדיני בכיר: 'הצלחנו לגרוע 50% מיכולות האש של חיזבאללה'", פירסם אתמול ביטון-רוזן בערוץ 14.
היום חימם עמית סגל, כתב חדשות 12, את האטריות של ביטון-רוזן, ופירסם בערוץ הטלגרם שלו בשם "גורם ישראלי בכיר" כי "לאחר התקיפות אתמול בידי חיזבאללה נותרו רק מחצית מהטילים המדויקים שהיו בידיהם ערב המלחמה ורק רבע מהרקטות עד 40 קילומטר שהיו בידיהם ערב המלחמה. נפגעה קשות יכולתם לירות מטח מתואם של מאות רקטות וטילים בו זמנית שיכריעו את מערכות ההגנה האווירית".
חשבון הטוויטר של חדשות 12 פירסם גם הוא את הידיעה של סגל. מאוחר יותר, בציוץ נוסף ובידיעה באתר N12, התפרסמה ההכחשה: בצה"ל קובעים כי אין שחר לקביעות הללו וכי נתוני הפגיעה במאגר הרקטות של חיזבאללה טרם התבררו.
* * *
"גורם מדיני בכיר", הידיעה של אנה ברסקי ב"מעריב"
הידיעה של הלל ביטון-רוזן בערוץ 14
הדיווח של עמית סגל בערוץ הטלגרם
הציוץ הראשון של חדשות 12
הציוץ השני של חדשות 12
כותרות הידיעה באתר N12