בטור דעה שהתפרסם כאן לאחרונה התייחסתי להתעלמותה של התקשורת הישראלית משאלות מהותיות בנוגע למשלחות רשמיות של ישראל לאזורי אסון בעולם. בין השאר התייחסתי לעלויות הכספיות הכרוכות במשלחות כאלה, לעזרת מדינות זרות ולטובת ישראלים בנכר, וזאת על רקע טענותיו החוזרות של הצבא לחסרון כיס כרוני – טענות שעלו שוב רק לאחרונה, סביב תחקיר התקרית בסג'עייה, שבה נהרגו חיילים שנסעו בכלים ישנים ולא מתאימים בשל חוסר תקציב להצטיידות בנגמ"שים תקינים מסוג נמ"ר.
"העין השביעית": "מה? גם נמ"ר אתם לא יודעים כרגע כמה עולה?". דובר צה"ל: "לא, לא... על זה בחרנו פשוט שלא להשיב". "העין השביעית": "למה?". דובר צה"ל: "ככה".
כדי לדייק בפרטים פניתי לדובר צה"ל וביקשתי לדעת מהי עלות המשלחת. כבר בטור עצמו כתבתי שביחידת הדובר סירבו למסור את המספרים, גם לא כהערכה, אבל סיפור מוביל לסיפור, ולתגובתם המשתרשרת של חיילי היחידה יש ערך בפני עצמה. ניתן ללמוד ממנה על האופן שבו אנשיה מסרבים לשתף עם הציבור מידע ציבורי על השימוש בכספי הציבור – וזאת גם כשמדובר בפעולה אזרחית למהדרין; על האופן שבו עובדת יחידת הדובר ועל היחס לעיתונות ולעיתונאים בכלל.
הנה תמליל השיחות עם נציגת הדובר הרשמי של צה"ל, כפי שהיו:
ב-26.4.15 בשעה 15:16 העברתי מכתב במייל למחלקת רדיו ואינטרנט של דובר צה"ל, האמונה על מתן מענה לעיתונאים בכלי תקשורת רדיופוניים ומקוונים:
שלום רב, אבקש לדעת מה היא העלות הכוללת של משלחות צה"ל לנפאל, לרבות ימי מילואים, טיסות, ציוד וטיפול. כמו"כ אבקש לדעת מה היא העלות של כלי תחבורה מסוג נמ"ר".
וידאתי בטלפון שהמייל התקבל, וקיבלתי אישור שאכן כך.
בשעה 15:52 טילפנה אלי חיילת מיחידת הדובר:
דובר צה"ל: "בקיצור, בוא תספר לי קצת על הכתבה הזו".
"העין השביעית": "באיזה קטע?".
דובר צה"ל: "אתה הולך לעשות – סבבה – כתבה על המשלחת, ואתה מבקש פרטים מסוימים. יש משהו במיוחד שאתה הולך לדבר עליו? משהו שאני לא יכולה לצפות? חוץ מפרטים מי נמצא, לאן. יש עוד איזה משהו?".
"העין השביעית": "לא שאלתי מי נמצא במשלחת, שאלתי מה היא העלות הכלכלית, אלו הן השאלות שלי. אני פשוט צריך את הנתונים הללו כדי להביא אותם לקוראים. זה לא משנה לצורך העניין מה אני מתכוון לכתוב".
דובר צה"ל: "לא... תראה, בכללי אני רוצה לדעת מה אתה הולך לכתוב".
"העין השביעית": "אני משתף בכאלו דברים את העורכים שלי, פחות את הדוברים שמהם אני מבקש נתונים יבשים".
דובר צה"ל: "סבבה, אבל אתה מבקש מאיתנו נתונים על כתבה. הייתי שמחה לדעת על מה הולכת להיות הכתבה. אני יכולה לספק לך נתונים, אבל אני לא יכולה לעשות את זה אם אתה לא אומר לי כאילו מה זו הכתבה".
"העין השביעית": "אני מכבד את השאלה שלך, אבל אני נוהג למסור מידע כזה לעורכים שלי. אני פשוט צריך את הנתונים הבסיסיים. הפרקטיים. אני פשוט שואל כמה כל זה עולה. זה הכל".
דובר צה"ל: "טוב בסדר. נדבר".
"העין השביעית": "טוב. תודה. ביי".
דובר צה"ל: "ביי".
בשעה 20:27 הגיע מסר במייל מדובר צה"ל בזו הלשון:
ערב טוב, להלן תגובת דובר צה"ל לשאלתך: משלחת צה"ל נשלחה בהתאם להחלטת הדרג המדיני במטרה לסייע לנפגעי האסון ההומניטארי בנפאל ובמטרה לחלץ ולסייע לישראלים אשר שהו בנפאל בזמן האסון. לחיי אדם ולסיוע מסוג זה אין מחיר וכפי שנהגו מדינת ישראל וצה"ל בעבר גם במקרה זה פועל צה"ל על מנת להנהיג כל סיוע שיידרש".
בהמשך המייל נוספה פסקה תחת לראשי התיבות "OTR", "אוף דה-רקורד". לא ניכנס כאן למינוחים השונים (ההבדל בין מידע רקע שלא לפרסום לבין מידע לפרסום אך לא לייחוס), שהדובר עצמו אינו מבדיל ביניהם, נזכיר רק מה שחשף כאן לא מזמן עידו קינן – שדובר צה"ל עצמו מפרסם בפומבי הודעות דוברות שהוא שלח, כולל המידע שהוגדר על-ידיו "אוף דה-רקורד". תוכן הפסקה המדוברת היה כדלהלן:
הוצאות המשלחת הן לצורך ציוד רפואי לטיפול בנפגעים, כלי חילוץ ותנאי קיום בסיסיים לחברי המשלחת".
מדוע דווקא פריט המידע נטול המידע הזה אסור בייחוס לגורם רשמי? לדובר צה"ל הפתרונים. אלא שהוא, כאמור, מסרב למסור אותם.
זמן קצר לאחר מכן טילפנה אותה נציגה של דובר צה"ל כדי לוודא שתגובתה התקבלה אצלי. להלן שיחתנו השנייה, כפי שהתקיימה:
דובר צה"ל: "רציתי לוודא שקיבלת את התשובה".
"העין השביעית": "לא קיבלתי".
דובר צה"ל: "לא קיבלת?!".
"העין השביעית": "תראי, קיבלתי תגובה, אבל לא קיבלתי תשובות לשאלות ששאלתי".
דובר צה"ל: "מה זאת אומרת?".
"העין השביעית": "אני שאלתי לגבי עלויות. לא השבתם. מה הקשר בין הדברים ששאלתי לבין תגובתכם?".
דובר צה"ל: "בעצם מה שהתשובה הזו אומרת זה... חכה דקה...".
(המתנה על הקו)
דובר צה"ל: "תראה, בעיקרון מה שהתגובה הזו אומרת זה שהמשלחת כפופה לדרג המדיני".
"העין השביעית": "ברור. לא חשבתי אחרת. כמו חלק גדול מפעילויות הצבא".
דובר צה"ל: "להיכנס לעלויות וכאלו, זה משהו שאנחנו כרגע לא יודעים, וגם לא... כאילו אי-אפשר... זה כאילו פשוט התגובה לכתבה שלך. תשובות ספציפיות אנחנו בוחרים שלא לתת כי גם אין לנו את רובן".
"העין השביעית": "פייר אינף. אבל הערכה צריכה להיות: כמה עולה הציוד, כל יום מילואים, הטיסות".
דובר צה"ל: "לך תדע... כמה זמן היא תהיה שם המשלחת. חודש, שבועיים".
"העין השביעית": "סבבה. אז תגידי לי כמה עולה הטיסה, וכמה עולה הציוד וכמה עולה בממוצע יום של מילואימניקים".
דובר צה"ל: "זה מידע שאני לא חושבת שלצה"ל יש. נתחיל מזה. זה תשובות שכרגע לא רלבנטיות. אולי בהמשך. זו התגובה כרגע".
"העין השביעית": "טוב. הבנתי. צה"ל לא יודע את העלות של הדבר הזה. מעניין. תודה לך. ביי".
דובר צה"ל: "לא, רגע, ניר. שנייה... אני יכולה לשאול אותך שאלה?".
"העין השביעית": "בוודאי".
דובר צה"ל: "איך הנמ"ר קשור לכל העניין הזה?".
"העין השביעית": "תשיבי לי מה העלות של נמ"ר עבור צה"ל, ואני אשיב לך מדוע שאלתי. מה? גם נמ"ר אתם לא יודעים כרגע כמה עולה?".
דובר צה"ל: "לא, לא... על זה בחרנו פשוט שלא להשיב".
"העין השביעית": "למה?".
דובר צה"ל: "ככה".
"העין השביעית": "אתם גוף ציבורי. 'ככה' לא יכולה להיות תשובה שלכם".
דובר צה"ל: "תראה, נתחיל מזה שאנחנו בוחרים להשיב את התשובות שלנו".
"העין השביעית": "אתם פשוט בוחרים, פעם אחר פעם, לא להשיב לעיתונאים".
דובר צה"ל: "אתה מוזמן לפנות ל'פניות הציבור'. אתה יודע מה זה?".
"העין השביעית": "ברור. אני רגיל לבדיחה הזו. אתם פשוט גוף שלא משיב לשאלות פשוטות".
דובר צה"ל: "יש לך את המספר של פניות הציבור?".
"העין השביעית": "לא מעוניין. אני עיתונאי. אני פונה למדור הרלבנטי בדו"צ. זה הגוף שמולו אני עובד. את יכולה לפנות אליהם עם השאלות שלי, ולהעביר לי אותן. אני עובד רק מולכם".
דובר צה"ל: "הם תחת דובר צה"ל".
"העין השביעית": "ידוע. מעולה, אז תפני אליהם ותעבירי לי את תשובתם".
דובר צה"ל: "אתה מוזמן לפנות אליהם".
"העין השביעית": "זה כמו שאבקש ממך לדבר עם אחי ולבקש ממנו תשובות לשאלות שאת מבקשת ממני. זה לא קשור".
דובר צה"ל: "ניר, זה התשובה שיש לנו לתת לך. אין משהו מעבר. יאללה, לילה טוב".
"העין השביעית": "לילה מקסים".